Mais li reis Loëwis sur ses chevals munta

Prist ses hummes od li, a Punteigni ala.

Od le saint arcevesque dedenz capitle entra.

L’abé e tuz les monies durement mercia

3775 Del honur que li ber entur els trové a,

Grim, p. 414-415, Ch. 64, 1. 1-17.

Itaque mandavit regi Francorumquaarteeum de Pontiniaco deposuisset rex Angliæ, paratum se suscipere dicensiquæ pridemoblata fuerant.

Siquidem cum primo fugitivus ab Anglia venisset ad regem Ludovicum, obtulit ill; rex, etomultis. precibus adiuravit mtcirbs sie maneret, quomodo vel ubicunque potius elegisset;

quod tunc quidem renuit, ne quis objiceret quod a d in juriam domini sui regis Angliæ obligasset se regi Francorum, quasi potentiori; consilio domini papæ Pontiniacum elegit, parciore victu et vita sobria delectatus.

Rex vero mandatum archiepiscopi cum omni dévotione suscipiens, Pontiniacum festinus occurrit, ? ingressusque monachorum capitulum gratsas abbati et fratribus egit qui

1. Pour les quatre derniers mots, cf. le v. 3765. 2. Comme je l’ai fait remarquer dan$ la note des vv. 37725ss.,

756. Car mult unt fait, ço dit, Franciam honorarunt Sr ÉrERre in tantihospitis suscep- De ço k'unt receté entrels +tione. «Et nuno@, ait, eme pro

cel bon seignur. e L 54 Ne voit des dre man qu'il beneñiélis aliquis vestrum offensam aient la haür egisodiumque pro subven-

Del rei Henri, quis volt deser- tione sustineat, mecum ter pur s’amur; veniat.s

3780 Or volt qu'il ait od lui des ore le sujur.

Il serait oiseux d'augmenter le nombre de ces citations. Chacun peut le faire soi-même, du reste, à l’aide du tableau dressé au chapitre IV de l'introduction de mon édition de Guernes. Quoi qu’en pense Mile Wilson, il est de toute évidence que des ressemblances pareilles ne s’expliquent que par l'hypothèse d'emprunts directs, par conséquent on a bien le droit de reconnaître comme tels même des passages où les coïncidences sont moins frappantes que dans ceux qu’on vient de lire, puisque l’ordonnance du récit est la même dans les deux textes : du commencement à la fin on trouve dans l’un et l’autre les mêmes événements présentés d’une façon analogue et pour ainsi dire toujours dans le même ordre, même là où celui-ci est erroné !.

Grim et Guernes sont seuls à prétendre que Louis VII se serait rendu en personne à Pontigny pour inviter Becket à s'installer sur son territoire. Herbert de Bosham, qui porta lui-même au roi Louis la nouvelle du départ imminent de l'archevêque, raconte qu’il trouva le monarque en voyage et que celui-ci le chargea de transmettre à Becket l'invitation dont il s’agit. Par conséquent Grim et Guernes sont dans l'erreur.

1. Cf. mon édition, p. ci. — Incontestablement, le hasard a bien mal servi Mie Wilson. Pour contrôler la parenté de Guernes avec Grim, ne voilà-t-il pas qu’il lui a fait choisir,

Pour Guillaume de Cantorbéry et Roger de Pontigny je serai plus bref. Voici d’abord quelques ressemblances textuelles entre Guernes et Guillaume.

Guernes, vu. 1826-1833. Guill. de Cant., p. 37, ch. 28, l. 1-13.