‹ La tradition manuscrite de la Chevalerie Vivien 1923Chapitre 1 sur 31 · PRÉFACE · texte numérisé non relu

PRÉFACE

À la fin de l'année 1903, je me mis à la préparation d’une édition de La Chevalerie Vivien, que je me proposais de présenter comme thèse complémentaire de doctorat ès lettres à l’Université de Paris, et qui devait comprendre une Introduction philologique, les textes en vers et la rédaction en prose du poème, le Glossaire et l'Index des noms propres. |

Bien des circonstances diverses ont fait que ce projet n’a jamais

__- pu être entièrement réalisé.

J'avais copié ou collationné tous les manuscrits connus, sauf | celui de Milan, lorsque j'appris que M. A. Salmon avait eu naguère et avait toujours l'intention de publier ce même texte, et que M. Weeks avait, pour ce motif, déjà renoncé à le faire de son côté. J'abandonnai donc moi aussi le travail et je confiai à M. Weeks mes copies et collations de manuscrits.

Or, trois ans après, au cours de l’année 1907, je fus informé qu'il était peu probable que l'édition de M. A. Salmon vit bientôt le jour. Estimant qu'il serait de toute façon préférable d’avoir deux éditions critiques plutôt que de s’en tenir longtemps encore à la publication faite par Jonckbloet en 1854, j'allai collationner le manuscrit de Milan et m'occupai aussitôt de l'établissement du texte. me Cette tâche était à peu près terminée en août 1908, quand parut la dissertation de M. Willy Schulz, Das Handschriftenverhälinis des Covenant Vivian, qui laissait prévoir qu'une édition — manifestement établie d’après des copies défectueuses des manuscrits —

sortirait un jour ou l’autre du séminaire roman de Halle. Je me décidai done, sur le conseil de M. Bédier, à publier simplement les textes du poème et de la rédaction en prose : le volume parut en 1909 (La Chevalerie Vivien. I. Textes. Paris, Champion).

- S'il me fallait dès lors renoncer à présenter comme thèse de doctorat l'édition complète que j'avais prévue à l'origine, j'espérais du moins arriver encore à offrir en son entier l’Introduction philo- logique que j'annonçais, dans l'Avant-propos du volume de textes

comme devant comprendre « là description et le classe: mss. (avec examen particulier de C), une étude sur la grap D et des rcherches sur l'âge, le dialecte et Ja versification poème ». : SRE EEE à

La Cher let Vivien), je fus contraint de m'en (idute à « la d SC lion et au classement des mss. (avec examen particulier de ü >. PAR Il m a été INR OPA “pur lors de (GENE cette Intro l

chain. Bien que j'aie réuni tous les éléments de lies des ee. propres et de l'étude philologique du ms. 1), je me résous do aujourd'hui à ne jamais voir paraître en un volume unique le tra-

vail commencé il y a près de vingt ans. J'en livre au public les deux fragments quis sont tant mal que bien terminés, et je les livre

| tels qu'ils furent imprimés en 1909 et en 1914, tout en nv 'excusant ps ke du retard ie a rendu nécessaires ces explications. me

| | ABS EE CT TOR ON 2 à TeRKACHER. 5 Sa

Strasbourg, 16 février 1923.

AM; ANFOINE ‘THOMAS

Page 1