OCÉANE
MéLanÉésiE. — La première description d’un crâne trépané de la Mélanésie a été faite en 1866 par Mantegazza. Ce crâne provient du village de Cocchi, sur le Fly-River de la Nouvelle- Guinée [109].
En 1895, Hansen décrivit un crâne trépané de la Nouvelle- Calédonie [90]. :
Un crâne de la Nouvelle-Irlande présentant une perte de substance de 3 centimètres environ de diamètre, dans la région du front, a été décrit par von Luschan. Cette perforation, complètement guérie, ne peut qu'être le résultat d’une trépanation (Wôliel [239]).
Archipel Bismarck. — Parkinson fit don au Musée de Berlin d’une collection de soixante crânes provenant de la presqu'île des Gazelles. Parmi ceux-ci se trouvaïent trois crânes d'adultes trépanés. « L'un d’eux présente une blessure complètement guérie parallèle à la suture sagittale, de 75 millimètres de long sur 32 millimètres de large et d’une profondeur maxima de 6 millimètres en avant et en arrière. Dans le tiers moyen, se trouve un trou dans lequel pourrait juste pénétrer le petit doigt, de 18 à 19 millimètres de diamètre, à bords amincis, mais complètement cicatrisés. » (Wülfel [239].) Nouvelle-Guinée. — Püch [173] a décrit en abondance des crânes présentant de semblables cicatrices, qu’il prend d'ailleurs pour des balaîfres. Fritsch possède un crâne de Néo-Gui-
néen qui a été trépané deux fois à vingt ans d'intervalle pour fractures du crâne.
Le Docteur L. Pales a relevé dans les collections du Muséum d'histoire naturelle de Paris (galerie d'anthropologie) un crâne de Néo-Guinéen (n° 9782) portant une trépanation occipitale guérie et une perte de substance posthume.
Iles Salomon. — Wôüllel a reconnu une trépanation sur un crâne des îles Salomon provenant de la baie de Fasana (île Sainte-Isabelle) [239].
Nouvelle-Calédonie. — Le Docteur Fritz Sarasin a mentionné 2 crânes trépanés sur 150 crânes néo-calédoniens [210].
David Waterstone a représenté dans Skulls from New Caledonia un crâne qui, d’après Wôlfel, montre deux trépanations [239].
Wôlfel a découvert dans les collections du Musée d’histoire naturelle de Vienne un crâne de Maori montrant « un processus syphilitique floride ». En même temps, il notait la présence, sur le pariétal gauche, près de la suture coronale, d’une perte de substance produite sans. doute par l’ablation d’un fragment osseux nécrosé. Plus en arrière, se trouvait.une ouverture de trépanation allongée et à angles aigus au milieu d’un territoire de gomme syphilitique. Des ponts osseux de néo-formation partent de la table interne vers l’intérieur du crâne. La trépanation est parfaitement cicatrisée, mais un des bords de l’orifice est rongé par le processus syphilitique, ce qui indique, d’après Wülfel, que l'individu ne devint spécifique « que de longues années après ». Il se pourrait aussi bien que la gomme syphilitique, existant déjà au moment de l’intervention, dont elle a peut-être été l'indication opératoire, ne s’est étendue qu’ensuite jusqu’au bord de la trépanation.
De l'étude de ces crânes, résultent plusieurs constatations la trépanation siège le plus souvent du côté gauche; les sutures ne semblent pas évitées, elles semblent, au contraire, recherchées (Wôülfel [239]). Ceci est un des traits communs à la trépanation préhistorique et à la trépanation primitive.
Il existe de nombreux exemples de trépanations multiples sur
Hg pet
un même crâne. Le crâne de la presqu'île des Gazelles décrit par Wôlfel et présentant une incision sagittale n’intéressant que la table externe, et une perforation vers le milieu de cette cicatrice, ne rappelle-t-il pas d'une façon étonnnante les crânes néolithiques décrits par Manouvrier portant le « T'» sincipital, et principalement celui de Menouville, qui est compliqué d’une trépanation ?
À rapprocher également de ces crânes ceux de la Nouvelle- Guinée, présentant des incisions sagittales que Püôch prenait pour des balaîfres, mais que le Docteur Hagen décrit plus justement comme des incisions chirurgicales.
