CONCLUSIONS

Il résulte de ce que nous venons de présenter que le rôle du médecin pralicien vis-à-vis des malades tuberculeux dans la classe ouvrière est souvent extrêmement complexe, pour respecter la situation sociale et familiale du malade, pour suivre méthodiquement le traitement el préserver son entourage du risque de contagion.

Nous croyons que le médecin doit la vérité à son malade, lui déclarer nettement le mal dont il est atteint. Cette vérité est utile à tous pots de vue: les exceptions que nous avons admises sont des rarelés.

Les difficultés de la mission du médecin dérivent en premier lieu de la nécessité de dépister la tuberculose dès le début de son évolution; en second heu de la longueur du traitement et de la cessation nécessaire du travail.

La tuberculose du pauvre revêt par ce fait une gravité spéciale. Quelles que soient la science et l'autorité du médecin, il est impuissant à modifier cette situation, grave au point de vue du malade lui-même et du milieu social. %

L'inihalive privée, quel que soit l'effort accompli dans l'assistance du tuberculeux, ne suffit pas. Il faut que les médecins ne cessent de répéter que des mesures législalives radicales sont seules capables de fournir au tuber-