Livre Jaune. Affaires de Tunisie. Supplément, 1881, p

2. Il s'agit du Bey de Tunis qui, plus loin, est appelé pacha.

» vif rpgret, de considérer comme étant absolument » contraire k toutes les obligations interns^tion^les, y^ Je Gfpuvernement d^ la République françaistJ i) vient de présenter aux Chambres françîtises le » traité qu'il a conclu, le 12 de ce mois, avec Son » Altesse le P£tc)ia de Tunis S traité auquel celui-ci ).) a dft forcément se soumettre en présence de Ifi » pression exercée sur le pays et du danger immi- » nent qui le menaçait.

» Nous devons à nous-mêmes et à nos devoirs n envers le pays de récuser ce document, dont toutes » les clauses renversent l'ordre légitime des choses » établies en Turquie et portent la plus grave » atteinte à la souveraineté et à J'intégrité de « l'Pmpire garanties par les traités.

)) En conséquence, la Sublime Port^ se fs^it un » devoir de protester énergiquement et de la ma- )) nière la plus solennelle contre la validité de ce », traité, le déclarant conclu dans des conditions » anormales et attentatoires anx droits du Sultan, )} et, dès lors, comme n ayant à ^es yeucç et à cei^x de » Sûji Altesse le Pacha ^ et de la population tunisien- » ne, sujets de Sa Majesté impériale, aucune chaleur

1. La Parie, pour bien montrer qu'elle ne considérait pas la Régence de Tunis comme indépendante, donnait volontiers au Bey de Tunis le titre de Pacha.

GuizoT. Aféînoim pour ^fiP^rà: Vhislo.ire démon temps, t. Yï, p. ?67.

2. Gommf noua Vavoiia déjà <iit> ^ a'sigit du B«y de Tuj^^is-

» ni force de loi, tant dans son ensemble que dans » chacune de ses parties. »

Notre ministre des afïaire;s étrangères qui, à maintes reprises, avait afïirmé l'indépendance du Bey de Tunis vis-vis de la Porte, n'était point dispQsé à rouvrir 1§ di^cussiow sur 1^ prétendue suzeraineté du Sultan. Aussi, dans une circulaire adressée à nos agents diplomatiques, il annonça son i|fitentio|î de laisser sans réponse la note que lui avait remise Çssad-Pacha.

« J'ai l'honneur, écrivait-il, de vous envoyer le )) texte d'une protestation que la Porte a cru devoir )) formuler contre le traité conclu le 12 de ce » niois entre le Gouvernement de la République et » le Bey de Tunis. Cette pièce m'a été communi- » qu^e par Çssad-Pacha, ambassadeur de Turquie » ^ Paris. Vous connaissez le point de vue auquel » nous nous plaçons pour apprécier les prétentions )) du Gouvernement ottoman à l'égard de la Tuni- )) sie. Nous n'avons rien ^ ajouter à ce que nqus )) avons publiquement déclaré à ce sujet. Mon in- )) tention çst donc de ne pas répondre à la nouvelle » note de la Turquie ^ ^.

1. Ci^^cul^ife 0e M Qarth^éruy-Saint-Hilî^re aux agents^ dipiq- {[^^^t^ues 0e la République franç.aii?e, en (X^ip du 20 nu^i ^88^. Livre Jaune. Affaires ^ç, Tunisie. S^ypoléfliep^ i^^,|> p«, ^§..