JoNGHOHN, Java

29. Parmi les Conifères de l'archipel indien, le Dammara alba et la majorité des Podocarpes correspondent à la forme de l'Olivier^ et le Podocarpus latifolia (de même que le Gnetum voisin des Conifères) à la forme de Laurier ; les feuilles aciculaires proprement dites appartiennent aux Podocarpus cupressinaei Dacrydium.

30. KiTTUTZ, VegetationS'Ansichten von Kiistenlàndem und Insein des stiUen Océans, pi. 6, 8 et 15. En fait d'autres formes de végétation des Carolines et des Mariannes, on y trouve figurés les Palmiers (pi. 9, 16), les Cycadées(pl.ll), lePisang(pi.7), iesPandanées (pi. 10,11, 12, 15), iesFougères arborescentes (pi. 16), les Mangliers (pi. 5), les Banyans (pi. 6), l'Arbre à pain voisin de la forme des Bombacées (pi. 10) ; de plus, les AroTdées (pi. 7), la forme d'Agave (pi. 11 et 12), les Graminées des savanes et les Casuarinées (pi 13), les Fougères herbacées (pi. 5, 6, 8).

31. Le genre endémique Cardiopteris esi ordinairement placé dans la proximité des Olacinées, mais je crois néanmoins reconnaître son affmité plus grande avec les Hydrophyllées.

32. HooKER, Himalayan Journal, I, 166 ; II, 322 ; I, 100, 377.

33. Parmi les végétaux les plus fréquents sur les versants septentrionaux

des plateaux centraux de l'Hindoustan, M. Hooker mentionne deux Aurantiacées réduites à Tétat de broussailles (F^ro?i/a et jEgle)^ dont le feuillage rappelle le Pistacia Lentiscus du midi de l'Europe {ibid., \, 25), d'autres éléments constitutifs des buissons de jungles (ibid.^ p. 31).

34. De concert avec d'autres espèces dont M. Low a distingué à Bornéo plus de 20, le Nepenthes Rajah a été décrit et figuré par M. Hooker dans les Transactions of the Linnean Soc, f. XXII, p. 419. Quant aux détails relatifs aux Népenthées observées siu* le Kina-Balu, voyez Spenser Saint-John, loc. cit.^ ], 227, où les Ggures données par M. Hooker se trouvent également reproduites.

35. Le terme de marais diluvien employé par moi précédemment pour désigner le dépôt de terres végétales fertiles sur le bord méridional des plaines baltiques (voy. Végétât ionslinien des nord-westlichen Deutschlands) m'a semblé applicable au Teraï, parce que la formation de cette bande de terre a été également rattachée à la côte d'une mer qui recouvrait la contrée basse du Gange à une période géologique plus ancienne. Dans ce marais, les matériaux sont de môme fournis par les cours d'eau dont le détritus doit être évalué comme ayant été bien plus considérable qu'aujourd'hui. Dans l'Himalaya, ils ont excavé leur lit plus profondément que partout ailleurs, attendu que le mouvement de Teau et des substances qu'elle charrie est toujours en rapport avec les dimensions du massif montagneux. A cette occasion, qu'il me soit permis de faire observer qu'en admettant la décroissance d'une montagne eu hauteur comme une conséquence des ablations opérées par l'action de l'eau courante pendant un laps de temps incommensurable, on se trouve à même d'expliquer une série de phénomènes dont ordinairement on ne se rend compte qu'à l'aide de changements climalëriques étendus sur la surface du globe entier, tels que réduction des précipitations, abaissement du niveau des rivières, retraite des glaciers et diminution du volume des galets qui se meuvent de haut en bas. Tant que les traces de glaciers constatées sur la majorité des montagnes de notre globe ne se retrouveront point dans le nord de l'Asie, l'hypothèse d'une période glaciaire universelle devra être repoussée, ainsi que M. BaÔr l'avait déjà fait observer. Par contre, ce cas constituant une exception à un phénomène très-répandu serait aisément explicable, si l'on admettait que le soulèvement de l'Oural et de l'Altaï n'avaient à aucune époque porté ces montagnes à l'altitude qu'exige Textension des glaciers à un ui?eau profond.

3(>. Hooker et Thomson, Flora indicas 1, 102, 191, 177. 37. Thomson, Western Hhmdnija and T\bet, p. 23 (Jahresb., ann. 1832, p. 42; JouiwUof Horticult, Soc,,l\'y Jahresb.^ aun. 1853, p. 12;.

PIECES JUSTIFICATIVES ET ADDITIONS. iOI

38. HooKER et Thomson, loc. cit., h p. i80. Hooker, Ittmaiayan JournalSi I, p. 102, 104; cf. Jahresh., ann. 1849, p. 40 et 41