‹ La vérité sur l'Affaire DreyfusChapitre 20 sur 32 · TEXTE DU BORDEREAU · texte numérisé non relu

TEXTE DU BORDEREAU

Sans nouvelles m'indiquant que vous désirez me voir. je vous adresse cepen:

dant. Monsieur. quelques renseignements intéressants,

À ee

1° Une note sur le frein hydraulique de 120 (manière dont s’est conduite cette pièce). |

&c Une note sur les troupes de couverture (quelques modifications seront apportées par le nouveau plan);

3° Une note sur les modifications aux.

formations de l’artillerie ;

4° Une note relative à Madagascar ;

ä° Le projet de manuel de tir de campagne (14 mars 1594).

Ce dernier ‘Jlocument est extrêmement difficile à se procurer. et je ne puis lavoir à ma disposition que trés peu de jours- Le ministre en a envoyé un nombre fixe dans Îles corps etces corps en sont respensables ; chaque officier détenteur doit remettre le sien aprés les manœuvres. Si done vous voulez y prendre ce qui vous intéresse et le tenir à ma disposition aprés. je le prendrai. À moins que vous ne vouliez queje vous le fasse copier in-extenso ei ne vous en adresse la copie.

Je vais partir en manœuvres.

Après la publication de cette brochure, ou plutôt de sa première édition, l'exactitude de ce texte fut tout d'abord niée. Le Soir: du 9 novembre 1896 déclara :

ze (69 —

& Ce texte est inéxact, nous sommes en mesuré de l’affirmer. Voici le vrai :

Je pars pour les manœuvres mais je vous reverrai bientôt, si vous le désirez.

quelques notes traitant :

4° De la description détaillée du frein de la pièce de 120 court qui n’était pas encore en service.

2° Du projet de mnuael de tir de l’artillerie.

3° Du projet de manuel de tir de l’infanterie ;

4° Des mesures arrêtées pour la mobilisation de l'artillerie à la suite de la loi du 29 juin 1894, supprimant les pontonniers et créant vingt-huit nouvelles batteries.

5° Du plan d’opérations pour Madagascar établi par le général RBenouard. premier sous-chef d'état-major de l’armée. )

Ge document n’est autre que le document faux déjà fourni par l’'Eclair le 15 septembre 1896. Celui qui l’a republié s’est servi de lui pour réfuter ma discussion du bordereau el par conséquent je ne saurais trop le rédiré; le rapporé d'accusation de M. le commandant Besson d’Ormescheville sar lequel je me suis constamment appuyé pour ce

travail ; je ne m'arrêle donc pas à sa réfutation. Le journal le Watin s’est d'ailleurs chargé de confirmer l’authenticité de la pièce donnée par moi, en insérant dans son numéro du 10 novembre 1896, un fac-simile du bordereau,fac-simile qu'il estimpossible de considérer comme apoeryphe, puisqu'il émane de M. Bertillon. Je reproduis ce fac-simile, on verra que son texte est identique à celui que J'ai cité plus haut.

LES NE apte y ue uns FA. Me me, Je date De fe cpanéené., CCne gs Los Cennesÿ narrie RTC ten CR nr read Pate KE dre lens Op 1C0 dE mruiss Drke 2 A con hu GE parton A5 CP RE Ram, CN Pepe Ce nan Cp no Pre IAE pre nca pin), | À eme ME pes one mere au Srrtion LAB |

EE P MCE etes CAD TERRES

Dies ppt D manu d. À ET Be L'air hie Ru (ré ur 1094 )

Page 1