De Banville, p

Selon cette même règle, on a blâmé la rime d'ami avec ennemi j de jours avec toujours, de dieu avec adieu,

La rime du mot simple avec ses composés, et de ceux-ci entre eux, est licite quand chacun de ces mots se distingue du mot correspondant par une signitication dont la dilFérence est bien marquée. On peut donc faire rimer front et affront, penser et dispenser , prix et mépris, etc. Pour les mots composés qui sont dérivés du grec et dont l'élément final est exactement le même, la rime est permise, car leur forme et leur origine les classent dans les exceptions. Boileau fait rimer épilogue avec prologue, hypothèque avec bibliothèque * .

bn résumé, la loi générale, que nous venons d'examiner dans la variété de ses applications, pose en principe que la ressemblance des lettres et de l'orthographe ne suffit pas et qu'il faut avant tout satisfaire l'oreille par l'identité des consonances. Mais il est certains cas particuliers, que nous avons énumérés, où la rime, tout en remplissant cette condition nécessaire, doit être rejetée parce qu'elle ne répond pas aux justes exigences de l'esprit et du goût. Nous sommes ainsi conduits à expliquer la seconde loi principale et à traiter l'importante question de la légitimité des consonances.

Seconde loi fondamentale de la rime. — La qualité sonore des désinences. — Les conditions d'une bonne rime. — Consonances qui semblent suffisantes et qui ne le sont pas.

« La langue française, dit M. Tobler, rend la rime très facile; mais comme l'homophonie, assez souvent, se réduirait k fort peu de chose, si l'op s'en tenait strictement à la règle cjp !» rjrne suffisante, il est des cas déterminés où 1^ rime riçhp doit être exigée, parce qu'alors elle est spujp suffisante. « En d'autres tpfiT)es, par l'elFet du peu de spnpnté de potre langue, il pst cer^