‹ La victoire en dérouteChapitre 122 sur 169 · PR REN TER · texte numérisé non relu

PR REN TER

er nn Péri Dé? ae Vote % RS GA ES Vo

Fe À É S rer AA

PRE ET Et Une

La MAP Farne Maé Jr:

LE Se PRET LUN? EX

Tres RTE RER DI SR

D marne me LUE

tatives désordonnées des révolutionnaires italiens, où jugerez-vous que se trouve la force véritable et la promesse d’avenir ?

Quelle leçon ! N'est-il pas clair qu’à Tours, on ne devait pas sacrifier Londres ? À Londres, dans cette grève mal engagée, sur une plate-forme devenue trop étroite, les travailleurs anglais ont fait reculer leur gouvernement.

Leur gouvernement, ce n’est rien encore ! Ils ont fait reculer jusqu’à leur

opinion publique !

Et vous voulez constituer l’Internationale sans ces hommes-là 7?

J'entends bien ! Vous dites qu’ils viendront vous rejoindre. Pourquoi donc viendraient-ils quand Moscou les chasse et les insulte ?

Les résultats de la méthode anglaise arrachent aux bolcheviks eux-mêmes des cris d’admiration.

Cette méthode-là, est-ce que vous ne la connaissez pas ? C’est la méthode de Jouhaux et de la C. G. T. française. C’est la méthode des social-traîtres ! De ceux que vous insultez sans croire à vos injures !

+ Hp. À > ù | ‘ CRE SE RD an à Se SRE à

LEAEUE Le: SUCER MER 7 4

) À } ÉD MTATL ANNE A APN SOUL FE M, > YAUR sat CN PPPAMEANE Sd à ROYAL nt arms SE AY PH (42 y | pions ; he

LUE ER LE, Rex. - 1 EE

ds RE

po ds us * "bg

Jr Eeree, À

nf re Ur A : A at qe mr cage ag vd te pe pme ap Q + up ” … — ee ve - | D , LA diet De La el Le eee). et Ds DS ES

CESR E RE SIREN AIS PER RTE

» Pa ds,

ed

Quand les Russes disent que Jouhaux, la C. G. TT. l’Internationale syndicale d'Amsterdam sont au service de la bourgeoisie, il y croient. Ces bévues grossiéres, on les pardonne à des combattants. Mais vous, comment osez-vous vous associer à ces calomnies ?

Ne dites donc pas que Londres viendra retrouver Moscou ! La vérité, c’est que vous acceptiez à Tours de constituer deux internationales ennemies.

Ennemies, puisque chacune incarne un principe excluant le principe opposé.

Oserez-vous encore vous réclamer de Jaurès ? Lui — le réformiste né — üil n’a jamais permis qu’au nom de la classe ouvrière on abdiquât le droit à la violence.

Vous, les violents d’aujourd’hui, vous répudiez le droit à l’action légale, le droit aux réformes. Jaurès a vécu pour l’action totale. Vous coupez l’action en deux; vous êtes pour l’action fragmentaire et partielle.

Vous aurez beau nous jurer que l’action violente est la seule efficace ; qu’elle est au fond la révolution elle-même ; et qu’il faut l’adopter en condamnant toutes

amas" TE

‘ nl N gr F ' k " V Va Son An d à à SVER | NT 22 FER ENS

RL. don € CLS De À Lt 2h) sis, VU pi FRE jets AE

TOR nes. Lula 1 LA FUN ES

‘ ‘ Déssernee, he

At]

vw ; w À - »

A’: dd à EN 4 M Et A, pe at

LS À RS, dt

D «eve Lente - ET Pmé:

TU \ ai th:

Crete Li prr ti YF ee eh F0

Ÿ tu Le LT \

Ar

PAT 6 V4 LL EX Ar SE EVA SNS BE J Pre (es ; NAS

Page 1