‹ La victoire en dérouteChapitre 65 sur 169 · er · texte numérisé non relu

er

rien à craindre du côté Renaudel ni du côté Blum, ni même du côté Longuet.

Ils auraient préféré garder Longuet, pour faire utilement contrepoids à l’élément bolcheviste pur. Mais Moscou exeluait Longuet. Clara Zetkin vint le déelarer. Hé bien soit ! bonsoir à Longuet !

Cachin et Frossard n’avaient plus rien à craindre de personne, sauf des anciens bolchevistes, des amis de Loriot, qui pouvaient essayer de devenir les maîtres du nouveau parti et de L'Humanité.

Et les questions de principes ? Quels

principes, exactement, nous séparèrent de Cachin, de Frossard et de leur majorité ?

Je n’en vois décidément qu’un seul :

faut-il préparer la transformation sociale par l’action totale, comme la comprenait Jaurès, ou bien faut-il compter uniquement sur l’action violente, l’insurrection armée, rejeter tout le reste comme une tromperie ?

Oh ! naturellement, quand je dis ( question de principes , je n’entends pas du tout que les discussions qui ont précédé le Congrès de Tours aient consisté principalement en échange d’arguments et d'idées ! Je sais bien que les grands cou-

Page 1