‹ La victoire en dérouteChapitre 97 sur 169 · OR ET · texte numérisé non relu

OR ET

Las 1€ *

En

RE ANS SE RO S RE RTS I ni 4 os + 23 MR ET Arr en * Tél 2 a = CRE ZE - … 3 di. LP Sd CT 06 5 LE à Le DE 2 Yonne Partner nt > À Pot a : : = RS I RE PR ee TER ARE 6 eu SE ES CENTRES PE eg ms > cm RS > +. Macon = x à £ pont ls RTE D) Ré Te nes BE on = RER SR ae DT à 7 rs De ps à

constituer dans les campagnes des groupes sans paysans, avec l’instituteur, le menuisier, le cabaretier, quatre ou cinq ouvriers, on avait la joie d’attirer maintenant des agriculteurs sérieux, bons esprits réfléchis, qui avaient médité dans les tranchées. De toutes parts, en Normandie comme en Languedoc, l’heureux changement était constaté. |

Tout n’était done pas chimérique dans les espoirs de l’A. R. A. C. ! et, d’autre part, Georges Thomas, qui parcourt nos villages pour la propagande coopérative, nous a cité des cas merveilleux.

Au lieu de cette aversion, ou au moins de cette indifférence hostile et fermée des cultivateurs d’avant-guerre, il trouvait l’enthousiasme, l’adhésion rapide et le versement immédiat des fonds nécessaires à l'établissement de la coopérative locale. |

Fait d’une importance énorme pour l’avenir. Non pas pour l’avenir insurrectionnel, mais pour l’évolution agricole.

Au fond, qu'est-ce que nous envisagions, nous, socialistes, quand nous songions à la culture au lendemain de la Révolution ?

US ar

HUILE ni? ue PÉRPR EME F1 NN V \ !

ET LATE .: rest to | LH ARTE : - |

DR Ne LT SU CE ne de Nes Sc RASE: RENE SP Rs à

Les uns, les plus sages, pensaient à laisser la terre aux mains de ceux qui la cultivent. Le seul changement consiste à supprimer tous les grands domaines et tous les propriétaires qui afferment leurs biens. Le petit paysan reste maitre chez Jui.

Les autres proposaient, au contraire, la culture en commun, par tous les cultivateurs de la commune formant un syndicat et exploitant toutes les terres.

Mais l’axe de la vraie doctrine socialiste n’est-il pas toujours l’évolution de l'outillage ? Une transformation Juridique ne se base que sur une précédente transformation économique.

Or, la grande propriété rend-elle mieux maintenant que la petite ?

Oui ! elle peut utiliser des machines que la petite se procure et emploie plus difficilement. Pourtant, la grande propriété ne tue pas la petite !

Alors ? La suppression de la petite propriété ne nous est pas imposée par les faits économiques.

Faut-il donc attendre, en marquant le

pas, des découvertes chimiques ou des

applications électriques qui centupleront

dat d/: Tube 21

d AR 2 1 ul

ht te Le are pe Lt M" 0

SAR res PA autos rot pre

AE ACER s# +6 MST ee

NU 2 LR et ET ?£ 1 AN { LUE EX

pa, * A?

on tt, 2 D tn et A AT Et

EE og A ton En rte me me 2 4 pe Se D 0 6

Page 1