A Monsieur : Prince bien né la seconde espérance

El. les a réédités en les séparant (V, 306, 310, 314-15) et a fait suivre le 3e (qui devient chez lui le l'-f) de cette suscription fantaisiste : « L'Au-

ET CRITIQUE 33f)

theur le recevant en sa maison de la Poissonnière ». l» Cette suscription n'existe dansaucune des éd. contempor.de Ronsard, et quand ce sonnet, supprimé en 1578, reparut en 1617 Recueil des pièces retr-, p. 91), il n'eut derechef que ce simple titre : Au Roy. 2" On lit très nettement au 6* vers dans les trois éd. coUect. de 1567, 1571 et 1573 :

Loire en ses flots vos Majestez admire

au lieu de la leçon de Bl. : «Loir en ses flots... )> 3" Le quatrième de ces sonnets nous apprend que la Reine mère et ses fils sont venus visiter Ronsard dans une maison qu'ils lui ont donnée « en faveur des Muses ». Il s'agit donc, non pas de la Possonniére, qui d'ailleurs n'était pas « sa maison », mais bien du prieuré de St-Cosme-en-l'Isle près de Tours, dont le poète avait pris possession précisément en 1565, au mois de mars.

Marty-Lav- a publié le sonnet Le grand Hercule..., au tome VI de son éd., p. 257, sans lasuscription de BI., maisavec la même erreur du 6" vers : « Loir en ses flots... ». J.-J. Jusserand, tout en reconnaissant que Ronsard ne fut jamais propriétaire de la Possonniére, s'est laissé tromper par Bl. et M.-L., car il a raconté que le poète eut une fois la permission d'y recevoir Charles IX, et a cité comme preuve le sonnet Le grand Hercule. (Nineteenth Centurj', April 1897, p. 603.)

Quant au goût très vif de Ronsard pour le jardinage, il apparaît en plusieurs autres endroits de ses œuvres, qui ont pu servir de sources à Binet : v. par ex. le poème de la Lyre et celui du Chat publiés en 1569 (Bl., VI, pp. 54 et 69), et cf deux pièces d'Am- Jamin, une ode pindarique intitulée: Pour un laurier planté par M. de Ronsard en un lieu nommé Croix-val (v. mon article des Annales Fléch de sept. 1906), et un sonnet liminaire du Sixiesmc livre des Poëmes de Ronsard (1569) :

Fait nouveau mesnager, mon Ronsard, ton plaisir N'estoit que rebastir et régler ton mesnage. Planter, semer, enter, aimer le jardinage Et la vie rustique avant toutes choisir...

Ces deux pièces avaient été recueillies dans les trois éd. collectives des Œuvres Poct. de Jamin (1575, 1577, 1579), au 5^ livre, où Binet a pu les lire.

P. 45, 1. 20. — s'il ne parlait à eux. Pour ces deux dernières phrases, voirie sonnet: Je veux lire en trois jours l'Iliade d'Homère (Bl., I, 413) ; l'ode du livre II : J'ay l'esprit tout ennuyé (II, 162j ; le poème A. P- UEscot et le discours A Jacques Grevin (VI, 189 et 312) ; la Responce aux injures, vers 513 et suiv. (VII, 112-13).

P. 45, 1. 42. — Mauduit. Cette incidente ne se trouve que dans l'in-folio de 1609 ; elle n'est même pas dans l'édition in-12 de la même année. — Sur le musicien Mauduit, voir ci-dessus, pp. 192 et 193.

P. 45, 1- 46. — sans vie. La principale source de cette addition est certainement ce passage de ïAhbr. de l'A. P. : «... tu feras tes vers masculins et fœminins tant qu'il te sera possible, pour estre plus propres à la Musique et accord des instrumens, en faveur desquels il semble que

r.OMMKNT MllK IlISTOIU(>LE

la Poi'sie soit née : car la Poësie sans les instrunicns, ou sans la grâce d'une seule ou plusieurs voix, n'est nullement aggreable, non plus que les instrumens sans ostre animez de la mélodie d'une plaisante voix ». ^Bl.. Vil, 320.1 Mais Binet s'est également souvenu d'un avis en prose sur les vers saphiques, édité en 1587, où Bonsard dit que les instrumens « sont la vie et l'ame de la Poésie » (II, 376), et peut-être aussi de Vllijmnc de France où il exalte n la Poésie et la Musique sœurs », en même temps que les tL'uvres de nos peintres et de nos sculpteurs (V, 287-88). Voir encore l'ode de ses débuts A son Luc, où il se déclare un admirateur passionné de la musique et de la peinture (11,395-90); les odes Bien que le repli de Sarle, et Tableau que Velenielle gloire (II, 339 et 410) ; un passage de l'Hymne du Card. de Lorraine sur les concerts donnés par Ferabosco, et un sonnet à la louange du luthiste Vaumeny (V, 96 et 341) ; l'épitaphe d'Albert Bipe, autre luthiste, célèbre à la cour de François Fr, et surtout la préface des Mcslanges musicaux (VII, 247 et 337-40)- Cf. Ch. Comte et P. Laumonier, art. sur Ronsard et les Musiciens du XVh s. dans la Rev. d'IIisl. lin. de juin 1900; J. Tiersot, op. cit. P. 46, 1. 2. — en jugeront. V. ma thèse sur Ronsard p- lyr., première partie, chap. V, § 3 : Ronsard aristarque de ses œuvres- — Binet me semble s'être souvenu ici d'un passage de Quintilien, Inst- Orat., liv. X, § 4: « Et ipsa emendatio finem habeat. Sunt enim qui ad omnia scripta tanquam vitiosa redeant... Sit ergo aliquando quod placeat aut certe quod sufficiat, ut opus poliat lima, non exterat. » p. 46, 1. 9. — le sien. C'est également l'opinion de l'historien J.-A. de Thou qui estime Ronsard « post Augusti aetatem poeta praestantissimus » \Hist.. XXXVII, éd. de 1733, tome II, p. 435). P. 46, 1. 25. — unique. Même opinion dans G. Critton, v. ci-dessus, p. 107, deuxième alinéa; Du Perron, Or- fun. (voirie Ronsard de Bl., VIII, 191) ; Pasquier, Recherches de la Fr., VII, ch. vi : « Davantage, Pétrarque n'écrivit qu'en un sujet, et cetui en une infinité : il a en nostre langue représenté uns Homère, Pindare,Theocri te, Virgile, Catulle, Horace, Pétrarque, et par mesme moyen diversifié son style en autant de manières qu'il lui a plu, ores d'un ton haut, ores moyen, ores bas... » P. 47, 1. 5. — recherchées. La plupart de ces expressions et celles que Binet ajoute en B se trouvent dans la préface posthume de la Franciade : «... les illustrant de coniparaisons bien adaptées, de descriptions florides, c'est-à-dire enrichies de passcmens, broderies, tapisseries et enlrclassemens de fleurs poétiques »; «... l'enrichissant d'epithetes significatifs et non oisifs, c'est-à-dire qui servent à la substance des vers » ; « les autres... d'artifice et dun esprit naturel, elabourc par longues estudes... descrivcnt leurs conceptions d'un style nombreux, plein d'une vénérable majesté comme a faict Virgile en sa divine iEneide » ; « il ne se faut esmerveiller si j'estime Virgile plus excellent et p/us rontZ, p/us serré et parfait que tous les autres » (BL, III, 16, 18, 22, 23).

P. 47, 1. 10. — curieux. Voir ci-dessus, pp 110 et 111, aux mots « Rose

de Pindare ».

p. 47, 1. 18. — nombreux et sonoreux. Source: la lettre de Honsard à

ET CRITIQUE sSl

Baïf (v. ci dessus, p. 44, 1. 29) ; la preuve, c'est qu'en 1597 la variante de la lettre, nombreux et sauoureux, apparaît également dans ce passage. P. 47, 1. 24. — le miel lotit sien. Sources : 1" Argument du lei' livre de la Franciade par Am. Jamin : « II ressemble à labeille, laquelle tire son profit de toutes les fleurs pour en faire son miel. » (Bl.. III, 41.) 2" Fin du poème cVHylas: « Mon Passerai, je ressemble à l'abeille... (Bl., VI, 144.) 3° Fin d'une épître au Cardinal de Lorraine: «Tout ainsi que l'abeille... » (Ibid ,291.) 4" Essais de Montaigne, I,ch. xxv-: «Les abeilles pillotent deçà delà les fleurs : mais elles en font après le miel, qui est tout leur ». — Cette comparaison, très employée au xvi" siècle, remonte àPindare par Sénèque, Horace, Lucrèce et Platon. Lemaire de Belges avait terminé le premier livre de ses Illustrations de Gaule par ces vers de Lucrèce :

Floribus ut apes in saltibus omnia libant, Omnia nos itidem decerpsimus aurea dicta.

P. 47, 1. 27. — perfections. Source : Epifre au Lecteur de 1550, déjà citée : « Je suis de cette opinion que nulle Poésie se doit louer pour acomplie si elle ne ressemble la nature, laquelle ne fut estimée belle des anciens, que pour estre inconstante, et variable en ses perfections. » (Bl.. II, 12; texte rectifié par M.-L-, II, 476.)

p. 47, 1. 38. — sa Poésie. Une comparaison tout à fait analogue se trouve au début du Discours à Louys Des Masures, qui servait d'épilogue au tome III (fin des Poèmes) de la première éd. collective (1560). Voir Bl., VII, 49, et ma thèse sur Ronsard p. lyr., p. 198.

P. 48, 1. 19. — devins. Binet veut dire : «... quoique les poètes aient été appelés vates et devins par les Anciens ». Le mot latin vates avait été francisé par Bonsard dans l'Hymne de Bacchus (Bl., V, 234-35).

Ce passage tendrait à faire croire que Binet a préparé sa 3^ édition dès avant la date de la mort de Henri III (1er août 1589). Mais on ne s'explique pas qu'en 1597 il ait laissé ces lignes, démenties par les faits. A cette date, on ne pouvait plus dire que la prédiction de Bonsard " n'était encore manifeste qu'au Ciel x. Pour une inadvertance du même genre, v. ci-dessus, p. 174, au mot " régnant ».

Nous devons ici noter une erreur d'Est. Pasquier écrivant en 1598 que Ronsard avait prophétisé le règne de Henri IV dès la naissance de ce roi, erreur qui montre une fois de plus combien alors on était peu curieux de la chronologie, mais préoccupé de faire des phrases. Voici ce qu'on lit au livre XVI des Lettres de Pasquier, lettre vu, col. 478: « Comme dans les grands Poètes le Ciel influe quelquefois un esprit de prophétie: aussi notre grand Ronsard des vostre naissance, y ayant lors six testes qui avoient le devant de vous à la Couronne, prophétisa et vostre future Royauté, et ceste reformation générale de vostre part, dans un sonnet qu'il vous adressoit, sous le nom de Duc de Beaumont que portiez lors, dont y a quatre vers de telle teneur :

Quand l'aage d'homme aura ton cœur attaint,

S'il reste encor quelque train de malice (trac, dit Ronsard)

Le monde adonc, ployé sous ta police,

Le pourra voir totalement estaint. »

a32 C.OMMK.MAIIU: HlSlOlUgLE

Or ce sonnet, publié en octobre 1552 dans la première éd. des Amours, tut écrit pour la naissance du fils aîné d'Antoine de Bourbon, Henri duc de Boaumont-nu-Maine, né le 21 septembre 1550 et mort le 20 août 1552; Ant. de Bourbon eut un second fils, Louis-Charles, comte de Maries, né le 19 fcvr 1552 et mort la même année; un troisième fils lui naquit le 13 décembre 1553, Henri, et ce fut celui-là qui devint Henri IV.

L'erreur de Pasquicr, reproduiteparBIanehemain (V, 318), s'explique par une fausse interprétation de ce titre équivoque qu'on lit dans les éd. de Ronsard à partir de 1584 : «Sur la naissance du duc de Beaumont, fils aîné du duc de Vendôme et Roj' de Navarre». — Les premiers vers, et les seuls, à vrai dire, que Ronsard ait adressés à Henri de Bourbon datent de son mariage avec Marg. de Valois (août 1572), et il se serait bien gardé alors de faire la moindre allusion à la possibilité de son avènement au trône de France (Bl., V, 319). C'est seulement dans un poème élégiaque, le Caprice à Simon Nicolas, écrit à la fin de 1584, alors que le dernier fils de Henri H, François d'Anjou, venait de mourir (juin 1584), et que son avant-dernier fils, Henri HT, avait la réputation de ne pouvoir être père, c'est seulement dans ce poème (resté inédit jusqu'en 1609) que Ronsard appela de tous ses vœux le règne du prétendant huguenot Henri de Bourbon, qui était devenu le plus proche héritier de Henri III (Bl., VI, 330).

On voit à quoi se réduit la prophétie de Ronsard relative au futur Henri IV. Le Caprice et le fragment de la Loi) divine cité par Binet prouvent simplement qu'après avoir soutenu le parti des (Catholiques pendant tout le règne de Charles IX, notre poète s'était rallié dans les dernières années de sa vie au parti des Politiques. Sur ce point ont vu juste Gandar, thèse fr., pp. 129-32, et Perdrizet, Ronsard et la Reforme, pp. 131 à 139. P. 48, 1- 27. — à ton honneur. Comme on le voit, <( l'eschantillon » du poème ne commençait qu'après ces huit vers en 1587. Binet ne les avait pas publiés alors par respect pour Henri III, qui régnait encore. Mais quand Henri de Navarre fut devenu roi de France (février 1594), Binet n'eut plus le même scrupule, et il publia le fragment complet à la fin d'un ouvrage intitulé Les Destinées de la France (Paris, J. Mettayer, 1594, in^"). Cf. tome VIII de l'éd. Bl., p. 89, et Brunet, Manuel du Libraire, 5c édition, tome IV, p. 1386. Ces huit vers paraissaient donc pour la deuxième fois en 1597. P. 48, 1. 53- — il s^approche. Tout ce fragment a été réimprimé avec d'autres à la fin des Œuvres de Ronsard, dans les éditions de 1617 et de 1623, où les éditeurs du xix** siècle l'ont pris. (Bl., VII, 280; M.-L.,VI, 271.) Il y était suivi d'une note anonyme (probablement de Claude Garnier), que ces éditeurs ont reproduite sans en faire remarquer l'incohérence. La voici telle que je la lis dans l'éd. de 1617 (tome supplémentaire des « pièces retranchées », p. 385) : « Ces vers qui semblent un oracle par Monsieur C. Binet Beauvaisin après la mort de Ronsard, ce qu'il n'avoit osé faire imprimer du vivant de Henri 3, ont été donnez à un autre Beauvaisin qui les a conservés à la postérité. » Il est évident qu'un mot est tombé à l'impression après oracle : Bl.

ET CKllIQUF. 333

rétablit le mot publiez ; M-L. le mot donnez. Mais cette correction, que d'ailleurs ils n'ont pas signalée, laisse la phrase obscure et l'assertion inexacte. Si l'on a voulu désigner tout le fragment — et cela paraît certain — on s'est trompé, puisque Binet la fait imprimer en 1587, du vivant de Henri III, sauf les huit premiers vers, qu'il a publiés seulement sous le règne de Henri IV ; d'autre part, puisque Binet les a publiés, c'est lui qui les a « conservés à la postérité », et non pas un autre Beauvaisin, auquel il les aurait « donnez ».

P. 49, I. 3. — en nos temples. C'est-à-dire qu'il pouvait consacrer sa Muse aux sujets religieux, et réussir aussi bien que S. du Bartas, auteur de la Sepmaine, dont la gloire balançait celle de Ronsard, du moins aux yeux des huguenots. — Binet, parlant d' « autres semblables pièces », fait allusion à l'Hymne triomphal sur le trespas de Marguerite de Navarre, à l'Hymne de l'Hercule chrestien. à l'Hymne de la Mort, à la Paraphrase du 2c Deum, à la Prière à Dieu pour la victoire, à l'Hymne de Si Roch (Bl., II, 373 ; V, 168, 239, 255, 262 ; VII, 149).

P. 49, I- 4. — desseignc trois livres. C'est-à-dire : II avait aussi fait le plan, tracé les grandes lignes de trois livres.

P. 49, 1. 5. — vers la fin des Poèmes. Ce début de poème didactique fut publié pour la première fois dans l'éd. collective de 1584 :on l'y trouve l'avant-dernière pièce des Poèmes ; dans l'éd. de 1587, c'est la dernière pièce des Poèmes. Il est transporté en 1597 dans la Vie de Ronsard de Binet, où il reste dans les éditions postérieures ^ ; mais à partir de 1609, il est en même temps réimprimé à la fin des Œuvres parmi les pièces «retranchées » et les « fragments ». En 1584, 1587, 1609 et éd. suivantes, il ne porte pas de titre, ni de dédicace au Roi, mais est précédé de cet avis : « Il appert par ce fragment que l'auteur vouloit entreprendre un plus grand ouvrage. » (Bl., VII, 279 ; M.-L., V, 236.)

p. 49, 1. 15- — te veit. C'est la vraie leçon, celle qui parut du vivant de Ronsard (en 1584; et qui fut reproduite en 1623. On lit le veit en 1597 et 1604, le veut en 1609 et 1630, te veut en 1617.

P. 49, 1. 18 — prince Henry. S'agit-il de Henri III, comme le pense Blanchemain ? Si oui, l'hémistiche « des armes la merveille » ne correspond guère à la vérité, à moins d'y voir une allusion aux victoires retentissantes de Jarnac et de Moncontour, remportées en 1569 sur les huguenots, alors que le futur Henri III n'était que le duc Henri d'Anjou, lieutenant général du roj'aume à 17 ans (cf. l'Hymne : « Tel qu'un petit aigle sort >- (Bl., V, 144), l'Hydre desfait (Id., VII, 155), les premières pièces du Bocage Royal (Id., III, 277-78, et 304).

P. 49, 1. 22. — Tu-lion. Pour cette forme, cf. dans les œuvres de Ronsard le Tu-geant (Bl., I, 127 ; II, 76). Ces vers sont reproduits dans l'éd. Bl., VII, 306, et dans l'éd. M.-L., VI, 295.

1. Aiasi Binet obtint de Galland en 1597 qu'une pièce fût distraite des Œuvres de Ronsard pour passer dans sa biographie, comme en 1586 il avait obtenu la même faveur pour deux pièces des Derniers vers, et en 1587 pour un sonnet du Tombeau de Ronsard (v. ci-dessus, pp, 180 et 190).

20a C0MME>T.\1BE IIISTOUIQLE

P 49, 1. 25. — locasic. Il faut lire ici locaste, et non Jocaste, qui rendrait le vers faux.

P. 49, 1. 27. — peut. Forme régulière pour put- Cf ci-dessus, p. 39, 1. 26.

P. 49, 1. 34. — Soleil. Blanchemain annote ainsi ces vers: « Sans doute la suite eût expliqué ces dix bœufs du soleil. J'ai reproduit les mots sans les comprendre. » Sans parler du vers 8 du premier livre de V Odyssée où sont mentionnés les « bœufs du Soleil », Ronsard a imité directement ce passage de lidj'Ue XXV de Théocrite, Hercule tueur de lion : « Puis venaient trois cents taureaux... puis en6n douze consacrés au Soleil... le plus irritable, le plus vigoureux et le plus fier d'entre eux était le grand Phaéton... Or, ayant aperçu la peau du lion terrible, il se rua sur l'habile archer Hérakiès pour le frapper au flanc du choc de son front solide. »

P. 49, 1. 44. — nostre langue- Sur les premiers vers latins de Ronsard, cf. H. Chamard, Rev. d'IIist. litt. ,1S99, p. 34; P. Laumonier, Rev. de la Renaissance, 1902, pp. 97-98. — Pour le début et la fin de cet alinéa, Binet s appuie sur deux passages des œuvres de Ronsard :

Si autrefois sous l'ombre de Gatine Avons joué quelque chanson Latine D'Amarille énamouré...

(Ode A son Luc, Bl., II. 394 ; M-L., VI, 57.)

Je fu premièrement curieux du Latin :

Mais cognoissant, helas ! que mon cruel destin Ne m'avoit dextrement pour le Latin fait naistre Je me fey tout François, aimant certe mieux estre En ma langue ou second, ou le tiers, ou premier Que d'estre sans honneur à Rome le dernier.

(Poëme A P. UEscot, Bl., VI, 191 ; M.-L., V, 177.)

Quant aux vers latins que mentionne Binet, on peut lire ceux que Ronsard adresse à Charles d'Angennes, évêque du Mans, au tome VII de l'éd- Bl., p. 6, une épigramme contre les calvinistes et l'épitaphe de Charles IX, au même tome, pp. 134-35, 176. Mais on chercherait vainement les vers au Card. de Lorraine dans les éd du xix^ s. ; c'est un distique qui a paru en 1565 à la fin de la plaquette intitulée le Procès, et qu'on retrouve à la fin de la même œuvre dans les éd. collectives de 1567, 1571,1573 [Poèmes, I, n" 4). Ce poème, qui commence par : « J'ay procès. Monseigneur, contre votre grandeur... », a été reproduit par Bl. III, 349 et par M.-L. III, 268, mais sans le distique latin. Toutefois M.-L. a signalé ce distique dans le dernier vol. de la Pléiade française, Appendice, II, 414 :

Ad Carolum Lotharingum.

Carole, Ronsardum sine vincere, victus ab illo

Post tua victurus facta supersles eris.

Ajoutons les treize hendécasyllabes Ad ru/Zcuni, publiés parBl-, VIII, 135- Cela fait au total 67 médiocres vers, écrits après 1560. Qu'on juge par là de ceux que Ronsard composa vingt et trente ans plus tôt ! Il a écrit aussi aux environs de 15.16 un Eloge latin de Pierre Paschal, qui

ne nous est pas parvenu (Est. Pasquier, Lettres, I, lettre xvi, citée par M.-L. dans sa Notice sur Ronsard) ; mais rien ne prouve que cet Eloge satirique fût en ve»s.

P. 49, 1. 45. — oraison continue = prose (cf. le latin soliita oratio).

P. 49, 1. 49. — des vertus actives. Ce discours a été conservé, mais avec ce titre : Des vertus intellectuelles et morales. On possède un autre discours de Ronsard, sur VEnvie, également prononcé à l'Académie du Palais, que Binet semble ne pas avoir connu. Gandar a analysé le premier et publié intégralement le second, dans sa thèse française (pp. 199 à 209). Ils ont été reproduits in extenso dans les éditions de Ronsard, de Blanchemain (VIII, 155 et suiv.) et de Marty-Laveaux (VI, 466 et suiv.), enfin dans l'Acac/enKe des derniers Valois d'Edouard Frémy, pp. 225 et 349 (cf. pp. 205 et suiv.).

P. 49, 1. 50. — action. 11 faut entendre ce mot dans le sens technique d'action oratoire (attitude, gestes, véhémence).

P. 50, 1. 2. — moins et mieux faire. J. Peletier avait pris pour devise Moins et meilleur, dès 1544 (traduction de l'A. P. d'Horace), ce qui est vraiment remarquable pour une époque où la prolixité et la négligence étaient précisément les plus graves défauts des écrivains, et où la facilité, une facilité souvent déplorable, était encore considérée comme la qualité maîtresse du poète par les Rhétoriqueurs et les Marotiques survivants. Ces trois mots, en effet, inspirés d'ailleurs par Horace (Satires, I, iv, 11 et suiv. ; x, 10 ; Art poct., vers 335), posaient comme un principe fondamental de la littérature moderne le souci de la concision forte, le travail de la lime, la recherche de l'expression la plus exacte et la plus belle de la pensée, la substitution de la qualité à la quantité, la notion de l'art en un mot, que Du Bellay et Ronsard ont placée si haut parmi leurs préoccupations esthétiques. C'est vraiment par « le travail et les lenteurs de la lime » que l'école de 1550 se distingue surtout des écoles précédentes, qui négligeaient le côté artistique ou s'en faisaient une idée fausse- Moins et mieux, ces trois mots contenaient en germe la Rhétorique et la Poétique de l'avenir, celles de nos écrivains classiques tout au moins. Malherbe et Boileau, Pascal et la Bruyère n'en auront pas d'autres, et BufFon dira comme Ronsard que les ouvrages « bien écrits » sont « les seuls qui passent à la postérité ». Ronsard, à vrai dire, a été plus exubérant qu'eux tous, plus admirateur des qualités naturelles que des qualités acquises, enfin partisan convaincu, avant nos Romantiques, de la liberté et même de la fantaisie dans l'art ; son œuvre contient des longueurs ; il a trop aimé la description pour elle-même et abusé des comparaisons. Mais à mesure qu'il a pris de l'âge, il a plus apprécié les qualités de concision et de force dans la brièveté, et c'est l'une des principales raisons des coupures de plus en plus nombreuses qu'il a faites dans ses œuvres, de sa première édition collective (1560) à la dernière (la première posthume, publiée à la fin de 1586). Il a surtout singulièrement aimé, cultivé et respecté la langue française.

P. 50, 1. 11. — en lug- Pour tout ce passage, voir mon Introduction, § II. On trouve une déclaration analogue dans l'églogue de Binet intitulée Perrot, qui fut « représentée » au collège de Boncourt le jour

.l36 COMMFNTAIIU". IIISTORUMF.

des obsèques de Ronsard. C'est Binet lui-même qui parle sous le nom du « pescheur » Claudin :

Ah ! il faut que je laisse

Les mcstiers qu il m'apprit, déduit de ma jeunesse,

La pesche industrieuse

Car c'est luy qui premier m'apprit à fredonner De la conque aux replis, fascheux à entonner, Qu'un jour il me donna me disant : « Je te donne Ce présent, mon Claudin : jamais autre personne Ne IVmboucha que moj-. Les peuples escaillez Quelque jour à tes chants se rendront oreillez. »

(Bl., VIII, 230.)

Ronsard avait ainsi accueilli et encouragé des poètes tels que J. Grevin vers 1558; FI. Chrestien dans l'été de 1563 (cf. Bl.. VII. 141) : A. d'Aubigné en 1570 (cf. ses Lettres, éd. Réaume, tome I, p. 457, et la préf. des Tragiques, tome IV, p. 6) ; J.-A. de Thou vers la même époque (cf. ci-dessus, Introd-, i^ II); Pierre le Loyer avant 1575 (cf. dans VErotopegnie et dans les Œuvres et Mcslanges poct. un sonnet et une ode A Ronsard] ; Du Perron (Or. fun. de Ronsard, éd. princcps, p. 8, où il dit que Ronsard lui a servi dans la poésie de « père )) et de « précepteur ») ; Bertaut (Elégie du Tombeau de Ronsard, BL, VIII, 264).

« Ronsard dans la vie privée, dit Sainte-Beuve, était le plus doux et le plus modeste des hommes.... Etranger à toute idée d'envie, il protégeait les jeunes poètes et combla d encouragements Desportes et Bertaut. L'un des préceptes de son Art poétique est celui-ci : « Tu converseras doucement et honnestement avec les poètes de ton temps, tu honoreras les plus vieux comme tes pères, tes pareils comme tes frères, les moindres comme tes enfans, et leur communiqueras tes escris. )) (Tableau de la p. au XVI^ s., éd. courante Charpentier, p. 77, note 2) p. 50, 1. 18. — et le docte du Perron. Sur cette Académie, voir le livre très documenté d'E. Frémy, notamment le chapitre m, sur Guy du Faur de Pibrac, « réformateur de l'Académie » ; le chap. iv, sur Henri III, « protecteur de l'Académie » ; le chap. v, sur les « Académiciens et Académiciennes ». On trouvera le passage de Binet cité à la page 143 et rapproché des témoignages de d'Aubigné, Est. Pasquier, Ch. Sorel et G. Colletet.

P. 50, 1. 20. — selon son intention. Ce discours en prose a paru en tête de la Franciade dans l'éd. de 1587 pour la première fois (Bl., III, 15 ; M.-L., III, 520). C est comme une troisième préface de la Franciade, dont la première (1572) a été reproduite par Bl. et par M.-L., et la seconde (Paris, 1573, et Turin, 1574) n'a revu le jour qu'au mois de mars 1904 [Annales Fléchoises, art. de L. Froger ; cf. Rev- d'Hist. litt. de 1904, p. 456, note 2).

A première vue, il semble y avoir contradiction entre cette déclaration très nette de B et les deux passages où Binet afiirme avec non moins de netteté qu'il a exécuté fidèlement et .strictement les dernières volontés de Ronsard touchant la revision de ses Œuvres. Mais, à y regarder de près, la contradiction n'existe pas. Binet semble dire au con-

traire ici que, par exception, il a remanié le texte de sa propre initiative parce que c'était nécessaire, et d'ailleurs en se conformant autant que possible à « l'intention » du poète. Ce qui n'empêche pas que les déclarations de Binet exécuteur testamentaire restent sujettes à caution parce que la première édition posthume présente des remaniements de texte très suspects, et des modifications de classement si peu judicieuses que nous nous refusons à croire qu'elles ont été faites « selon l'intention » du poète.

Mlle Evers a eu raison d'écrire à propos de la préface posthume de la Franciade qu'on ne saurait déterminer la nature et l'étendue de la revision qui en fut faite, étant donné surtout que cette préface est écrite dans la prose claire de Ronsard et ne présente pas trace du style confus et plat de Binet. « Il se peut, ajoute-t-elle, que le biographe ait exagéré sa part dans l'élaboration de l'édition posthume, mais la déclaration très franche, qu'il a revisé le « discours sur le poëme héroïque », suffit à montrer qu^ les éditeurs de 1587 n'ont pas reproduit purement et simplement les notes de Ronsard, mais ont usé de leur propre jugement en les arrangeant. » (Op. cit., Introd., pp. 22 et 23)

P. 50, 1. 21. — Bocage. C'est la pièce des Parques : « Les Parques, qui leur chef de chesne couronnèrent... », dédiée à Henri III, et publiée pour la première fois dans l'éd. coll. de 1587, n° 6 du Bocage Royal (B1.,III, 303 ; M.-L., VI, 308).

p. 50, 1. 22. — Tgron. C'est l'élégie A Philippe Desportes : « Nous devons à la Mort et nous et nos ouvrages... », publiée pour la première fois dans l'éd. collect. de 1587, no 2 des Elégies (Bl., IV, 217; M.-L., VI, 311).

P. 50, 1. 24. — qui suivent. UHynne de Mercure parut en effet pour la première fois dans l'éd. collective de 1587, vers la fin du 2® livre des Hynnes ; il était dédié A Claude Binet Beauvoisin, Poëte français. Des trois pièces qui le suivaient, la première, la Paraphrase sur le Te Deum, avait été publiée dès 1565 ; les deux autres, Vllgnne des Pères de famille et l'Hynne de Saint Roch, étaient inédites (Bl., V, 249-63; M.-L., VI, 316-25).

P. 50, 1. 25. — sorte de Poëme. Ceci n'est pas tout à fait exact. Ronsard n'a paslaissé dans ses papiers inédits de préface en vers pour les Amours, ni pour les Gayetez, ui pour les Odes, ni pour les Eclogues, ni pour les Discours. Celles qu'il a laissées, et qui furent publiées pour la première fois dans l'éd. de 1587, sont les suivantes :

Pour \a Franciade : « Homère, de science et de nom illustré... »(BI., III, 37) ; pour le Bocage Royal : « Comme un seigneur pratique et soigneux du raesnage... » [Ibid., 264); pour les Mascarades : « Mascarade et Cartel ont prins leur nourriture... » [Id., IV, 120) ; pour les Elégies : « Les vers de l'Elégie au premier furent faits... », et : « Soit courte l'Elégie en trente vers comprise... » (Ibid., 210) ; pour les Hynnes : « Les Hynnes sont des Grecs invention première... » {Id., V, 11) ; pour les Poèmes : « Poëme et poésie ont grande différence... )> (Id., VI, 7) ; pour les Epitaphes : « Le derrenier honneur qu'on doit à l'homme mort... » {Id., VII, 168). Pour les Odes, il laissait un Avis au lecteur en prose qui parut également en 1587 et que Bl. a reproduit (II, 7).

338 COMME>TAlRE HISTORIQUE

P. ôlt, 1 2(). — de ses Œuvres. Ces autres pièces de Ronsard éditées pour la première lois en 1587 étaient : aux Amours, deux sonnets pour Hélène : u Vous ruisseaux, vous rochers... », et : « Est-ce tant que la mort ^) (Bl-, 1, 364-65 ; aux Sonnets à diverses personnes: « Vous estes desja vieille... », et: « Que je serois marrj'... » [Id.. V, 365) ; aux Gaijetez. le sonnet : « Madeleine, ostez moi ce nom de l'Aubespine... » {Ihid., 338' ; aux Mascarades, la dédicace à Henri de Lorraine, et les deux pièces : « Pégase fit du pied... » et : « Qui est ce livre... » (Id., IV, 121 ; VI, 414 et 415); aux Elégies, la pièce : « Del Bene, secoud Cygne... » [Id., IV, 356) ; aux Epitaphes, celle du Président de S'-André (Id-, VII, 231). — En outre, les deux Odes saphiqucs étaient précédées d'un avis en prose l'Bl., II. 370', et le dialogue des Muses deslogées était allongé d une apostrophe finale de huit vers à Henri III (7tf.,III, 310.

Quant à la pièce de 100 vers qui était insérée en 1587 vers la fin des /'oemes avec ce titre :A une grande dame, et ce début :« Lorsquej'oydire à ceux qui vous cognoissent... », il faut se garder de la prendre pour une œuvre encore inédite. Ce n'était en efifet qu'un fragment détaché d'une longue épître adressée en 1565 à la reine d'Angleterre Elisabeth : «Mon cœur esmeu de merveille se serre-.. », et publiée alors en tête des Elégies, Mascarades et Bergerie. Ce fragment comprenait les vers 13 à 113 de la dite épître. Blanchemain s'est donc trompé en affirmant (III, 326. note Ij que ces vers ne figurent pas dans les éditions posthumes : supprimés en 1584, ils ont été réédités en 1587 sous ce titre déroutant : A une grande dame, au 2^ livre des Poèmes, tandis que l'épître dont ils faisaient primitivement partie figurait au Bocage Royal.

P. 50, I. 29. — inviolable. C'est la seconde fois que Binet nous déclare avoir été l'exécuteur testamentaire de Ronsard en ce qui concerne la réimpression de ses œuvres (v. ci-dessus, pp. 40, ligne 29, et 41, ligne 1 . Cf. l'extrait du privilège royal qui est en tête de l'édition collective de 1587 : « Par grâce et privilège du Roy il est permis à M- Jean Galandius, Principal du Collège de Boncourt, de choisir et élire tel libraire que bon lui semblera pour imprimer ou faire imprimer Les Œuvres de P. de Ronsard gentilhomme Vandomois. reveues, corrigées et augmentées par l'Autheur peu avant son trespas et mises en leur ordre suyvant ses mémoires et copies, le tout rédigé en dix Tomes... » (daté du 14 mars 1586).

D après ces lignes et la déclaration de Binet, c'est cette première édition posthume qui devait être 1 édition ne varietur. Toutefois les deux éditions parisiennes qui 1 ont suivie i'1597 et 1604) présentent des remaniements de quelque importance, qui montrent que lédition de 1587 n'était pas définitive et « inviolable » '. C'est Binet et Galland

1. Par ex. en 1597 les Sonnets ù dioerses personnes et les Gayele: passent de la fin du tome I à la fin du tome \'II1 ; ce tome \'III est diminué d'un fragment qui passe dans la Vie de Bonsard, et augmenté du poème des A'ues ; enfin un sonnet qui se trouvait auparavant parmi les épigr. tirées du grec prend place à la fin des Sonnets à diverses personnes. En 1604, les remaniements sont plus nombreux: on y constate notamment de nouveaux déplacements et des additions.

ET CRITIQUE a.Sc)

qui ont été chargés de l'élaborer et de la publier : le premier semble avoir eu la mission de veiller à la revision du texte d'après les indications de [Ronsard, le second celle d'en assurer la publication. Binet écrivit pour cette édition un long poème dédicatoire Au Roy de France et de Pologne, Galland une courte dédicace en prose Au Roy- Voir ci- dessus, Introduction, i; II, notes.

P. 50, 1. 34. — bien escrire. A et A' sont identiques, sauf en ce passage. Voici la différence: A II incitoit fort ceux qui l'alloient voir, et principalement les jeunes hommes qu'il jugeoit pouvoir quelque jour promettre quelque frui et à /)ic escrire | A' Il incitoit fort ceux qui l'alloient voir, et principalement les jeunes hommes qu'il jugeoit pouvoir un jour promettre quelque fruict à bien escrire.

Il est assez curieux que ces deux seules corrections aient été faites, alors que dans le même alinéa, dans la même phrase, il y avait à faire des corrections bien plus urgentes, par ex. une virgule après fruict ; non chiche de me déceler au lieu de non chiche, de me déceler ; si peu que au lieu de s'y peu que.

Ces deux corrections isolées, introduites dans le texte A alors qu'on en avait déjà tiré un certain nombre d'exemplaires, ne peuvent pas être dues à Binet, car il aurait certainement corrigé du même coup les fautes grossières qui environnent la ligne rectifiée.

P. 50, I. 47. — nos loix. Allusion aux occupations professionnelles de Cl. Binet, qui était Avocat au Parlementde Paris, depuis 1575 environ. En 1583, le Procureur général Jacques de la Guesle l'avait attaché à son parquet comme Substitut. En 1587 îl fut nommé Lieutenant général de la Sénéchaussée de Riom, fonction qu'il exerça jusqu'à sa mort, arrivée soit à la fin de 1599, soit dans la première moitié de 1600. Voir ci-dessus, Introduction, § IL

P. 51, 1. 2. — reposer. Cette apostrophe à Ronsard et ce souhait sont imités des deux derniers chapitres de la Vie d'Agricola de Tacite : « ... Tu vero felix, Agricola, non vitae tantum claritate, sed etiam opportunitate mortis...ij guis piorum manibus locus, si, ut sapientibus placet, non cum corpore exstinguuntur magnae animae. placide quiescas... )) Cela est d'autant plus probable que Binet a également utilisé pour l'exorde de C les trois premiers chapitres de la Vie d'Agricola (\. ci-dessus, pp. 56 et 57).

Angot (A.)- Ronsard et l'abbaye de la Roè. ^ote parue dans les Annales Fléchoises de mai 19UG et corroborant une afiirmation de l'abbé Froger présentée dans la même revue en mars 1906.

Anselme (le P.)- Hist- généal. delà maison de France, 0 vol. in-fo, 3"= édition, Paris, Fr. Didot, 1726.

Archives dép.de Loir-et-Cher (commune de Couture) et d'Indre- et Loire (prieuré de Saint-Cosme).

AuBAis (marquis d') et Ménard. Pièces fugitives pour servir à l'Hist de Fr. Paris, Chaubert, 1759, 3 vol. in-4". Au tome I, pp. lUl et suiv., Itinéraire des rois de France (François 1er à Henri III).

AuBiGNÉ (Agrippa d'). Edition des Œuvres complètes, par Réaume, de Caussade et Legouez. Paris, Lemerre, 1873-1892, 6 vol. in-8'J : Lettres, tome I, p. 457 ; le Printems, tome III, p. 17 ; préf. des Tragiques, tome IV, p. 6.

Baillet. Jugemens des Savans sur les principaux ouvrages des auteurs (1685). Ed. revue, corrigée et augmentée par La Monnoye ; Paris, 1722, tome IV, pp. 456 et suiv. (Les notes sont de La Monnoj'e.)

Bayle (Pierre). Dictionnaire historique et critique. 4« édition, revue, corrigée et augmentée .. par M. Des Maizeaux- Amsterdam et Lejde, 1730, 4 vol. in-folio. L'article sur Ronsard est au tome IV.

Becq DK FouQuiÈRKS- Poésics choîsics de P. de Ronsard. Par'\s, Charpentier, s. d., in-12 (l'Avert. est de nov. 1873). En tête, extraits de la Vie de Ronsard de Cl. Binet (texte de 1597, d'après l'édition des Œuvres de 1609, in-fo).

Béreau (Jacques). Œuvres poétiques, avec préface et notes par Hovyn de Tranchera et R. Guyet. Paris, Cabinet du Bibliophile, 1884, in-12. (Réimpr. de l'éd. de 1565.).

Berty (Ad) Philibert de l'Orme- Gazette des Beaux- Arts, tome IV, n» d'octobre 1859.

BiNET (Claude). Voir ci-dessus, Introd., î;.!:; II et IV, notamment pp. xi à

Bizos (Gaston). Ronsard. Paris, Lecène et Oudin, 1891, in-8°.

Blanchard (Fr). Les Presidens au mortier du Parlement de Paris. Paris, Besongne, 1647, in-f".

Blanchemain (Prosper). Œuvres inédites de P. de Ronsard, précédées d une Notice sur la vie et l'œuvre du poète par G. Colletet. Paris, Aubry, 1855, p^ in-S».

3^2 KIBI.IOCiRAPHlE

Blanchemain (Prospcr). Edition des Œuvres complètes de Ronsard. Paris. Pion, lS57-67Hibl.elzév.), 8vol. in-16. Le tome VIII contient notamment une Vie de Ronsard, la bibliogr. de ses (cuvres, son oraison fun par Du Perron, et son « tombeau ».

— Edition des Œuvres de Mellin de Sainct-Gelaijs. Paris, Pion, 1873

(Bibl. elzév.), 3 vol. in-16, avec Notice biogr. et Notes. BoNSEFON (Paul). Ronsard ecclésiastique Rcv. d'Hist. litt. d'avril 1895,

p. 244, BoucHET (Jean). Les Triumphes de la noble et amoureuse dame... Paris,

Bossozel, 1536, in-f"^. Epîtrelimin. en vers.

— Epitres morales et familières- Poitiers, Jacques Boucbet, 1545, in-

t'M^p. fam. 96,97 et 126 .

— hes Généalogies, Effigies cl Hpitaphes des Roy s de France... Poi

tiers, Jacques Boucbet, 1545, in-f\ p. 85. Brantôme. Œuvres complètes. Edition Lud. Lalanne, 1864-1882, douze

vol. in-8o. Voir la table, au nom de Ronsard. Bruès (Guy de). Dialogues contre les nouveaux Académiciens. Paris, G.

Cavellat, 1557, in-4o, — Bibl. Nat., Rés. Z, 836. Brl'nktikre (Ferdinand). Un épisode de la vie de Ronsard. Rev. des

Deu.x Mondes du 15 mai 1900. Article reproduit dans la 7'" série des

Etudes critiques, Paris, Hachette, 1903-

— L Œuvre de P de Ronsard. Rev. des Deux Mondes du 15 octobre 1904. Article reproduit dans VHist. de la Litt. fr. classique, tome I, 2e partie, pp. 323 et suiv., Paris, Delagrave, s. d.

Buttet (Marc-Claude de). Œuvres poétiques, précédées d'une Notice et accompagnées de Notes par le Bibliophile Jacob. Paris, Cabinet du Bibliophile, 1880, 2 vol. in-12. (Réimpr. d'après les éd. du xvi" s.)

Catalogue des Actes de François /«'' (Collection des Ordonnances des Rois" de France). Paris, Impr.Nat., 1887-1908, 10 tomes in-4°.

Charouillkt (A.). Notice sur une médaille inédite de Ronsard par Jacques Primavera- Orléans, G. Jacob, 1875, in-8". Extrait du tome XV des Mémoires de la Société archéol. et histor. de l'Orléanais.

Lire à la p- 17 de cet extrait Macrin (Salmou Macrin), au lieu de Marin, et ne tenir aucun compte de la note sur Marin.

Chamard (Henri). L'Invention de V « ode f et le différend de Ronsard et de Du Bellay. Rev. d'Hist. litt. de la France, de janvier 1899.

— Joachimdu Bellay. Thèse. Lille, L. Bigot. 1900, in 8".

— La Deffence et Illustration de la langue françoyse. Edition critique.

Paris, Fontemoing, 1904, in-8''.

— Œuvres poétiques de Joachim du Bellay. Edition critique, tome I

(publ. de la Soc des Textes fi'ançais modernes). Paris, Cornély, 1908. pt in-8o.

Chardon (Henri). La Vie de Tahureau. Paris, A. Picard, 1885, in-S". (Extrait de la Rev. hist. et archéol. du Maine.)

— Robert Garnier, sa vie, ses poésies inédites- Paris, H. Champion, 1905,

in-8°.

Cf. mon compte rendu de ce dernier ouvrage dans la Revue Critique

du 5 février 1906.

Charles (abbé Robert . SuinlGuingalois, ses reliques, son culte et son

prieuré à Chàleau-du-Loir- Rev. hist. et archéol. du Maine (tome IV,

1878, 2e semestre, p. 262 ; tome V, 1879, lei semestre, pp. 75 et 330).

Chevalier (abbé Casimir). Rapport sur la recherche des restes de Ron-

sard au prieuré de Saint-domne. Bull, de la Soc. aicli. du Vendôniois, tome IX, 1870.

Ci.MBFR ET Danjou. Arcliives cnrieitses de IHist de France, l'e série, tome VIII (Vie de Charles IX par Arnaud Sorbin, et Compte des dépenses de (Hiarlcs IX) : tome X (Vie de Ronsard, par Cl. Binet '

CLAKiiTiE (Julesj. Lcs Quatruins de Pibrac, suivis de ses autres poésies, avec une Notice. Paris, A. Lemerre, 1874, in-12. (Réimpr. d'après les éditions du xvie s.)

(>LÉMENT (Louis). Henry Estienne et son œuvre française. Thèse, Paris. A. Picard. 1898, in-8-.

— De Adriani Turnebi re(/ii professoris praefationibus et poemutis

Ibid., 1899, in-8" Clément P.). Monu(jra/)liic de la paroisse des Hayes-en-Vendûmois- Bulletin de la Société arcliéolug du Vendômois de juillet 1905. Tirage à part, Vendôme, Vilette, 1905.

— Monographie de Ternay. Bull, des Se. écon. et soc. du Comité des

trav. hist. et scient., année 1906. Tirage à part, Paris, Impr- Nat., CoLi.ETET (Guillaume). Pierre de Ronsard, dans les Œuvres inédites de

Ronsard, publiées par Blanchemain. Paris, Aubry. 1855, p' in-8". Correspondance de Catherine de Médicis. Voir Perrière (Hector de la).

Critton (Georges). Georg. Crittonii laudatio funebris, habita in exequiis

Pétri Ronsardi apud Becodianos, cui praeponuntur ejusdeni Ronsardi

carmina partima moriente, partim a languente dictata. Ad virum vere

primanum. loanneni Gallandium Gymnasiarcham Becodianum. Lute-

tiae, apud Abrahamum d'Auvel, 1586. In-4'J de 30 pp. et 4 ff. prélimin

(Bibl. Nat., Ln^" 17841.) Darmesteter et Hatzfeld. Le Seizième siècle en France. Paris, Delagrave,

in-12. Edition de 1887.

Deimier (Pierre). L'Académie de V Art poétique. Paris, Jean de Bordeaulx,

1610,pt in-8°. Bibl. Nat., Rés. Ye, 1218. Dejob (Charles). Marc-Antoine Muret. Thèse Paris, Thorin, 1881,

in-S".

Delage (Franck). Un humaniste Limousin au XV F siècle : Marc-Antoine

de Muret. Limoges, Ducourtieux, 1905, plaquette in-8o. Etude bio-bibl. Des Altelz (Guillaume L Les Façons lyriques à la suite de l'Amoureux

repos. Lyon, Jean Temporal, m.d.liii, in-8". (Bibl. Nat , Rés. Ye,

1405.) Deschamps (Gaston). La poésie de la Renaissance. Rev des Cours et

Conf. de janvier à juin 1902.

Desportes. Œuvres. Edition A. Michiels. Paris. Delahaye, 1858, in 12. Dorez (Léon). Comptes rendus de l'Acad. des Inscriptions et Belles

Lettres, du 8 janvier 1904, p 18.

Dreux du Radier. Biblioth. hist et crit. du Poitou; Paris, Ganeau,1754,

5 vol in-12.

Du Bellay i Joachim). Voir aux noms de Chamard et Marty-Laveaux.

Outre les œuvres françaises, j'ai consulté les Poemata et les Xenia.

(Paris, Fed. Morel, 1558 et 1569, 2 vol. in-4».) Du Boulay (lat. Bulaeus). Hist. Univ. Parisiensis... Paris, Fr. Noël,

1665-73, 6 vol. inf° (tome VI).

2/|4 lilBI.lOGRAPHlE

Du Chesne (André). Hist . généal. de la maison des Chasteigners. Paris,

Cramoisy, 1634, iii-f" pp. 291, 431 et 432). Dii-AY (Pierre^ Le Portrait, le buste et l'cpitaphe de Ronsard an Musée

de Blois. Etude iconogr., Paris, H. Champion, 1907, plaq. in-S^'.

— Ronsard et le prieuré de Croixval. Rev. de la Renaiss. de janvier

Du Perron J. Davy). Oraison funèbre sur la mort de Monsieur de Ronsard- Paris, Fed. Morel, m.d.lxxxvi, in-8^>. (Voir ci-dessus, pp. 193 et 194.)

— Perroniana, article Gournay. 2"^ édition, Cologne, 1694, p. 178.

Dii'RÉ (A). Cf. Cat. gén. des Mss- des Ribl. publ. de Fr., Tome XL Suppl., tome I, pp 558 et suiv. Blois, Papiers Dnpré, iv"^ 185 à 187.

Dupré-Lasale (Emile). Michel de VHospital avant son élévation au poste

de chancelier de France. - 1"^ partie (1505-1558). Paris, Thorin, 1875;

2- partie (1555-1560). Paris, Fontemoing, 1899, 2 vol., in-8'J. Egger (KmWe). L'Hellénisme en France- Paris, Didier, 1869, 2 vol. in-8°. EvERS Miss Hélène M i. Critical Edition of the Discours de la vie de

Pierre de Ronsard par Claude Binet- A dissertation presented to the

Facultg of Bryn Mawr Collège for the degree of doctor of Philosophg ■

Philadelphia, the John C. Winston Co., 1905 in-8'. Fagi ET Emile). Seizième siècle- Article sur Ronsard. Paris, Lecène et

Oudin, 1894, in-l2.

Ferrière (Hector de la). Lettres de Catherine de Médicis, publiées avec

une Introduction dans la collection des Documents inédits sur l'Hist.

de France (continué par Baguenault de Puchesse). Paris, Imp. nat.,

1890-95, 9 vol. in-4o.

FocLiN (Antoine). Rhétorique française. Paris, A. Wechel, 1555, pt in-S".

Bibl. Nat., Rés. X. 2534.

Frémy (Edouard). L'Académie des derniers Valois. Paris Leroux, 1887,

gr. in- 8°.

Froger (abbé Louis). Ronsard ecclésiastique. Rev. hist. et arch. du

Maine, tome X, 1881.

— Nouvelles recherches sur la famille de Ronsard. Ibid , tome XV,

1884, If' semestre, deux articles.

— Les Premières poésies de Ronsard. Mamers, Fleury et Dangin, 1892,

in-8''.

— Les Obsèques de (juillaumc du Bellay. Article paru dans la Province du Maine, tome IX, juillet 1901.

— Série d articles publiés dans les Annales Fléchoises, de mars 1904 à

décembre 1907 notamment : Un seigneur de la Possonnière en 1293 (septembre 1904) ; Notes sur la famille de Ronsard (mars 1906) ; De trois bénéfices vacants à la mort de Ronsard (mai 1907).

— Le Portail de l'ancienne église paroiss. de Bessé-sur- Braye. Article

paru dans la Province du Maine, tome XV, janv. 1907. Gabillot. Les Portraits de Ronsard, Gazette des Beaux-Arts, de juin

Gallia Christiana, tomes XI (diocèse de Rouen) ; XIV (diocèse du Mans). (jandar (Eugène). Ronsard considéré comme imitateur d'Homère et de

Pindare. Thèse, Metz, impr. Blanc, 1854, in-S». GouEFROY (Théodore) Cérémonial français, Paris, S. Cramoisy, 1649,

2 vol. in-f" : tome I, pp. 539 et 553.

GoiTJET (abbé). Bibliothèque française, tomes XI, XII et XIII. Graux (Charles). Voir Nolhac.

Grevin (Jacques'. L'Olimpe .. Ensemble les autres œuvres Poétiques... Paris, R. Estienne. 1560, in-8".

— Le Théâtre... Ensemble la seconde partie de l'Olimpe et de la Gelodacrye. Paris, V. Sertenas, 1501, in-8".

Guy (Henry^. Les Quatrains de Pibrac. Toulouse. E. Privât, 1904, plaq. in-8". (Extrait des Annales du Midi, tomes XV et XVI )

Hallays (André). En flânant : au pays de Ronsard. Journal des Débats du 3 et du 10 octobre 1902 Articles reproduits dans le vol. intitulé En flânant, 1903, in-16, et dans les Annales Eléchoises, no» de janvier, février, mars et avril 1903 (avec illustr. de A. Leroy).

Hallopeau (L.-A.). Le Bas-Vendômois. Excursions sur les rires du Loir et de la Braye, au pays du poète Ronsard. La Chartre-sur-Loir, Moire, 1906, in-8».

— Série d'articles archéologiques et historiques, publiés dans les Anna-

les Fléchoises, de décembre 1904 à octobre 1907, sur le manoir de la Possonniére, les armoiries des Ronsard, le prieuré de S'-Gilles, le monument funéraire du prieuré de S' Cosme. Hartwig (Hermann). Ronsard-Studien. l^e partie, Greifswald, 1901 (étude sur lé texte des Amours de Ronsard) ; 2*^ partie, Bielefeld, 1902 (étude critique sur les Prem. poés. de Ronsard, de L. FrogerJ. Imbert (Gérard-Marie). Sonets exoteriques. Bordeaux, Millanges. 1578, p' in-S" (Bibl. Mazarine, n" 21683). Réimpression de 1872 par Tamisey de Larroque. Paris, Claudin ; Bordeaux, Gounouilhou. Intermédiaire des Chercheurs. Table générale pour 1864-1891, p. 601 ; n° du 10 mai 1895, p. 493 ; table de l'année 1896, p 784 ; art. Ronsard, Cassandre, M^^^ de Pré.

Jal. Dictionnaire critique d'histoire et de géographie. Paris, Pion, 1868,

au mot Ronsard.

Jamot (Federic). Fed- Jamolii, Medici Bethuniensis, varia poemata

Graeca et Latina. Anvers, Plantin, 1593. — Bibl. Nat., Yc. 1463. Jamin ou Jamyn (Amadis). Œuvres poétiques Paris, R. Estienne et

M. Pâtisson, 1575. 1 vol. in 12 en cinq parties. Bibl.Nat-, Rés. Ye484. J'ai aussi consulté les deux éd. suivantes (1577, 1579). Bibl. Nat.,

Rés. Ye 1875 et 1876.

Janssen (Jean). L'Allemagne et la Réforme, trad. française, Paris, Pion

et Nourrit, 1887-99, 5 vol. in-8" (tome III, 1892, traduction E. Paris,

Joly (Abbé). Remarques critiques sur le Dictionnaire de Bayle. Paris,

Ganeau et Guérin. 1748-1752, deux parties en 1 vol. in-folio, articles

Daurat et Ronsard-

JouAN (Abel) . Recueil et Discours du voyage du Roy Charles IX-.. Paris, Bonfons, 1566, p' in 8". A été réédité dans les Pièces fugitives pour servir à l'Hist. de Fr., par d'Aubais et Ménard, 1759, tome I.

Journal de Louise de Savoie, dans la collection des Méniuires relat. à l'Hist. de Fr. par Petitot, tome XVI.

Cf. un article critique de H. Hauser dans la Rev. histor. de 1904, 4e trimestre, p. 297.

Jugé abbé Clément). Nicolas Denisot du Mans Thèse de Caen. Paris. Lemerre, 1907, in-8".

3^6 Hiiu,ior.nArmF.

JussERAND ,J -.1.) Ronsard and his Vendoniois. Dans le Nineteenlh Cen tury. avril 1897.

Lachèvrk Frédéric). Bibliographie des recueils collectifs de poésies publiés de 139: à 1700 Paris, H. Leclerc, 1901-1905, 4 vol. 111-4" (tome I).

Lacroix (Pauli. Ballets et mascarades de Cour de 1581 à 1652. Genève et Turin, J Gay, 1868, 6 vol- in-16, Introduction.

La Choix du Maine et Du Verdier. Bibliothèques françoises (1584). Edition Rigoley de Juvigny Paris. Gaillant, 1772, 6 vol. in-4'>.

La Haye ^Maclou de;. Œuvres Poétiques- Paris, Est. Groulleau, 1553. (Bihl. Arsenal, B. L. 6478, Rés.)

Cf. un article d'E Turquéty dans le Bulletin du Bibliophile de 1860, pp. 1365 et suiv.

Lahondks ulules de). Ronsard aux Jeux Floraux. Bulletin de la Société archéol. du Midi, 1908, nouv. série, n" 38, p. 183.

Lanusse (Maxime) De Vinfluence du dialecte gascon sur la langue française de la fin du XF"-" siècle à la seconde moitié du XVIh- Thèse. Grenoble. 1863, in-8».

— Chefs-d'œuvre poétiques de Marot. Ronsard, Du Bellay, d Aubigné,

Régnier. Paris, Belin. 1896, in-12.

La Popelinière (Lancelot Voisin de). Histoire de France... Paris, Jean

Poupy, 1581, in-f".

La Porte (Maurice de). L,es Epithetes françoises. Paris, G. Buon, 1571,

pt in-8o. Bibl. Nat.. Rés X. 1964.

Laudun d'Aigai.iers (Pierre de). L'Art poétique franrois. Paris, A. du

Breuil, 1598, in-16. (Bibl. Nat. Rés. Ye 4283.) Laumonier '^Paul). Ronsard et les Musiciens du XVF siècle. ï{ev d'Hist.

litt. de la France, de juillet 1900 (en collaboration avec Ch. Comte).

— La Jeunesse de P. de Ronsard. Rev. de la Renaissance, no> de février

et avril 1901, de janvier, février, mars et juin 1902.

— La Cassandre de Ronsard. Ibid., n» d'octobre 1902.

— Chronologie et Variantes des poésies de P. de Ronsard. Rev . d'Hist.

litt. de la P'rance, no^ de janvier 1902, de janvier 1903, d'avril 1903, de juillet 1904, d'avril 1905.

— Cinq poésies non rééditées de Ronsard- Rev d'Hist. litt. de la Fr.

de juillet 1902, pp. 441 et suiv.

— Noies historiques et critiques sur les Discours de Ronsard Rev. uni-

versitaire de février 1903.

— La Genèse du nom de Ronsard et la véritable orlhog- de la Posson-

nière. Annales Fléchoises de mai 1903.

— UEpitaphe de Rabelais par Ronsard Rev. des Etudes Rabelai-

siennes, 1903, pp. 205 et suiv.

— Tableau chronologique des Œuvres de Ronsard. Annales Fléchoises

de juillet, août, novembre 1903 et avril 1904-

— De la prêtrise de Ronsard à propos d'un acte inédit de 1581. Anna-

les Fléchoises, n'^ de février 1904-

— Les Œuvres Poët- de J. Peletier (1547) Rééd. par L. Séché, Rev. de

la Renaiss., 1904; Notice biographique et Commentaire- — Trois pièces attribuées à Ronsard, restituées à Amadis Jamin. Bev. d Hist. litt. de la Fr. de janv. 1906, pp. 112 et suiv.

— Notes d'histoire littéraire à propos d'une ode pind. d'A. Jamin en

l'honneur de Ronsard. Ann. Fléch. de septembre 1906.

BIBLIOGRAPHIK 2^"

Laumonier (Paul). Un faux en librairie à propos de la mort de Ronsard. Ibid., n° de mai-août 1908.

— Contribution à l'étude historique de Ronsard (l. Note sur deux sonnets

de 1552 ; II. Une pièce perdue de Ronsard ; III. Une brouille entre Ronsard et Ant. de Raïf!- Ibid.. n" de juillet 1909.

— Ronsard poète lyrique. Etude historique et littéraire. Thèse de Pa-

ris. Hachette," 1909, in-8", li-806 pp.

Lk Caron (Loys), dit Charondas. La Poésie, Paris, V. Sertenas, 1554, pt in 8°.

— Les Dialogues: (notamment le dialogue IV, intitulé Ronsard ou De la

Poésie). Paris, J. Longis, 1556, in-8° (Bibl. Nat., R. 18271.)

Lefranc (Abel). La Pléiade au Collège de France, en tête de l'Annuaire du Coll. de Fr.. S*' année, 1903, et dans l'Amateur d'autographes du 15 juillet 1903 (Paris, Charavay).

L'EsTOiLE Pierre de). Mémoires-Journaux. Edition Rrunet Champollion.

Paris, 1875-1884. 11 vol. in-8°. Voir la table, au nom de Ronsard. Le hARovREVB. Additions aux Mémoires de Castelnau. Bruxelles, Jean

Léonard, 1731, 3 vol. in-folio.

Le Loyer (Pierre). Erotopegnie ou Passetemps d'Amour. Paris, Abel

L'Angelier, 1576, in-8".

— Œuvres et Meslanges poétiques. Paris, Jean Poupy, 1579, in-12.

Le MASLE(Jean). Nouvelles récréations poétiques Paris, Jean Poupy, 1580. LoiSEL (Antoine), il/emoî'res c?c.s />ays, villes-., et personnes de renom de

Beauvais et Beauvoisis. Paris, 1617, in-4". LoNGNON (Henri). La Cassandre de P. de Ronsard. Rev. des questions

hist. de janvier 1902.

— Essai sur P- de Ronsard. Ses ancêtres, sa jeunesse (Positions de la

thèse soutenue en janvier 1904, à la sortie de l'Ecole des Chartes.) Magny Olivier deV Les Amours (1553) ; les Gagetez (1554) ; les Soupirs

(1557). réédités par Blanchemain. Turin, J Gay, 1869-70, 3 vol in-4";

les Odes (1559j, rééditées par E. Courbet, Paris, Lemerre, 1876, 2 vol.

in-12.

Martellière (Jean). Nouveau.r renseignements sur Ronsart et Cassandre

Salviati. Bulletin de la Soc. archéol. du Vendômois (XLIII, 1904, pp.

— Cassandre Salviati et la Cassandre de Ronsart. Ibid., XLV, 1906,

pp. 165 à 183.

— Du roi qui fît couper la forêt de Gastines et la date de cette coupe.

Annales Fléchoises, de mai 1907.

— Les amis Vendômois de Ronsart : I. Maclou de la Haye ; II. Florent

Chrestien. Ibid., n"'de juillet 1907 et de septembre-décembre 1908-

— Les origines des Ronssart. Ibid., n" de mai-juin 1909.

Ces ai'ticles doivent être lus avec précaution. Marty-Laveaux (Charles). La Pléiade française. Edition des œuvres poétiques de Du Bellay, Ronsard, A. de Baïf, R. Belleau, Jodelle, Pontus de Tyard et Dorât, avec Notices biographiques. Paris, Lemerre, 1866-1898, 20 vol in-8°, y compris deux vol. d Appendice

Ménage (Gilles). Observations sur les Poésies de Malherbe. Paris, Billaine,

1666, in-8o.

Menier (M). La Surdité de Ronsard. Archives d'Otologie, n^ de février

3^8 KIIU.IOGRAPHIE

MoRKRi. Grand Dictionnaire historique. Edition de Paris, Drouet, 1759 ;