‹ La vie et l'âme de la matièreChapitre 10 sur 11 · ORIGINE DE L’ELECTRICITE SOLAIRE ET TERRESTRE · texte numérisé non relu

ORIGINE DE L’ELECTRICITE SOLAIRE ET TERRESTRE

Plusieurs théories se présentent a l’esprit.

Faut-il admettre une condensation nébulosique primordiale ?..

Doit-on penser que |’éther est électrique ?.. que la lumiére solaire en contient une grande quantité par elle-méme?...

Que l’électricité est le fameux agent universel tant cherché ?...

Toutes ces hypothéses peuvent étre vraies, mais l’on peut y ajouter l’action des corpuscules zodiacaux qui doivent étre électrises el communiquer de cet agent au Soleil en tombant dans son atmosphere.

Pour moi |’Electricité, le Magnétisme, se

trouvent a l’état d’énergie soit vive, soit latente dans tous les corps, dans tous les fragments matériels de l’Espace, depuis les Soleils jus- © qu’aux nébuleuses gazeuses et aux vagues ondulations de mati¢re radiante, presque matiére éthériforme.

Cette force en équilibre n’a besoin pour se manifester en courants de différentes intensités, en radiations, en vibrations multiples et diverses: éther, matiére radiante, électricité proprement dite, lumiére, chaleur, son, mouvement, magnétisme, vie ..., n’a besoin, dis-je, que d’une légére action excitatrice due a l’Har-monie universelle et au Déterminisme inconnu, des choses pour se traduire en forces, a la suite de la disruption produite.

Quant a la Terre, aux planétes, leur électricité peut venir de leur milieu intrinséque, de leur constitution interne — puisque la Terre est un vaste aimant — de ce que enfin, le Soleil dégageant une électricité, ses planétes — ses filles — en dégagent forcement une de signe

contraire, pour que des actions attractives se manifestent.

J’ose émettre l’hypothése suivante, trop simple et trop hardie sansdoute. Cependant elle séduit justement par sa simplicité exces- Sive :

Qu’a lorigine de notre systéme, alors que la nébuleuse commencait 4 se condenser ef a détacher des’ anneaux, le frottement entre le noyau et les anneaux — qui devinrent des planétes — des anneaux planétes, et des anneaux satellites, détermina le courant électrique, et que l’électricité positive se porta sur le corps frotteur...

Vai parlé plus haut d’é¢lectro-magnétisme de rotation.

En effet, ce magnéto-électricisme pourrait expliquer l’attraction.

Tout Je monde connait l’expérience céltbre d’Arago (1825). Ce savant remarqua qu’une masse de cuivre rapidement tournée dans le voisinage d’une aiguille aimantée agissait sur cette aiguille en lui faisant effectuer une révolution compléte suivant le mouvement du disque. | Eh bien! supposons que le disque soit le Soleil et Vaiguille aimantée wne des planetes, la Terre, par exemple.

Le méme phénomeéne ne s’effectuera-t-il point, et le Soleil doué de mouvement, com-

posé de métaux, etc..., n’agira-t-il point sur la Terre (qui est aimantée, tous les savants le reconnaissent), sur les planétes en les faisant révolutionner autour de lui, en raison enverse du curré de leur distunce ?...

Et si l’?on demande comment la Terre est ainsi aimantée, d’ott ce magnétisme. vient et se trouve en elle, l’explication pourrait s’en donner en disant que la Lumiére Zodiacale, dans laquelle la Terre et plusieurs planétes, — peut-étre toutes — sont entiérement plongees, produit cette aimantation constante depuis qu’on l’observe.

Mais il est évident que durant la formation du systéme planétaire, il a di se dégager de V’électricité de la nébuleuse soumise a une rotation sur elle-méme, animée ensuite de mouvements nombreux causés par les modifications subies pour se transformer lentement en soleil et en planétes qui retinrent en eux le magnétisme développé —

Deux courants s’attirent ou se repoussent; deux poles égalements’attirent ou se repoussent ; mais un courant et un pdéle exercent une action mutuelle qui n’est ni une attraction ni une répulsion : c’est un couple.

Leur propriété est de tendre a tourner Yun autour de l’autre; ces actions et ces réactions ont toujours lieu dans la direction de la ligne qui les joint; deux corps peuvent done tourner indéfiniment l’un autour de l’autre.

Cest un véritable mouvement perpétuel, ou plutét c’en serait un si le courant pouvait se maintenir sans qu’on dépensat de travail.

Ces principes s’appliquent trés aisément

a la rotation des Diente autour du Soleil pris comme axe.

Soit en effet le Soleil dégageant un courant électrique — le Soleil ou son diélectrique bien entendu —

La Terre et les planétes : Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune peuvent facilement’ étre considérées comme un pole.

Or, voici le mouvement de rotation des planétes autour du Soleil naturellement expliqué, car nous venons de dire qu’un courant et. un pdle exercent une action mutuelle, proportionnelle au carré des distances, action de couple qui tend a faire tourner les deux corps l'un autour de |’autre.

Mais en le cas présent, les corps vont tourner dés lors indéfiniment l’un autour de

l’autre, pour les causes suivantes :

4° : L’Espace est un milieu parfait ou peu s’en faut; car Véther qui le compose

est un fluide incompressible, sans solution de continuité, rigide, et conséquemment sans vrande résistance qui puisse agir sur les

corps.

20: Rien ne s’oppose & ce que le Soleil produise perpétuellement ce courant necessaire; on sail que cet astre est un récipient électrique et que la Terre est une véritable pile électrique. (Les aurores boréales ne sont autre chose que les dégagements polaires d’électricité, les décharges disruptives. Le centre de notre -planéte — et pourquoi pas celui des autres? — est probablement une sorte d’aimant, générateur de ce fluide).

Les explications abondent dans cette théorie de l’Attraction par l’électricité.

Ainsi tout le monde sait qu’un courant agit rotativement en passant du centre a la circonférence.

N’en est-il point absolument ainsi pour le systéme planétaire?

Soit le Soleil; il est au centre de la circonférence que tracent les planétes autour de lui dans leurs orbes réguliéres.

I] émet un courant semblable a celui dont il a été parle.

Les planétes ont leur pole contraire opposé

a celui du Soleil ; elles se mettront en rotation et les lignes de force qui s’échappent du Soleil vers elles tendront a les attirer vers le Soleil.

Mais comme je l’ai écrit déja, ces planétes agissent sur elles-méme comme unpositif, bien qu’elles se trouvent négatives vis-a-vis du foyer central.

Dans la erossiére figure ci-contre je tente la reproduction des phénoménes possibles —

kn S. ést Je Soleil (--) sen T, ja” Terre.

(—) en M, Mars, positif vis-a-vis la Terre qu'il attire pour combattre Jlinfluence du Soleil dans une certaine proportion.

Les courbes tracées, lignes de force, montrent l’état de tension existant dans le milieu éthérique, état ayant pour résultat une force qui tend a rapprocher la Terre du Soleil, puisque deux électricités de nom contraire s’attirent.

(Jai pris la Terre pour exemple, mais il reste entendu une fois pour toutes que le

phénoméne s’applique également aux autres planétes du systeme).

Les extrémités de ces lignes constituent les charges électriques, et ces lignes tendent perpétuellement a se raccourcir, mais elles en sont empéchées par l’attraction de M. (Mars).

La Terre entre le Soleil et Mars, qui forment -deux disques si ]’on veut, cause une charge par induction.

Les lignes de force sont le plus nombreuses du cété du disque S (le Soleil) parce qu’elles tendent a attirer T vers S; seulement, M, ayant, je le répéte, une influence loin d’étre négligeable sur T, toutes les lignes de force ne se portent pas sur le disque S, ce qui aurait pour conséquence obligée la chute de T vers S, c’esta-dire en réalité la chute de la Terre sur le Soleil.

Je ne veux pas dire le noins du monde que les faits se passent absolument ainsi, mais il est probable pourtant que les causes nommees existent jusqu’’ un certain point.

On pourrail m’objecter ceci d’assez grave au

premier abord :

« Comment expliquez-vous le mouvement rétrograde de certaines planétes, des cométes pénétrant dans notre sysleme » (car ma theéorie s’applique aussi bien aux cométes qu’aux autres astres.)

Je répondrais :

I] suffit, dans les cas de rétrogradation des astres, de supposer les pdles renversés pour que le sens de rotation le soit également.

‘Il suffit que les planétes rétrogrades aient le. pole contraire aux autres planétes tourné vers le Soleil.

En effet, dans le cas de rotation, si l’onrenverse les poles de l’aimant, on renverse par le fait méme le sens de rotation.

Les satellites d’Uranus tournent dans le sens contraire a l’ordinaire, ce qui est dt. sans doute a l’Electricité de cette planéte. —

Quant a Vorigine de J’électricité dans les

astres, outre les hypothéses que jai imaginées précédemment, ot en plus de ces hypotheses, on peut supposer |’Ether électrisé, ce qui est l’opinion de plusieurs physiciens, idée que j’avais notée il y aquelque temps, la croyant personnelle et que j’ai vue dans une brochure de M. Lodgs : « Les Théories modernes de 1’Electricité. »

L’Ether étant électrisé, il est presque obligatoire que les astres le soient 4 une dose trés puissante et pour une durée égalea leur existence. Les porteurs de cet agent peuvent parfaitement étre, je le redis de nouveau, les molécules de la Lumiere Zodiacale tombant dans l’atmosphére du Soleil.

Pour plus de clarté, illustrons encore cette théorie d’un exemple trés net.

La Physique dit que si un aimant était maintenue en rotation rapide autour de son axe, il agirait sur des corps chargés situés dans son voisinage en tendant a les faire mouvoir vers lui en rotation ou en déviation réversible avec

le sens de la rotation.

Elle dit encore que, si une série de particules chargées élaient projetées a partir du péle d’ai-— mant et que leurs trajectoires étaient maintenues déviées de loute autre fucon qwhélicoidalement (supposons en rotation), il en résulterait comme réaction un couple excessivement petit tendant i faire tourner l’aimant aulour de son propre axe.

Le Soleil peut étre imaginé dans le cas de cet aimant — car c’est une notion élémentaire d’Astronomie que le Soleil tourne autour de son propre axe — cas amené.par la formation d’un petit couple tendant a faire tourner l’aimant, le Soleil, autour de son axe.

On est en droit de penser que les particules de la Lumiére Zodiacale étaient et sont chargées; (je dis étaient, parce que j’entends en général dans cette théorie que les planétes subirent ces phénomenesa leur origine, quand elles affectaient la forme gazeuse). Elles tombérent et tombent sur le Soleil et leurs trajectoires sont déviées d’une facon quelconque ; de la le couple infini-

ment petit causant la rotation du globe autour de son propre axe.

La rotation des planétes sur clles-mémes s’explique d’une facon analogue. Il suffit d’imaginer que ces sphéroides représentent V’aimant ; de la on tire trés facilement Jes conclusions voulues

Il existe cependanl un cas oti je suis force d’avouer mon ignorance; |’éltude en est encore i faire et je la poursuis avec activité.

Pourquoi les planéles subissent-elles des oscillations dans leur gravitation? D’ou vient que, a des périodes réglées, elles s’approchent ou s’éloignent du Soleil d’une quantile si

forte ?

Je sais parfaitement que la périhélie a lieu lorsque les planétes sont le plus éloignées |’une de l'autre, et Vaphélie quand leurs sommes d’attractions sont maximum, c’est-a-dire que pour la Terre, par exemple, Mars et Jupiter l’appellent vers eux.

Mais il reste de l’obscurité dans ces phénoménes, non pas de périhélie et d’aphélie que |’on explique par le potentiel de champ magnétique et de proportionnalité de distance (1), mais dans ceux d’oscillations.

Le mieux — pure hypothése — serait d’attribuer ces oscillations a des courants alternattfs trés intenses et produisant alors les balancements observés.

Ainsi les questions suivantes sont encore a Pétiide >

Précession des équinoxes — Nutation (sans

(1) Le pourquoi électrodynamique des éloignements et raprrochements planétaires est pourtant assez mystérieux. — La cause mécanique n’en est pas bien nettement définie.

|e ah

doute causée par l’électricité de la Lune). — Variation de l’axe de rotation.

Les progrés constants de l’électrodynamique résoudront stirement ces problémes d’un immense intérét.

Mais dés maintenant, je crois que |’on peut affirmer ceci en résumé:

(1). Que l’Ether est électrique. — Electricité, Kther, sont probablement le méme agent légérement modifié — (générateur).

(2). Que les planétes sont assimilables a des récepteurs d’électricité, a des transformateurs ;

le Soleil 4 un foyer actif ef puissant de ce fluide.

(3). Que tous les mouvements espaciels sont explicables par l’électricité.

Ig2

Le magnétisme terrestre tire son origine du Soleil bien certainement : les orages, les ouragans, les aurores boréales, toutes ces manifestations magnétiques nous arrivent en quelque sorte de l’Astre géant.

Du moins leur présence sur les planétes atteste que cette étoile est électrisée jusqu’a sa | périphérie d’une charge, statique sans doute, pouvant se transformer en dynamique par son rapport avec le fluide conservé dans la planéte. L’équilibre du milieu se rompt en somme, peutétre méme par une sorte de décharge disruptive.

Sur ce point cependant, nous sommes forcés d’avouer notre ignorance, physiciens comme chimistes ; nous constatons une relation intime

et magnétique entre le Soleil et la Terre, mais nous ignorons encore quelle en est la marche, quel en est le mécanisme et la nature générale.

Une preuve de cette présence électrique est, outre la variation, élrange sans cetle explication, de l’aiguille aimantée — varialion périodique — et autres phénoménes, la plus grande fréquence des orages a |’équateur. — (Des orages et des phénoménes magnétiques de toute sorte).

Kn effet, ce sont les régions équatoriales du globe qui sont animées de la plus grande vilesse. Or, les phénoménes magnétiques sont plus intenses, lorsque le déplacement relatif est plus rapide ; il y a done corrélation entre le plan de l’équateur magnétique et celui de l’équateur proprement dit. — Puis les dégagements de magnétisme planétaire ont lieu, comme on peut sen rendre compte, par les deux pdles.

Dans les expériences d’électricité on a toujours constalé que l’agent inconnu s’échappe par les poles des objets soumis a son action et que

c’est 4 ces deux endroits que se produisent les étincelles finales, les arcs, les embrasements, ‘etc... (IL en est de méme pour Ie fluide d’amour des étres qui se manifeste au pdle cerveau et a l’autre).

Il y adonc relation étroilte entre les lois électriques et les phénoménes qui se passent a la surface solaire et planétaire.

Les taches du Soleil indiquent encore des manifestations magnétiques puissantes et leur influence sur notre globe n’est plus guere discu- table surtout depuis les beaux travaux de Secchi et de plusieurs autres illustres astronomes-physiciens. Je ne saurais vraiment comment expliquer les taches et agitations du Soleil autrement . que par des tourbillons, des tornades, des cyclones, des ¢éruptions.. . électriques.

Car les taches, en un court instant, se forment parfois, se fondent, se brisent et parcourent d’immenses espaces, toutes révolutions absolument inconciliables avec la simple mécanique.

Je dis avec la simple mécanique, car je crois fermement différentes les lois mécaniques et dynamiques auxquelles est soumise l’électricité qui exécute souvent des phénomeénes paradoxauy, bizarres, anormaux, du moins dans les courants alternatifs de haute tension, ainsi que l’ont montré les surprenantes expériences de M. Nichola Tesla, un ingénieur américain.

Je suis chaud partisan de l’unité des forces de ’Univers, mais les apparences sont diverses et cela doit étre, car ces apparences résultent uniquement des transformations moléculaires et atomiques, transformations de la méme force qui ne différe en ses volitions que par l’orventation des atomes.

La photosphére, l’atmosphére, la chromosphére solaires sont enfin éminemment magnétoélectriques ; du moins la chromosphére et la photosphére, carl’atmosphére est peut-étre tres difiérente de constitution. (En tout cas il existe une atmosphére préservatrice. ) |

Je n’avance point une hypothese gratuite ;

la plupart des astronomes partagent cette opinion afflirmée par l’incandescence effroyable et \’étendue des derniéres couches gazeuses solaires.

Il n’y aurait donc rien de bizarre a ce que des oscillations magnétiques s’échangent entre le S5leil et les planétes, au moyen de 1’Ether, proportionnellement aux masses et en raison inverse du carré des distances, oscillations, je le répéte, semblables en quelque sorte a des lignes de> force, tantdt attirant, tantét repoussant, fluctuations tiraillantes, presque annulantes, ondulantes, semblables & un jeu d’archet capricieux mais d’un puissant résultat et d’une harmonieuse touche jusque dans ses plus véhéments accords.....

Ainsi expliquée par I’Electricité régissant les phénoménes des moindres molécules et des atomes, la Gravitation, — ]’Amour des corps, — tout en demeurant aussi admirable et incompréhensible en elle-méme, perd son mystérieux aspect desurnaturel vague et singulier.

L’ere de la inétaphysique a disparu dans la

Science. Les faits n’ont besoin d’autre cause directe que la Matiére.

Plus n’est nécessaire d’employer des termes baroques et diffus, creux dans le fond et voilant l’ignorance ; plus d’entités et de principes distincts et mystiques, immatériels! — mais des expressions positives et simples, des analyses mathématiques et chimiques correctes et rapides ! |

J’avoue ne pouvoir comprendre |’aberration de certains grands esprits, tres grands méme, qui font résider en forces immatérielles et multiples, en véritables esprits directeurs, les systemes palpables de Physique.

Leur erreur, de bonne foi, je pense, doit résulter d’idées préconcues qu’ils ne s’avouent pas, de mal-entendus théo-scientifiques.

Pourtant 1a n’est pas la question en sciences ; rechercher essence méme des phénomenes vitaux de l’Univers, rechercher cette essence pour la trouver toute et la formuler, sera tou-

jours une impossibilite.

Il faut s’en tenir aux causes secondes ou effets.

Sans cela, on discutera éternellement et vainement sur des chapitres tres supérieurs mais parfailement inutiles pour l’avancement de nos connaissances.

Ces grands esprits craignent sans doute que Yon découvre définitivement le « proto-hydrogene » et que l’on explique |’Univers au moyen d’un germe quelconque et spontaneé.

Qu’ils se rassurent !

Notre esprit est borné de toute part par |’écrasant Infini, mais bien loin, bien haut, un doux rayon d’or émané d’une Etoile Immortelle, attira nos regards de gré ou de force.....

Mek)

Voici que j’ai terminé ce petit livre, a la composition duquel j’ai travaillé avec passion durant un an.

Jai essayé de fixer en des pages bréves et scientifiques mais dégagées des termes obscurs et des efflrayantes formules, les grands chapitres se rapportant a la constitution de la. Matiere, 4 sa Vie, 4 son Ame...

Puissé-je avoir convaincu mes lecteurs de la Vitalité de |’Univers, dont toutes les composantes sont des étres doués d’Energie et d’Intelligences progressives — ces deux formes d’un Principe unique constituant la Nature par ses transformations, et que l’on peul ainsi formuler :

Page 1