NOTICES MODERNES
A part les articles de la Bibliothèque Francoise, les notices antérieures aux travaux de la Borperrte n’ont plus guère qu’un intérêt rétrospec-
tif (2) : cependant celles de Guicnarp et d’AssÉzar n'étaient pas sans valeur.
La notice de G. F..Gunruer (Archiv de Herrig, t. XI, 1852, p. 42-80) ne présente quelque intérêt que pour la langue de du Fail.
Dans la Gazette des Beaux-Arts de 1875 (16€ année, 2€ période, t. XI, p. 393- 403), Enmonp Bonnarré étudia au point de vue de l’histoire de l’art
l'épisode de Maître Pihourt et ses hétéroclites (cf. Eutrapel, ch. xxxrtr ; II, 297-298).
La publication des éditions Assézat et Hippeau donna lieu dans la Revue Critique, à deux importants comptes rendus de C. DerrRÉMERY, très intéressants pour la lexicographie et la compréhension du texte (Revue Critique du 20 mars 1875, p. 182-192, et du 15 avril 1876, p. 254-261).
Passons maintenant aux études d’Arruur DE LA Borperte. Toutes n’ont pas l’importance des trois articles fondamentaux de la Bibliothèque de l'École des Chartes et il en est de pure vulgarisation ; aucune cependant n’est sans intérêt, et j'ai voulu être aussi complet que possible pour donner une idée de l’activité avec laquelle ce savanta tâché d'’éclaircir la vie et les œuvres de du Fail et de les faire connaître au public breton et français :
Après avoir brièvement annoncé ses travaux futurs dans le Bulletin et Mémoires de la Société Archéologique d’Ille-et-Vilaine (t. VIT, 1870, p. rxxva), il publie quelques extraits annotés de Noël du Fail sous le titre de : Scènes et tableaux de la vie rustique en Bretagne au xvi® siècle, dans la Revue de Bre-
graphies ill, il, igl, ll, 1h, etc. sont des tentatives diverses pour représenter un son, l’1 mouillé, qui a disparu à peu près entièrement du français normal sans avoir jamais trouvé son expression graphique définitive.
(1) Du Verdier paraît beaucoup moins bien renseigné que La Croix du Maine sur Noël du Fail. Non seulement il commence par ranger les Baliverneries parmi les «livres d'auteurs incertains » et ne les attribue définitivement à Léon Ladulfi que dans son second article, mais, comme me le fait observer M. Henri Chamard, il ne paraît pas avoir soupçonné que Léon Ladulfi était identique à Noël du Fail. On remarquera cependant qu’il orthographie les deux noms avec une exactitude parfaite ; de plus il nous donne sur les Baliverneries une curieuse indication dont nous tiendrons compte ci-dessous (p. 261).
(2) À quoi bon signaler par exemple une courte note de La Monnoye (dans Barzcer, Jugements des Savants, t. VI, p. 308) ou rappeler qu’en 1818 Miorce a DE KERDANET, dans sa notice sur du Fail (Notices chronologiques sur les. littéraleurs, poètes,.… de la Bretagne, p. 95-97) accumula en quelques lignes un nombre invraisemblable d'erreurs ?.
XVIIL BIBLIOGRAPHIE
tagne et de Vendée, 1. XXI, 1867 I, p. 227-235 [sous le pseudonyme de : « Un vieux bouquiniste ». Viennent ensuite :
Noël du Fail, Nouvelle édition de ses œuvres et documents inédits (dans : Revue de Bretagne et de Vendée, t. XXXVI, 1874 IT, p. 456-478).
Noël du Fail, Recherches sur sa famille, sa vie et ses œuvres (dans : Bibliothèque de l'École des Chartes, t. XXXVI, 1875, p. 244-298, p. 521-584 ; LUOXX XVIII 1877, p072-616): :
La Hérissaie de Noël du Fail, Nantes, 1876, 32 p. in-8. Extrait de la Revue de Bretagne et de Vendée, t. XXXWVIIT, 1875 IE, p. LA47-k8let t XXXIX .- 1876 I, p. 34-46.
Édition des Propos Rustiques avec Introduction, Paris, 1878.
Archives du Bibliophile breton, Rennes, 1880-1907, 5 vol. in-18. Il est question à plusieurs reprises de Noël du Fail dans cette série de petits volumes, mais principalement au t. III (1885), dans les notices sur les libraires rennais Julien du Clos (p. 43-50, 54-55) et Noël Glamet (p. 84-120).
[Ces notices avaient d’abord paru en articles détachés dans la revue-catalogue Le Bibliophile Breton, Rennes, J. Plihon, années 1882-1883. Le chapitre
sur Noël Glamet, éditeur ou soi-disant éditeur d'Eutrapel, occupait les. n% 19 et 20-21 (1883) de la dite revue].
Dans le t. III de la revue Mélusine (1886-87), on trouve, avec la signature d'ARTHUR DE LA BORDERIE, une série de petites notes qui consistent essentiellement dans la reproduction de fragments des trois œuvres de du Fail; le commentaire est très suceinct. Voici la liste de ces notes : Les gestes : « Mottre son balai à la fenêtre », col. 210-211. La Haute-Bretagne au XVI siècle : I. La maison du rustique bon vilain, col. 348-349. IT. Contes et conteurs rustiques, col. 369-370. IIT. Fileries et veillois, col. ‘891-393. IV. L'image de Saint-Roch. V. Suite des fileries et veillois. — Plaisants tours rustiques, col. 445-446.
Usages populaires de la Bretagne : Les luttes bretonnes au xv1£ siècle ; dans : Revue de Bretagne et de Vendée, 1888 II, p. 468-472.
Sous le pseudonyme de Poz Ervoax : La vie rurale en Bretagne au xvi® siècle : Aguilaneuf et Mistoudin, dans la Revue de Bretagne et de Vendée 1889 I p. 9-15 ; et, dans la même revue, même année (1889 I, p. 127-136), sous
le pseudonyme de Fourques 1e Roux: Types angevins au xvr® siècle:
Jean Flostulet et Monsieur Tia.
[Ces deux articles signés Pol Ervoan et Foulques Le Roux ont reparu, cette. fois sous le nom de leur véritable auteur, dans le recueil factice intitulé Mosaïque bretonne, Études historiques, Études littéraires, par ArrTaur D£ LA BonperiEe, Rennes, Plihon et Hervé, 1893, in-80].
Férix Frank, Noël du Fail, dans l'Amateur d'Autographes, Paris, J. Charavay, octobre 1875, p. 445-154.
[Félix Frank avait également rédigé sur du Fail quelques notes biogra-
; Vpn Éd qui ont trouvé asile dans la Notice de l'édition Courbet
La
HExR: Baupricrarr, Un magistrat breton gentilhomme rural (Revue des ! Deux Mondés, 17 mars 1889, p. 109-138).
