FORTIFICATIONS

L'enceinte fortifiée qui existait au xvii® siècle remontait à François !«' et a subsisté jusqu'en 1868 époque où la ville a été déclassée. Mais au xvii« siècle, avant la conquête

(1) Archives Favatier ; Senly, notaire, 4l« liasse.

(2) Ibid.; Gaubert, notaire, 53« liasse.

(3) Ibid. ; Senty, notaire, 2« liasse.

(4) Ihid.; Escalier, notaire, 30* liasse,

du Roussillon, ces fortifications avaient une réelle importance, la ville étant ville frontière du côté de l'Espagne. • Nous avons déjà parlé de l'ouverture et de la construction, qui eurent lieu vers 1612, de la porte Connétable et de Télargissement de la rue des Carmes et de la rue de la Parerie qui en fut la conséquence. Cette porte (plus lard appelée porte de Perpignan) était un véritable monument construit avec les plus beaux restes des sculptures antiques de la ville romaine, et il est profondément regrettable qu'elle n'ait pas été conservée à la fois comme un souvenir et un ornement.

Notons les documents que j'ai retrouvés dans mes archives relatifs à cette porte.

Le 1®' janvier 1613 (1), quelques-uns des entrepreneurs de la construction, André Solier, Antoine Arnaud et François Hue, maîtres maçons, se plaignent à Claude Ombret, aussi maître maçon, leur associé dans cette entreprise, qu'il n'ait encore pris aucune part au travail. La construction avait donc commencé avant 1613.

La porte Connétable devait remplacer la porte Raymond Jean qui allait être fermée (2). Le 2 mai 1613 (3), Pierre Belzon, bourgeois, se plaint, en termes très vifs, que Pierre Calormy, Antoine Verdier, Pierre Sonilhac, maîtres maçons, assistés de Jean Ruât, sculpteur, et Jean Delbreil, et plusieurs autres se soientjpermis de démolir la muraille du marin d'une petite maison qu'il a, assise au Bourg de Narbonne, joignant la porte Raymond Jean. Il est proba< ble que cette démolition avait été faite en vue de la fermeture de la porte. La présence de Ruât, sculpteur, parmi les entrepreneurs de ces travaux, ne semble-t-elle pas

(1) Archives Favalier; Escalier, notaire, 7« liasse.

(2) La porte Raymond Jean était dans Taxe de la rue de la Parerie, au nord-ouest de la porte Connétable.

(3) Archives Favatier; Escalier, notaire, 7* liasse.

indiquer rinteDlion de protéger et conserver les sculptures antiques, entrées pour une si large part dans la construction de Tenceinte fortifiée de Narbonne?

Le 30 décembre i613 (1), Sébastien Cominge, bourgeois de Narbonne, caution de Guillaume Andrieu, maître charpentier et de feu Jean Bouges, maître maréchal, entrepreneurs pour le boisage des côtés, pont-levis et dormant, barrières, rastels, chaînes et autres ouvrages de bois et de fer, pour la perfection de la porte Connétable, reconnaît avoir reçu de M. le Trésorier des fortifications du Languedoc, la somme de 2,180 livres pour le montant de tous ces travaux.

Le 13 janvier 1614 (2), Jean Graves, maître maçon, reconnaît aussi avoir reçu de M. de Rech 1,171 livres, pour le montant du nombre de cannes cubes de terre, qu'il a ôtées et transportées sur le rempart de la porte Connétable et au dehors du ravelin (3) de cette porte, suivant contrat du 23 août 1613 devant M" Fermond, notaire.

Le 26 mai 1614 (4), Claude Ombret et Antoine Arnaud, entrepreneurs à la fois de la construction de la porte Connétable et de la fermeture de la vieille porte Raymond Jean, reconnaissent avoir reçu du môme M. Loys de Rech, trésorier des fortifications du Languedoc, la somme de 382 livres 9 sols pour la fermeture de la porte Raymond Jean.

Enfin, le 9 décembre 1614 (5), quittance à M. de Rech par André Solier, Antoine Arnaud et François Hue, du

(1) Archives Favatier; Senty, notaire, 5« registre.

(2) Ibid. ; 6« registre.

(3) Ravelin. Le ravelin est un ouvrage avancé destiné à dérober aux vues de Textérieur la partie des fortifications en avant desquelles il est placé : ainsi celui dont il est question était une protection pour la porte Connétable.

(4) Archives Favatier'; Senty, notaire, 6« registre.

(5) Ibid.

solde de la somme de 4,470 livres 18 sols, « à quoy se mon- « talent les deux prix faits des bastiments et construc- « tions des pilliers, du pont dormant, ravelin et autres « ouvrages de maçonnerie et de laguéritte sur le fronlis- « pice de la porte Connétable ».

En 1630, il fut fait encore quelques travaux à la porte Connétable. Le 26 août (1), Guillaume Andrieu, chargé de ces travaux par un traité souscrit avec les trésoriers généraux de France et les consuls, associe à son entreprise de nombreux ouvriers et entre autres Georges Subreville, Sculpteur.

Revenons aux fortifications proprement dites.

Le 28 octobre 1614 (2), Antoine Arnaud, maître maçon, fait quittance à M. de Rech de 117 livres 12 sols, pour reste et entier paiement du tirage des terres et réparations de la contrescarpe du fossé de la présente ville. Arnaud était entrepreneur de ces travaux, suivant contrat à lui passé par Mgr Tarchevèque de Narbonne, M. de Luc, gouverneur de la ville, et MM. les consuls commis à cet effet, députés par Mgr le duc de Ventadour, pair de France, lieutenant pour le roi en Languedoc, en date du 14 juin 1611. Ainsi tous les pouvoirs étaient réunis pour la défense de la ville . Les Etats généraux avec Tarchevêque président, le pouvoir royal avec les gouverneurs de la ville, les pouvoirs municipaux avec les consuls.

Le 3 du même mois (3), M. Pierre de Garrigues, commis au contrôle des fortifications du Languedoc (4),s*adressant à Germain Pélissier, marchand de Narbonne, fils et héritier de feu le sieur Pierre Pélissier, caution des sieurs

(1) Archives Favatier ; Cabirol, notaire, 15* registre.

(2) Ibid. ; Senty, notaire, 6« registre.

(3) Ibid. ; 9« liasse.

(4) M. Pierre de Garrigues, contrôleur de fortifications, parait remplir les fonctions exercées aujourd'hui par nos ofQciers du génie militaire.

Claude Ombret, Pierre Sonilhac, Pierre Audoux et Guillaume Andrieu, pntrepreneurs pour la construction du ravelin au devant la porte Roy (1) de la présente ville, lui a dit et représenté : « que bien qu'il ayt par cy devant et à « plusieurs reprises faicf enjoint et pressé de verbo lesd. a entrepreneurs de parachever le ravelin et par exprès « Taplanissement des terres quy sont dans et hors iceluy, « et encore plus particulièrement de combler et raser le « creux qu'ils ont fait derrière Téglise de Saint-Cosmes, a ce quy est fort préjudiciable au 'public, pour n'y avoir « qu'un fort peu de passage pour gens à pied, qui est « encore menasse de tomber, et en ce faisant le service du « Roy diminue, pour ne pouvoir les rondes qui se font à « Tentour de la ville, pour la conservation d'icelle, passer « à cet endroit, et comme ils n'ont pas fait le nécessaire « pour satisfaire à leur contrat de prix fait, M. de Garri- « gués fait toute sommation à M. Pélissier comme respon- « sable en sa qualité d'héritier de la caution ».

Nous avons vu que le Roi s'intéressait aux fortifications de Narbonne ; il avait fait plus, il avait fait donation d'une somme importante, mais le recouvrement n'allait pas sans difficultés.

Le 17 avril 1615 (2) a Jean Chanard, auditeur des comp- « tes, ayant charge par M. de Rech, trésorier des fortifica- « tions de Languedoc, ayant la présence de M\f. messire « Mathurin Valtère, docteur, Hiérosme d'Apchier, Guil- « laume Ventajon, Jean Bureau, Jean Revel et François « Dehes, bourgeois et consuls, Pierre Garrigues, commis « au contrôle des fortifications de Narbonne, et le sieur « Pierre de Lameyrier, marchand de ladite ville, leur a

(1) La porte Roy (plus tard porte de Béziers) avait été faite sur le môme modèle que la porte Connétable ; je ne pourrais que répéter les regrets que j*ai exprimés pour la démolition de cette dernière porte.

« représenté que led. sieur de Recb, après plusieurs « poursuites faites au conseil contre M, Jpacbim Marchant, « trésorier des réparations de Guienne, à cause des assi- «c gnations par luy levées, sur l'épargne en Espagne, de la « somme de 12,000 livres destinée par Sa Majesté aux répa- « rations de la ville de Narbonne ès-années 1612 et 1613, a il aurait obtenu arrêt du Conseil par lequel Sa Majesté a a fait inhibition et défense aud. Marchant de s'ingérer « en lad. charge de trésorier des réparations du Langue- « doc, et icelui condamné à remettre ès-mains du sieur de f Rech lesd. assignations, et les employer au fait desd. « réparations. En conséquence dud. arrest, led. sieur de c Rech a coutinué ses diligences et poursuites contre led. « Marchant, sans en avoir jamais pu tirer aucune raison, « ny aprendre où estaient les deniers jusques à l'arrivée « de M. de Saint Giniès, gouverneur pour le Roy aud. a Narbonne, lequel étant adverti que lesdits deniers « étaient entre les mains de M. César James, commis et « ayant charge dud. Marchant, aurait obtenu une ordonne nance de Mgr le duc de Montmorency, pair et amiral de « France, gouverneur et lieutenant général pour le Roy en « Languedoc, donnée à Montpellier le 12 du présent mois, a par lequel il est mandé audit James remettre lesd. a deniers entre les mains dud. sieur de Rech, etd'aultant « que sur le commandement à luy fait de satisfaire à lad* a ordonnance le 14 dud. mois le sieur James a dict n'avoir « été remis en son pouvoir que la somme de 7,250 livres, « laquelleencoreilrefusepayerèsmainsdud.sieurdeRech, « soubs prétexte qu'on luy doibt rendre la promesse qu'il « a faite au sieur Marchant, et de plusieurs paiements qu'il « dit avoir faits ou fait faire aud. sieur de Lameyrier ; ledit « Chanard aud. nom a requis lesd. consuls, de Lameyrier « et Garrigues de déclarer quelles sommes ils ont reçues, « et s'ils ont fourni d'anciens prix faits ou quittances aud. « James ou autres sur les 12,000 livres, afin que led. sieur

< Rech puisse continuer ses diligences selon le deubs de a sa charge.

« Sur ce les consuls ont déclaré qu'ils n'ont reçu aucune « somme, ni fourni aucun prix fait, et qu'à présent qu'ils « sont avertis de la donation importante faite à la ville t pour le service du Roy et du public, lequel led. sieur de « Rech ne peut esluder ny dissimuler, ils le somment d'en « poursuivre le recouvrement, etc., etc. »

Le 17 avril 1619 (1), Messire Henri de Thézan et de Saint Ginieys, seigneur de Luc et autres places, capitaine de cinquante hommes d'armes de ses ordonnances, gouverneur pour le Roy de Narbonne et maréchal de- camp des armées de Sa Majesté, et à la réquisition et assistance de M. Pierre Garrigues, commis du contrôle des fortifications du Languedoc, donne à prix fait à Guillaume Andrieu, maître charpentier, des réparations importantes dont le détail serait trop long et peu intéressant. H s'agissait d'abord de relever un pan de muraille écroulé de la courtine entre la tour de la Reine (2) et le bastion Montmorency (3); il devait ensuite rehausser la murette joignant la tour sur le parapet de la courtine, afin de pouvoir plus commodément monter sur la tour en posant la garde de la ville et faisant lesjrondes; faire un petit escalier au flanc droit du bastion Montmorency; mettre de la terre pour pouvoir entrer dans le balcon qui est à la courtine entre le bastion Montmorency et le bastion Dampville; bâtir la canonnière qui est à la montée de l'entrée du bastion Dampville, faire un escalier de cinq marches au coin

(1) Archives Favatier, Falconis, notaire, l"" registre.

(2) La Tour de la Reine était à droite de la sortie du canal de la Rivière, à peu près à Tendroit où sont aujourd'hui les halles.

(3) Le bastion Montmorency était au sud-est de la ville en fiicc Técole communale actuelle du boulevard de ce nom.

de rorilboD (1) de ce bastion, etc., pour que les rondes puissent facilement faire le tour de ce bastion et voir plus facilement dans le flanc, faire quelques travaux aux deux balcons joignant la seotinelle de ce même bastion et à la courtine qui est derrière Téglise Saint-Paul etc., etc.

Le 12 avril 1627 (2) devant Messire de Thézan, M. Guillaume d'Entraigues et de Villeflou, substitué de M. Pierre de Bardichon, syndic général du pays de Languedoc, donne à prix fait à Guillaume Andrieu, maître charpentier à faire les réparations nécessaires, k pour parachever « et mettre à perfection les bastions Saint-Félix et Saint- « Fraoçois... afin de les rendre utiles à la défense de la « ville, » et spécialement rendre le terrain des bastions également uni pour y mettre commodément Tartillerie, et s'il reste de la terre au bastion Saint-Félix, Tentrepreneur la fera transporter dans le chemin creux qui est au rempart de la courtine entre le bastion Saint-Félix et le bastion Saint-Cosme, à Tendroit de Téglise des Pères Minimes (3).

Le 10 janvier 1633 (4), le môme Guillaume Andrieu, entrepreneur des réparations à faire au pont-levis de la « porte Roy, rasteau, escou te et sentinelle de lad. ville, »et n'ayant pas les moyens de faire ces travaux au temps voulu, traite avec deux maçons pour les réparations à faire « à Tescoute du pont de la Cadène ».

Les 7 et 23 septembre 1634 (5), Jacques Sirven, maître maçon, promet au Roy devant Messire Anthoine Le Camus, conseiller du Roi eu ses conseils, maître des requêtes de

(1) Orilhon. Avance ou épaulemènt, pour couvrir le canon qui est dans le flanc retiré du bastion.

(2) Archives Favalicr; Falconis, notaire, !)• registre.

(3) Les bastions Saint-Félix, Saint-François et Saint-Cosmes étaient situés au nord, au nord-est et à Test de la place.

(4) Archives Favatier ; Senty, notaire, 26« liasse.

(5) Ihid.; Rouan, notaire, 2* registre.

son hôtel, et iotendant de la justice, police et finances du Languedoc, de faire et construire « les murailles de la « courtine servant de parabande à la présente ville, où il « fera les ouvertures nécessaires pour 4es mousquets et « pour les canons m.

Nous arrivons à 1635, la guerre est déclarée avec l'Espagne; on se hâte de mettre en état les fortifications de Narbonne, avec une fiévreuse activité. Dans tous les traités que nous allons énumérer, le roi est représenté par rintendant Messire Le Camus, et la surveillance est toujours confiée au contrôleur des fortifications Pierre Garrigues.

11 octobre 1635 (1), Jean Cazalbon, Antoine Jouy et Pierre Vidalet promettent au roi de faire un corps de garde de bois dans la demi-lune qui est entre la tour de

la Reine et le bastion Montmorency et trois petites guérites pour y mettre deux soldats. Ce travail doit être terminé le lendemain. Dans cet acte intervient Messire Hector de Galar de Voysins, marquis de Lubéron et d'Ambres, vicomte de Lautrec, chevalier des ordres du roi, maréchal de camp et son lieutenant général en Languedoc.

Même jour 11 octobre 1635 (2), les mêmes entrepreneurs prennent rengagement de redresser le pont de bois qui a été fait au travers des fossés de la ville pour servir de passage à transporter les terres sur les remparts de la ville, et les mettre en état de servir, a au bout duquel et « du côté de Ig ville, feront un pont levis », avec ses contre-poids, « pour plus commodément pouvoir hausser « et baisser le pont, » avec les cordages nécessaires,, et deux serrures attachées aux contre-poids, afin de fermer à clef le pont la nuit. Tout ce travail devait être fait dans quatre jours.

(i) Archives Favalier ; Boissière, notaire, 17« registre. (2) Ibid.

Encore le même jour (1), nouveau traité avec les mêmes. Les entrepreueurs promettent de faire un pont de bois à travers le fossé à l'endroit du bastion Dampville pour transporter les terres du fossé dans le bastion. Ce pont sera fait de trois chevalets, dont le premier sera à quinze pans de distance de Torillon du bastion, comme celui qui est fait et dressé devant la tour de la Reine. Enfin les entrepreneurs feront un pont-levis au bout du pont. Ces travaux devaient être terminés dans le délai de huit jours.

Toujours le H octobre 1635 (2), traité avec Jean Chopy, maître maçon, qui promet de faire une muraille au pied du rempart qui est à Tendroit du jardin de l'église de Lamourguier. L'entrepreneur pourra se servir des pierres provenant des travaux faits pour la fortification de la ville, et Messire Le Camlis promet de faire tirer celle qui est dans le fossé et de la faire mettre sur la contrescarpe. Il est accordé à l'entrepreneur un délai de trois semaines pour ce travail.

Le 19 novembre 1635 (3), autre traité. Lesdits Cazalbon, Guy et Vidalet promettent de faire six autres corps de garde et trois guérites ayant des demi-lunes sur les parapets pour voir sur les fausses brayes (4), fossés et chemins couverts, mettre à couvert les armes des soldats avec deux râteliers, etc. Le tout dans le délai de huit jours.

Le lendemain (5), led. Jean Chopy, s'engage à faire une

(1) Archives Favalier; Boissière, notaire, 17» registre'.

(2) Ibid.

(3) Jbid.

{A) Fausses brayes. Lorsque Tinvcntion du canon amena la modiAcation des fortiftcations du moyen-Age, on imagina la création d'un fossé assez éloigné du pied du mur, pour n*en pas déchausser les fondations et dont Tescarpc surmontée d'un petit mur ménageait un chemin de ronde défensif ou faiisse braie au pied de Tancien rempart. (Cours de fortification de récole spéciale militaire).

(5) Archives Favatier; Boissière, notaire, 17» registre.

muraille pour relever la courtine qui est au coin des Carmes, dans quinze jours.

Le 30 du même mois (i), Sébastien Caignan dit Lacroix s*engage à raser et couper un rocher qui est dans le fossé, à la pointe et autour de la demi-lune qui est entre le bastion Saint-Paul et le bastion Montmorency.

Le 20 décembre suivant (2), Jean Ghopy s'engage à revêtir de murs tous les angles flanqués du terrain qui a été laissé au relais des cinq demi-lunes, dans le délai de quinze jours.

Le même jour (3),» François Barrouy et André Serre, bourgeois, s'engagent à murer le fossé à Torilhon du bastion Dampville. On leur accorde deux mois.

Encore le même jour (4) Joseph Poncet, de Sigean, promet de parachever le creusement du fossé devant Téglise Saint-Cosme « dans le mois prochain. »

Deux mois après, Messire Le Camus, avec le concours de Pierre Garrigues, s'occupe encore des fortifications de Narbonne. Le 25 février 1636 (5), Louis Roques et Pierre Cros promettent « de parachever Feslargissemeut et creu- « sèment du fossé de la présente ville, à Tendroit d'entre « le flanc du bastion de Saint-François et l'angle flanquant « du ravelin de Porte Roy ». Le délai fixé pour ces travaux est de quinze jours.

En 1638, la guerre avec l'Espagne n'était pas encore terminée. Le 5 août (6), Pierre Garrigue, au nom du Roi et sur l'ordre du maréchal de Schomberg duc d'Halluin, traite avec Guillaume Andrieu et Antoine Cousteau, mat-

(i) Archives Favatier; Boissière, notaire, 17« registre.

(2) Ibid.

(3) Ihid.

(4) Ibid.

(5) Ibid. ; 18« registre.

très charpentiers, pour fermer par une palissade à travers la rivière, à l'endroit de la tour des Carmes, en laissant une ouverture de neuf pieds de large pour le passage des radeaux du côté de Cité; laquelle ouverture se fermera avec un clédat(l) attaché par une chaîne de fer. Les entrepreneurs devront encore faire un fossé depuis la tour des Carmes jusqu*à la rivière. Ces travaux devaient être payés 220 livres et être terminés dans quinze jours.

En 1645, le Roussillon avait été réuni à la France, Perpignan était devenue ville française, mais Tétat de guerre subsistait toujours entre la France et L'Espagne (2); les fortifications de Narbonne étaient toujours entretenues, elles devaient subsister encore plus de deux siècles. Le 18 août (3) de cette année, MM. Jean-Jacques Ducup, Noble A ntoine de Guissane, écuyer, les sieurs Jean Denos, Antoine Escaich, Charles André et Pierre-Antoine Creyssels, tous consuls, chargent le sieur Pierre Vidalet, maître charpentier, de nettoyer le devant de la porte fausse près le pont Notre-Dame, et de former une esplanade d'environ cinq cannes carrées devant cette porte pour la commodité du public. L'entrepreneur devait porter les terres partie audessus du bastion Saint-Cosme et partie chez les Pères Doctrinaires qui en avaient fait la demande pour exhausser une partie du sol du collège.