Voy. t. II, § 27ï"b, et également Finances

7. P.J. 547, I, § 8 et peut-être aussi 11, 1544^^ n. b. ; Finances, P.J. 15.

chacun sur leur domaine, veillaient à ce qu'on n'y plaçât aucuns « plantins ne estakeniens >;, à ce qu'on n'en obstruât pas le cours ; en particulier, le premier, clans son élément navigable, devait « faire voie as nés ^ h. Quant à la ville, plutôt à l'inverse de ce qui se constate pour la police proprement urbaine, elle n'avait pas jugé utile de prendre à celle de la banlieue de part très directe et courante par l'organisation d'un service de fonction,naires spéciaux. En temps ordinaire, peut-être ses « sergents » encore exerçaient-ils à l'occasion une surveillance en dehors des murs, surtout sur les wareskais, et pour le haut cours de la rivière, il est vrai qu'elle-même possédait en deux points déterminés deux « wardes d'estanques », mais leur rôle restait localement très limité et exclusivement technique '^. Ce n'était qu'en cas d'empiétement exécuté dans les marais ou d'obstacle apporté à la rivière que « la communauté )', sans doute précisément la milice, se rendait à l'endroit spécifié, sous la triple direction habituelle du châtelain, du bailli et des échevins, et réparait le dommage ^ : une circonstance extraordinaire se présentait là, intéressant proprement la situation politique ou économique de la ville et son caractère explique et justifie l'intervention directe exceptionnelle de l'association.

Par application des principes précédents, la chasse et la pêche semblaient dépendre en fait exclusivement du châtelain. Lui seul, d'abord, permettait « de tendre as oisiaus » dans les marais ^, mais s'il paraissait ne percevoir aucune redevance à ce sujet, il n'en faisait relativement pas de même à l'égard de la pêche. Lorsqu'en effet elle s'exécutait en « batel », elle entraînait la perception d'une petite redevance fixe annuelle, trois fois plus forte s'il s'agissait d'un forain, toujours au