VIOLATION DE LA NEUTRALITÉ DU LUXEMBOURG

la neutralité du grand-duché, garantie par le traité de Londr* a de 1867.

« Le Gouvernement luxembourgeois n'a /ja* manqué de protester énergiquement contre celte agression auprès de* représentants de S. M. VEmpereurd\ lllemagne à Luxembourg. Une protestation identique va être transmise télégraphi quement nu secrétaire d'Etat pour les affaire* étrangères à Berlin. ■

Luxembourg, 2 août 191 i.

Eyschex,

Ministre d'État, Président du Gouvernement.

Quelques semaines plus tard, le 10 novembre, la grandeduchesse du Luxembourg saisissait l'occasion de l'ouverture de la session parlementaire pour affirmer à nouveau, dan? un langage d'une simplicité tragique, les droits méconnus de sa patrie.

« La neutralité du Luxembourg a été violée. Moi et mon Gouvernement nous avons protesté aussitôt, et avisé de notre situation les Puissances garantes de la convention de Londres. Xo* droits ont été méconnus, mai* seront maintenus.

« Le Luxembourg ne se considère nullement comme délié de ses obligations de neutralité, et les remplira encore dans l'avenir avec loyauté. Notre protestation subsiste intégrale. La population s'est montrée correcte et pleine de tact vis-à-vis des troupes qui ont passé par notre territoire. Je l'en remercie.

« On ne pourra toutefois pas nous reprocher d'avoir manqué volontairement à nos obligations internationales. Jusqu'à ces temps derniers, le Luxembourg, comme État indépendant, était heureux et a rempli à l'intérieur comme à l'extérieur ious ses devoirs. Il avait démontré qu'il était capable et digne de vivre. Il veut et doit continuer à vivre. »

Violation de la neutralité de la Belgique par l'Allemagne (4 août 1914). — La neutralité de la Belgique, proclamée et

I" L'ALF.EMAGNi MECONNAII SES ENGAGEMENTS

conservée avec une dignité jalouse, depuis le naissance de ce royaume à la vie internationale, même en 1X70, alors que retentissait à sa frontière le eanoo de Sedan, n'a pas pesé d'un [><>i<ls plus lourd que celle du Luxembourg sur les plans d'offensive brusquée, depuis longtemps élaborés à Berlin. Toutefois le Gouvernement impérial a cru devoir l'aire au roi Albert l'honneur d'un ultimatum, pour lui notilier ses intentions. Ce document historique porte la date du 2 août 191 \ : le jour même, le ministre allemand à Bruxelles avait donné des assurances qui paraissaient formelles, en ce qui concerne le respect de la neutralité belge1.

Ultimatum allemand 2 août 101 i . — La note, remise au Ministère de< affaires étrangères à 7 heures du soir, était ainsi formulée*: «Le Gouvernement allemand a reçu îles naturelles sûres, d'après lesquelles les forces françaises auraient l'intenlion de marcher sur la Meuse par Givet et Namur: ces nouvelles ne laissent aucun doute sur l'intention de la France de marcher sur l'Allemagne par le territoire belge. Le Gouvernement impérial allemand ne peut s'empêcher de craindre que la Belgique, malgré sa meilleure volonté, ne soit pas en mesure de repousser avec succès une marche française comportant un plan aussi étendu, de façon à assurer à l'Allemagne une sécurité suffisante contre cette menace; c'est un devoir impérieux de conservation pour /' Allemagne de prévenir cette attaque de Venneini.

« Le Gouvernement allemand regretterait très vivement que la Belgique regardât comme un acte d'hostilité contre <-lle le fait que les mesures des ennemis de l'Allemagne l'obligent à violer aussi, de son côté, le territoire belge. Afin de dissiper tout malentendu, le Gouvernement allemand déclare ce qui suit :

» !• L'Allemagne n a en vue aucun acte d'hostilité contre la Belgique. Si la Belgique consent, dans la guerre qui va