Jbxd., p

rUiMVERSITÉ DE PARIS ET LE MARTYRE DE ROL'EN. 171

Les juges de la réhabilitation exposeront les raisons qui enlèvent à cet acte toute valeur juridique et rationnelle. Voilà en effet ce qui se passa.

Un grand tumulte s'était élevé dans l'assistance, dès queCauchon s'était mis à lire la sentence. Une vraie pitié chez les uns; et probablement, chez plusieurs des affidés du grand prévaricateur, la complicité, faisaient que Ton criait à Jeanne de se soumettre*; Massieu s'efforçait de lui faire comprendre le grand péril qui la menaçait^; Loyseleur et Erard lui disaient que si elle se rétractait il ne lui serait rien fait'. Jeanne alléguait qu'elle ne savait pas lire la formule qu'on lui présentait: « Que les clercs la voient, disait-elle, et si l'on mé dit que je dois la signer, je la signerai. » Massieu la lui expliquait. Siffne, dit Erard à l'accusée, et de suite, sans quoi tu vas Mre immtkliatement brûlée, Cauchon avait interrompu sa lecture, et soutt»nait une altercation avec un clerc anglais qui Taecusait de partialité envers Jeanne*; l'altercation fut assez vive pour que le cardinal de Winchester dût intervenir, et imposer silence à son clerc, qui sans doute n'était pas au courant du plan de l'évêque de Beau vais.

La peur avait gagné l'àme de Jeanne ; elle traça un signe de croix au bas du papier qu'on lui présentait, dit un témoin; un rond, affirme un second; on lui dirigea la main pour qu'elle pût écrire sa signature, dépose un troisième ; elle répéta la formule à la suite de Massieu. Non seulement elle ne comprenait pas ce qu'elle lisait; mais au témoignage du greffier Manchon, de l'évêque de Noyon, de Mailly, elle n'attachait pas d'importance à son acte; elle riait, disent-ils; c'est au point que les Anglais s'indignaient et criaient que ce n'était qu une moquerie, non erat nisi truffa^.

Cauchoa n'en demandait pas davantage. Laissant la première sentence inachevée, il lut la seconde. Jeanne était condamnée à la prison perpétuelle, au pain et à l'eau, sauf modification ultérieure de la part des juges. De grands murmures parmi les Anglais éclatèrent contre Cauchon et les docteurs de Paris ; le roi, disait-on, avait perdu son argent; des pierres furent lancées contre l'évêque; des lances s'élevèrent contre lui lorsqu'il rentrait à sa demeure; un des gens de la suite aurait répondu : Nous l'aurons de nouveau.

La nature même de la sentence demandait que Jeanne fût renfermée

1. Johannx dicebatur: u Johanna, faciatis illud quod vobis consuHtur, Vullis vos facere imri? » Procès, t. III, p. oo.