CHAPITRE IV

L'EXAMEN DES DOCTRINES DE L'AVENIR : LE MEMOIRE DBS « PÈLERINS », PREMIER BLAME DU PAPE, JUGEMENT DE TREIZE ÉYÉQUES FRANÇAIS, OPINION DES CONSUL- TBURS ROMAINS.

En février i83i, V Avenir avait publié un exposé de ses doctrines sur les deux puissances et leurs rapports, le droit divin, l'amissibilité du pouvoir, Tordre légal, la liberté de la presse, d^éducation et d'association. Cette profession de foi religieuse, politique et sociale se terminait par une solennelle protestation d'obéissance : « Pour nous, la soumission, qui est notre premier devoir comme catholiques, est en quelque sorte notre être comme écrivains. Toute parole de révolte dans notre bouche, serait le suicide de toutes nos paroles. Car notre premier principe, le principe vital de nos écrits, Tâme de notre intelligence n'est pas un bien qui nous soit propre, et depuis notre doctrine sur la raison, jusqu'à notre foi en la chaire éternelle, de toutes parts nous sommes comme enveloppés d'obéissance. 9 Lamennais, Lacor-

^^mm

iA|6 LAMENNAIS ET LE SAINT-SIÈGE

daire et Montalembert signèrent à Rome un duplicata de cette pièce. Ils y joignirent un « Mémoire » où les mêmes questions étaient reprises, mais dans leur liaison avec l'histoire même de VA^fenir. Ecrit de la main de Lacordaire et rédigé par lui, ce « Mémoire » est Texpression de la pensée commune des rédacteurs du journal. S'il est moins doctrinal en apparence que lexposé de i83i, ce n'est pas habileté ou prudence particulières de celui qui tient la plume, mais uniquement souci de ne point répéter des choses dites ; d'ailleurs depuis février i83i — date de « Texposé » — VAi^enir s^était expliqué sur bien des problèmes délicats ; il fallait donc que le ce Mémoire » s'appliquât à justifier toutes les positions prises. De là la marche naturelle suivie par Lacordaire I état misérable de la religion en France sous la Restauration; dangers que la religion avait à craindre de la Révolution de i83o; avantages et inconvénients de la solidarité du trône et de l'autel ; système antireligieux, suivi par le gouvernement de juillet, en ce qui concerne le choix des évêques, l'enseignement, le culte, les ordres religieux ; nécessité pratique de séparer rÉglise de TEtat; moyens de défense religieuse commandés par l'état de la société en France : un journal et une agence; heureux résultats de lun et de Tautre ; opposi-