SUBSTANCES

en

roillim.

d'alcool

incandesc.

Sel gemme enfumé

Mica noir

Verre noir

Les rapports de ces trois transmissions sont:

8,9 : 43,8 : 37,9 : : 10 : 48 : 41 pour la flamme d’huile

11,8 : 62,8 : 52,6 : : 10 : 53 : 44 pour la flamme d'alcool

12,1 : 52,5 : 42,8 : : 10 : 47 : 35 pour le platine incand.

et varient par conséquent lorsqu’on passe de l’une à l’autre source.

L'idée de l'homogénéité des rayonnements calorifiques, dénués de lumière, était tellement dominante lorsque je découvris le passage immédiat et instantané de la chaleur rayonnante par les corps opaques , que l’on chercha à expliquer toutes les circonstances relatives à ce phénomène inattendu par de simples variations de quantité. Ainsi, d'après cette hypothèse, les milieux opaques seraient plus ou moins perméables à cette espèce unique de chalqur obscure mêlée aux radiations lumineuses; ils transmettraient moins étant soumis au rayonnement de la flamme d’huile qu'au rayonnement de la flamme d'alcool, parce que celle-ci donnerait une plus grande quantité de chaleur obscure', et leur transmission serait moins forte pour la première source de notre tableau que pour la dernière, parce que le platine incandescent donnerait une plus grande quantité de chaleur obscure que. la flamme d'huile.

Mais il est facile de se convaincre que les différences de transmission observées ne peuvent guère s’expliquer par une simple altération dans la quantité de chaleur obscure propre à chaque rayonnement lumineux. Un effet , on pourrait bien admettre que le mica noir est plus perméable à cette espèce unique de chaleur invisible que le verre noir , et celui-ci plus que le sel enfumé, et concevoir ainsi la cause des diverses quantités de chaleur transmises par les trois lames opaques sous l'action du même rayonnement. Mais la supposition d’une plus ou moins grande quantité de la même espèce de chaleur obscure, contenue dans le rayonnement de chaque source, exige de toute nécessité que les trois transmissions éprouvent des variations proportionnelles à leurs propres valeurs, en passant de l’un à l’autre rayonnement, et con-

servent ainsi invariables leurs relations mutuelles d'intensité. Or, les rapports de ces transmissions changent avec La qualité de la radiation incidente. 11 y a donc variation de thermochrôse dans les milieux et dans les rayons obscurs qui parviennent à les traverser.

Ainsi , les différences de transmission de nos trois corps opaques ne dérivent pas d'une différence de diatherma» sie , mais d'un véritable changement de thermochrôsa ou de couleur calorifique , invisible comme de raison, et totalement analogue à la variation de thermochrôse ( pareillement invisible), d'où proviennent les différences de transmission des substances tout à fait limpides et iricolo-, res. C'est, pour ainsi dire, un seul phénomène en deux circonstances opposées; car, les conditions tliermochroïques qui rendent le verre noir, le mica noir et le sel gemmo enfumé perméables à l’une ou à l’autre espèce de rayons calorifiques, ne sauraient changer l'opacité de ces trois substances ; de même que les couleurs calorifiques invisibles ne peuvent altérer la limpidité du verre , de l’eau ou du cristal de roche, à cause du manque de rapports entre les rayons de chaleur obscure et l’organe de la vue.

Maintenant je dis que, non seulement les milieux opaques et les rayonnements obscurs qui les traversent se distinguent entre eux par la thermochrôse , mais que chacune de nos sources lumineuses rayonne différentes espèces de radiations obscures , et que nos milieux opaques transmettent plusieurs de ces radiations; en sorte que les thermochrôses des milieux et des radiations transmises ne sont pas simples mais composées.

A la vérité une partie de cette proposition n’est qu’un corollaire de la précédente , car si la couleur thermique

du verre noir dilTèro de la couleur thermique du mica noir , et que toutefois ces trois substances donnent tou* jours uue certaine transmission lorsqu'elles sont successivement exposées aux radiations de nos trois sources calorifiques , il faut nécessairement que chacune des sources rayonne des proportions diverses de ces espèces de chaleur transmissibles par les trois corps opaques.

Mais , outre qu’on ne saurait déduire d'une pareille argumentation la nature composée de la therraochrôse des milieux, les doutes et les obscurités, qui se présentent à chaque pas dans le champ encore inexploré d’une science nouvelle, nous engagent à rejeter cette démonstration partielle et indirecte, et à résoudre la question directement par l’expérience.

Pour donner une preuve irréfragable que les thermo* chrôses des milieux opaques et des radiations transmises de chaleur obscure sont composées et non simples, nous allons extraire d'abord du rayonnement lumineux de la lampe Locatelli trois radiations obscures de même intensité, au moyen de nos trois corps opaques plus ou moins rapprochés de la source rayonnante , et mesurer les quantités de chaleur transmises dans ces trois cas par la même série de lames , transparentes ou opaques peu importe, puisque les rayons sur lesquels on opère ne renferment plus la moindre trace de lumière. Après les considérations précédentes on comprendra de suite que si le rayonnement exploré de la lampe contient une seule espèce de chaleur obscure , chaque lame de notre série soumise aux trois radiations émergentes devra fournir des transmissions égales.

En efTeb^ comme dans l’hypothèse de l’homogénéité

du flux de chaleur oksoure rayonné par la flamme d'hui* le , les différences do transmission des trois corps opaques dérivent uniquement de leurs divers degrés de transcalescence , il est manifeste qu’en faisant disparaître de telles différences par un rapprochement convenable de la source de chaleur , on aura trois radiations identiques en force et en qualité , qui se comporteront exactement de la meme manière , et passeront , par conséquent, dans la même proportion à travers le même corps.

Mais si la chaleur rayonnante obseure de la flamme se compose de plusieurs espèces de rayons , chacun de nos trois milieux opaques choisira celles qui sont le plus appropriées à sa thermochrose particulière, et absorbera le reste; en sorte que les trois radiations émergentes, n’étant plus indentiques , quoique douées de la même intensité, pourront fort bien passer en proportions diverses par une lame thermochroïque donnée. Voilà aussi ce qui ressort d'une manière éclatante des mesures contenues dans le tableau suivant.