PRÉFET POLICE A PRÉFET DOUBS, BESANÇON

Faire conduire hors frontière comte de Chambord. Employez très-bons procédés, si aucun mouvement légitimiste. Si menées que vous me signalez, pas de faiblesse.

Signé : Kératrt.

Là s'arrêtent, Messieurs, les principaux incidents politiques se rattachant au 4 septembre dont j'avais à vous entretenir : j'ajouterai pourtant que le 9 ou 10 seplembre^, une délégation envoyée par les clubs à la tête desquels MM. Eudes et Millière, se présenta dans mon cabinet au nom du peuple. Ces messieurs me sommèrent de leur livrer les dossiers de leurs amis, d'élargir tous les prisonniers autres que politiques retenus dans Paris et d'abandonner au peuple la nomination directe des commissaires de police. Je refusai net, et je dois direj que pendant la période de ma gestion tous les eiïorts des maires radicaux portèrent, vis-à-vis de moi, sur ce dernier point qui était l'objectif fort habile de la Commune.

J'ajoute en terminant que je n'ai jamais fait partie d'aucune réunion secrète. Ce que j'ai fait, je l'ai fait toujours au grand jour soit à la tribune, soit la plume à la main. Il est venu chez moi beaucoup d'officiers de gardes nationaux dans les nuits qui ont précédé le 4 septembre. Comme mes collègues de l'opposition^ j'ai déclaré que nous subordonnions pendant toute la crise miHtaire l'action politique au salut du pays.

Un membre. N'y a-t-il pas eu des agents du pouvoir qui ont agi en dehors du pouvoir responsable pour ordonner des arrestations ?

M. LE COMTE DE Kératry. Pendant ma gestion de préfet de police^, j'ai acquis la conviction qu'il y avait eu des ordres policiers donnés dans ce sens du 3 au 4 septembre. Le même agent devait arrêter M. Crémieux et moi. Ces ordres ont-ils été donnés sous ou hors rinspiration de M. Pietri ou sous celle d'un mi-

nistre? Je ne veux pas faire de jugement téméraire. Mais le seul ministre qui, à mon sens, eût pu oser donner de tels ordres était le général de Palikao qui, il faut le dire, est celui de tous les ministres qui a le plus longtemps résisté à la tourmente. Je ne l'en accuse pas, car je n'ai aucune preuve. Ce qu'il y a de certain, c'est que des ordres d'arrestation ont été donnés, et que les agents ont faibli à la dernière heure. J'ai entendu des révélations dans ce sens. Ces arrestations d'ailleurs pouvaient se rattacher à un plan général de coup d'État préparé en permanence, rue de Jérusalem, qui datait des origines de l'Empire et tenu à jour jusqu'à la fin de 1869. Le nom d'un député ici présent, M. Daru^ y a figuré jusqu'à cette époque. J'ai pris copie de ce curieux document ; un rapport spécial a été adressé à ce sujet et je l'adjoindrai à ma déposition comme annexe. Il est utile que toute lumière se fasse.

Je dois ajouter en y touchant légèrement et en vous renvoyant à la lecture de ce rapport (car sans cela ma déposition serait bien longue), qu'à propos de ce coup d'État permanent la Préfecture de police impériale, grâce aux exécrables agissements du vrai lieutenant de M. Pietri, le Commissaire Lagrange que vous pouvez et devez interroger, était devenue une véritable officine de complots et de mouvements simulés, destinés à réconforter le régime impérial à certaines heures par l'évocation du spectre rouge. Il importe aussi de savoir quels moyens, quels effets on a tiré du jeu de l'Internationale. L'enquête que j'ai fait poursuivre et que je vous livre établira, comme vous le verrez (je cite les mots du texte, (( que sauf le complot d'Orsini, toutes les affaires )) séditieuses des dix dernières années ont été machi- )) nées par la police occulte et que sans l'intervention

» de celle-ci, ou elles n'auraient point eu lieu, ou elles :ù n'auraient point produit d'éclat. ^

Vous pourrez vous convaincre^ par les interrogatoires que je vais déposer entre vos mains, que MM. Pietri et Lagrange donnaient des sommes considérables à des coupables complaisants que des magistrats complaisants poursuivaient et condamnaient et qui, une fois écroués à Mazas, au lieu d'aller subir leur peine, en sortaient nuitamment pour aller vivre aux États-Unis, où ils recevaient des pensions du régime impérial par les mains» inconscientes de la maison Rothschild, dont on peut interroger les livres à ce sujet.

M. LE COMTE Daru. Je crois devoir revenir sur la discussion qui a eu lieu dans le bureau dont nous faisions partie, M. de Kératry et moi. Voici comment elle s'est engagée. M. de Kératry a proposé, pour simplifier la question du pouvoir exécutif, de proposer à l'Impératrice l'abdication . A cette occasion, je fis les observations suivantes. Il y avait à la Chambre un très-grand nombre de consciences honnêtes auxquelles il coûtait de faire un Gouvernement provisoire après avoir prêté serment au Gouvernement existant.

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Il u'oxistait plus en réaHté.

M. LE COMTE Daru. Ces députés étaient, dans leur conscience, gênés par le serment qu'ils avaient prêté. Je dis alors à M. de Kératry : (( Oui, je suis de votre » avis, il faut tâcher d'obtenir de l'Impératrice qu'elle » remette^,elle-même ses pouvoirsi'dans les mains de la » Chambre, Cela nous assurera la majorité. y> Une dé-

marche fut faite auprès de l'Impératrice. M. Kolb- Bernard et plusieurs autres membres pourraient vous raconter Tentrevue qui eut lieu et à la suite de laquelle on obtint d'elle que la Chambre eût un pouvoir exécutif.

M. Lefebvre-Portalis. A quelle heure?

M. LE COMTE Daru. A midi et demi, le 4 septembre.

M. LE COMTE DE Kératry. Il ost bien fâcheux alors, qu'on ne Tait pas su d'une manière positive. Les chambellans nous avaient déclaré le matin que c'était fait, et à midi on nous déclara que c'était défait. Si l'abdication avait été confirmée par vous, il est certain que Topposition qui s'était réunie la veille pour établir une liste de Gouvernement qui n'excluait pas la majorité, aurait accepté la situation nouvelle.

M. LE COMTE Daru. Le moment de le dire n'était pas venu ; c'était quand la Chambre aurait à statuer ; c'est alors qu'on aurait dit que le pouvoir exécutif était entre les mains de la Chambre. La commission nommée à cet effet devait se réunir après la séance des bureaux. Pour la formation de cette commission, M. Jules Simon avait voté comme nous.

Un autre point à éclaircir. Vous avez connu les événements de Sedan le 3 septembre. A quel moment la dépêche vous est-elle arrivée? Et par quel mode de transmission? Car le gouvernement ne] Ta sue que le 4 septembre à onze heures du matin.

M. LE COMTE DE Kératry. G'est par une dépèche de Bruxelles qui est arrivée à dix heures du matin, le

3 septembre, et que par prudence nous avons gardée secrète jusqu'au soir. Seulement, le soir, sont arrivées de nouvelles dépèches de Belgique, indiquant que les événements de Sedan étaient consommés et publiés à l'étranger.

M. LE COMTE Daru. Vous avez eu une réunion dans laquelle il a été pris des résolutions. Je crois que M. Thiers y a assisté, et c'est important comme point d'histoire.

M. LE COMTE DE Kèratry. Jo ne saurais rien dire de cette réunion que vous mentionnez; je ne puis me rappeler exactement que celle qui a eu lieu le 3 septembre au soir et la dernière qui a eu lieu une heure avant la révolution, à laquelle assistait, cette fois, outre la gauche, une quinzaine de membres du centre gauche.

Celle du 3 septembre comptait environ 31 ou 33 membres de l'opposition. M. Magnin, d'ailleurs, doit avoir entre les mains tous les procès- verbaux de ces séances. Connaissant les événements, je fus d'avis, le 3 au soir, qu'il ne fallait pas attendre que le pouvoir tombât et que si le Gouvernement ne voulait pas céder aux circonstances qui rendaient le nom de Napoléon III désormais impossible, il fallait agir les armes à la main.

Je me souviens que M. Grévy prit la parole en sens contraire, déclarant d'ailleurs qu'à ses yeux la population honnête de Paris, efféminée par l'Empire, ne lui paraissait pas capable virilement d'un mouvement. D'autres députés, Jules Favre, Arago, Jules Simon et Picard, se prononcèrent contre l'action parce qu'ils estimaient que c'était prématuré, et peut-être compromet-

tant pour les progrès déjà obtenus par l'opposition. Ce soir là, M. Gambetta s'abstint.

Mais, le lendemain à onze heures, dans la seconde réunion, à laquelle assistait M. Lefebvre-Pontalis, ici présent, j'ai renouvelé ma proposition d'agir vigoureusement si, après la demande de déchéance qui avait été faite dans la nuit, la Couronne ne prenait pas le parti radical de l'abdication. Nous fûmes pour l'action, M. Gambetta et moi. Nos autres collègues persistèrent dans l'opinion qu'il fallait attendre les événements; mais je prétendais que les événements avaient besoin d'aide et de direction, et qu'après l'émotion immense qu'allait répandre le désastre de Sedan dans une ville déjà remuée comme Paris^, il fallait agir sans retard, si on ne voulait pas que les événements devinssent indomptables.

Une seule chose fut arrêtée : il y avait une liste de membres de Gouvernement toute prête, en cas d'événement, liste de noms sur laquelle on vota; elle était composée d'hommes pris dans le centre gauche et surtout dans la minorité. Voilà sur quoi portèrent les discussions: elles étaient, je l'avoue, peu pratiques, et si les événements n'avaient pas été aussi écrasants qu'ils l'étaient, ce n'est pas l'opposition qui eût fait la révolution en dehors de l'Assemblée .

M. LE COMTE Daru. Il n'y avait pas beaucoup d'entrain ; mais à côté de vous, il y en avait. Pouvez-vous, comme préfet de police, donner des détails sur des réunions qui auraient eu lieu le 3 au matin, réunions où l'on décida le mouvement, et où l'on désigna les bataillons de garde nationale qui devaient se rendre

en armes sur tel ou tel point, notamment au Palais- Bourbon ?

M. LE COMTE DE Kératry. Je n'ai rien connu que \ par ouï-dire. Il n'y avait pas de députés dans les réunions dont vous parlez. On ne m'a pas cité des noms de députés. Quant à moi, je n'y étais pas. 1

M. LE COMTE Daru. Qu'est-co que vous en savez? 1

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Je sais Seulement que le mot d'ordre était de venir sans armes, et ce ne fut que lorsqu'on pressentit une certaine résistance, que certains groupes de gardes nationaux rentrèrent chez eux, pour y chercher leurs armes.

M. LE COMTE Daru. Le mot d'ordre, quel était-il? Et donné par qui?

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Il n'y avait pas précisément de mot d'ordre; c'était une entente entre les principaux journalistes de l'opposition. Je crois que M. Ghaudey s'y trouvait. C'est par lui que j'ai appris ce que j'en sais; je n'ai pas eu d'autres détails.

M. LE COMTE Daru. Il y a ce fait précis : on cite plusieurs personnes qui ont dit : Nous sommes décidés à agir.

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Vous faites saus doute allusion au parti des blanquistes dont j'ai déjà parlé; mon projet d'action n'avait rien de commun.

M. LE COMTE Daru. Quelqu'un a pourtant donné le mot d'ordre.

M. LE COMTE DE Kératry. Je ne sais rien autre. J'ajoute que, pressentant les tentatives de la Commune sur la Préfecture de police, j'avais fait, par prévision de destruction, prendre copie sommaire des dossiers de plusieurs de ses chefs ou membres qui ont été arrêtés dans les événements derniers ; je les ai envoyés à M. le ministre de l'intérieur pour en saisir la justice; j'ai mis une note particulière sur le dossier de Blanqui. Il serait désirable qu'une enquête eût lieu pour savoir qui a remis l'argent que Blanqui a distribué dans l'affaire des pompiers de la Villette, oh il avait déjà pour but de s'emparer de la Préfecture de police et de l'Hôtel-de- Ville avec le concours de Delescluze. Je n'ai pas eu le temps de faire cette enquête.

Il serait très-désirable de savoir si l'argent n'a pas été fourni par des agents impérialistes ou prussiens, dans le but de réconforter le régime impérial dans la capitale, par la crainte des excès révolutionnaires.

M. LE COMTE Daru. Dans l'affaire Eudes?

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Oui dans l'affaire Eudes.

Il y a eu des dupes généreuses, mais il y a eu aussi des complices et des fonds distribués. Il faut savoir qui a remis les fonds à Blanqui.

M. LE PRÉSIDENT Sâint-Marc Girardin. Vous avoz dit que vous pensiez bien, en sortant de la Chambre le 4 septembre, que vous rencontreriez le général Trochu.

M. LE GOiMTE DE Kératry. Oui, tnon opinion est faite à ce sujet-là.

M. LE PRÉSIDENT. Vous pensiez donc qu'il viendrait à la Chambre ?

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Je ne savais pas les engagements du général envers la Couronne ; mais j'étais convaincu que, dans la situation d'esprit où il était, préoccupé surtout du sentiment de la défense nationale, j'étais convaincu que le général Trochu ne voudrait pas compliquer la situation, et qu'il ne prendrait part au mouvement que dans l'intention de l'endiguer. Je m'en réfère à la conversation que les délégués avaient eue avec lui et dans laquelle il leur avait dit qu'il ne voulait pas s'occuper de politique.

Cette visite au général Trochu me remet en mémoire une autre visite faite au ministre de la guerre plusieurs jours auparavant par M. Jules Favre, M. Picard et moi, délégués par la gauche; nous é lion s allés dire au ministre que le maréchal Bazaine nous avait fait savoir qu'il entendait ne plus obéir à l'Empereur.

M. LE PRÉSIDENT. Quelle est la date de cette visite?

M. LE COMTE DE Kératry. 18 à 20 jours à peu près avant la révolution.

Le maréchal m'avait fait déclarer par M""' la maréchale Bazaine, qui m'avait rendu visite le matin, que la présence de l'Empereur compromettait les opérations militaires, qu'il n'en acceptait plus la responsabilité et qu'il désirait se retirer.

Nous nous rendîmes auprès du ministre. Nous lui fîmes cette déclaration ; il nous répondit que, conformément au désir de la Chambre, le maréchal allait être investi du commandement suprême. Restait une seconde question non moins grave à traiter. Je mis le général de Pahkao en demeure de se prononcer sur une éventualité de conflit entre l'Empereur et le maréchal.

Je posai cette question au ministre de la guerre : € Dans le cas où un conflit s'élèverait entre le maréchal Bazaine et l'Empereur, pour qui prendriez-vous parli? » Le général Palikao répondit : ce Pour le maréchal Bazaine. :)) Par conséquent, dès cette époque, le maréchal Bazaine, dont je n'entends nullement agiter ici la conduite postérieure^ dès cette époque, le maréchal avait rompu avec le régime impérial.

M. LE COMTE DE Rességuier. Croycz-vous que cela impliquât à la fois la question de gouvernement et la question militaire?

M. LE COMTE DE Kératry. Jo suis Certain que cela n'impliquait que la question militaire.

Je tenais à faire cette déclaration, parce qu'elle éclaire un point d'histoire resté inconnu jusqu'ici pour l'opinion publique.

Cette visite au ministre de la guerre, en son hôtel^ a été faite par MM. Jules Favre, Picard et moi, vingt jours à peu près avant le 4 septembre.

M. LE PRÉSIDENT Voici uue question qui m'est transmise et que je vous pose : on a dit que des amas de pa-

piers avaient été brûlés dans la cour de la Préfecture de police, au moment où vous êtes entré dans l'hôtel.

M. LE COMTE DE Kèr ATRY. Dès mon entrée dans la Préfecture de police, j'ai voulu savoir, avant tout, ce qu'était devenu M. Pietri. Il était parti depuis onze heures du matin de la Préfecture, dès qu'il avait vu la marche des événements. Il avait donné rendez-vous dans son cabinet à ses chefs de service. A sa sortie de la Préfecture, il s'était rendu aux Tuileries laissant des instructions à son secrétaire général M. Duverger, avec ordre de se tenir au courant des événements du Palais Législatif et du Sénat, et en rapport avec lui. Le secrétaire général devait entrer en relations avec les chefs des services pubhcs, et veiller à une résistance absolue à toute tentative insurrectionnelle . M. Duverger avait essayé d'accomplir sa mission ; mais il avait vainement attendu les ordres de M. Pietri,, ordres qu'il a vait cherché à provquer par l'envoi de plusieurs messages. M . Pietri ne donnait plus signe de vie et ne revint point à la Préfecture de police, où il laissa en désarroi les chefs de service; s'il avait donné des ordres appuyés sur les 3,000 hommes qui étaient là sous les armes, au dedans et au dehors de la Préfecture^ notre entrée eût été certainement chose plus délicate. Je dirai en passant, pour répondre à certaines allégations produites récemment contre M. Antonin Dubost^ qu'aucun des effets particuliers de M. Pietri n*a disparu; tout a été remis à s famille, sur sa prière. Dès le lendemain tout lui fut renvoyé. Aucun objet n'a manqué à son inventaire, et tout ce qui a été vendu pour son compte à la Préfecture de police, lui a été payé comptant.

Dans le cabinet particulier du préfet, je ne trouvai que des papiers absolument sans valeur, et un reliquat

de fonds secrets qui fut inventorié séance tenante ; la seule découverte intéressante fut une série de copies des lettres écrites par certains personnages, notamment par des princes d'Orléans et par d'autres citoyens mis à l'index, sous le régime impérial.

Le cabinet noir avait donc existé réellement et fonctionné à la Préfecture : je ne Teusse jamais soupçonné après les déclarations contraires et si nettes de M. Vandal ; car j'étais allé, en 1869, sur l'invitation du directeur général, à l'hôtel des Postes pour éclaircir ce point, j'avais, accompagné par lui, visité tout l'hôtel, et j'en étais sorti convaincu, je l'avoue, que cette ignoble institution avait été depuis longtemps rayée de nos mœurs. Je remettrai à la Commission l'énumération de ces lettres saisies et copiées avant leur remise aux destinataires. A ma prise de succession de M. Pieiri, j'étais fort peu au courant des individualités et des rouages de la police, et j'ignorais que M. Lagrange fût le véritable agitateur de Paris^ le grand promoteur de toutes les entreprises de M. Pietri. Je sus, après avoir fait visiter tous les appartements et les bureaux, que des masses considérables de papiers avaient été brûlées par M. Lagrange pendant la nuit.

M. Pietri avait évidemment enlevé, de son côté, ce qu'il lui avait convenu de faire disparaître; j'appris, en outre, dans la journée du 7 septembre, que tous les dossiers de la famille Pietri venaient de disparaître et je découvris qu'ils étaient encore là le matin. Je réunis les chefs et sous-chefs de service des archives, ainsi que tous les employés de ce ressort dont plusieurs servaient depuis vingt-cinq et trente ans; je leur déclarai que je prenais les clefs des archives; que je dissolvais le service et que je brisais impitoyablement les carrières de tous les fonc-

tionnaires compromis, si je ne retrouvais pas avant deux heures tous les dossiers de la famille Pietri ; une heure après, ils étaient rentrés à leur rayon habituel. Aucun dossier n'en a été distrait pendant tout le temps oii je suis resté à ce poste, malgré certaines tentatives faites par bien des gens qui venaient au nom du Gouvernement, sans mandat, pour réclamer leurs dossiers originaux. Je transmis seulement en communication à M. Gambetta, comme ministre, sur un ordre et une décharge signés de sa main, son dossier et celui de M. Spuller qui d'ailleurs n'avaient qu'un caractère politique.

J'ai fait prendre des copies conformes des nombreux dossiers de gens signalés pour leur violence d'appétits, ou pour leurs relations salariées et occultes avec la police, parce que j'étais certain de tentatives à outrance de certains hommes en faveur de la Commune ; mais les originaux sont restes à la Préfecture et je puis certifier qu'aucun papier, à ma connaissance, n'a été brûlé pendant que j'y suis resté ; car grâce à bien des gens qui s'espionnaient ou se dénonçaient les uns les autres, j'eusse été mis au courant de pareils détournements ou suppressions.

Au 4 septembre^ les polices abondaient dans Paris. L'Impératrice avait la sienne, l'Empereur en avait une autre ; M. Rouher et M. Pietri avaient chacun une pohce distincte; au-dessous d'eux, M. Nusse etM. Lagrange comptaient encore un personnel spécial et tous ces agents, inconnus pour la plupart les uns aux autres, étaient chargés de se surveiller ; mais celui qui tenait véritablement en main tous les fils policiers et qui possédait tous les secrets, le véritable préfet de police, c'était M . Lagrange. C'était en même temps l'homme le plus dangereux pour l'ordre public; dans ma convie-

tion, il est l'auteur du complot des blouses blanches et de Bories ; les interrogatoires Ballot, Grœco et Madrassi, dont je vous ferai adresser un exemplaire, vous édifieront pleinement à cet égard. M. Dernier, le juge d'instruction, qui faisait en partie ses réquisitoires dans le cabinet de Lagrange, mérite d'être interrogé par vou j ; un dossier confidentiel sur M. Dernier est adressé au ministre de l'intérieur, M. Lagrange pourra vous donner lui-même d'amples renseignements sur les papiers qu'il a brûlés.

Malheureusement, je n'ai pas eu le temps de lire les séries de dossiers renfermés à la Préfecture. Au point de vue historique et criminel, leur destruction est une perte considérable. Une autre perte importante a été le dépôt des objets trouvés, dont la valeur en bloc était énorme. Il est probable qu'avant l'incendie on a dû y faire de larges emprunts. Par bonheur et toujours dans le même esprit de prévision, j'avais distrait du dépôt et envoyé contre décharge à M. Jules Simon, ministre de l'instruction publique, une riche collection de médailles d'or antiques qui ont ainsi échappé au pillage. J'ai donné aussi Tordre, au moment de mon départ, et il a dû être exécuté, de retirer de la Préfecture un magnifique service de vermeil, présent de Marie-Louise, trouvé chez le prince Napoléon. Une perquisition immédiate et contradictoire, faite au Palais-Doyal, sur mes ordres, avait constaté que le prince Napoléon n'avait absolument laissé rien autre chose derrière lui dans ses appartements. En ce qui regarde les papiers saisis au Palais- Royal, douze paquets scellés en ont été extraits et remis par moi contre reçu signé de M. Lavertujon, chargé de la publication des documents trouvés. Ce point historique mérite d'être fixé.

M. LE COMTE DE Rességuier. C'est alors dans la mût du 3 au 4 septembre que des papiers furent brûlés?

M. LE COMTE DE Kératry. C'est dans la nuit du 3 au 4; M. Pietri a dû donner des ordres à M. Lagrange ou laisser faire. Car il savait évidemment ce qui se passait dans rhôtel de la Préfecture ; et, à coup sûr, on a livré au feu des papiers compromettants .

M. LE COMTE DE Rességuier. Vous penscz alors, que MM. Pietri et Lagrange considéraient, dès le 3 septembre, la partie comme perdue?

M. LE COMTE DE Kératry. Certainement; M. Duverger, l'ancien secrétaire général, pourrait sans doute vous édifiera ce sujet.

M. LE président. De quoi se composaient les dossiers de la famille Pietri que vous vous êtes fait restituer?

M. LE COMTE DE KÉRATRY. Je n'ai pas eu le temps de les compulser; il y avait plusieurs dossiers de cette famille, dont seize ou dix-sept membres étaient en place; je les laissai au chef de service que j'en fis particulièrement responsable : quant aux pièces des dossiers, les numéros des cotes suffisaient pour le contrôle des quantités.

Je passe maintenant. Messieurs, aux agitations qui avaient pour prétexte la proclamation de la Commune et, dès cette époque, pour but réel l'assouvissement des passions qui ont désolé Paris depuis le 18 mars. Je savais heure par heure, minute par minute, ce que faisaient Félix Pyat, Blanqui, Delescluze, Flourens, les

véritables chefs du mouvement, et au-dessous d^eux les meneurs des faubourgs : Vallès, G. Casse, Millière, Granger, LuUier, Sapia, Tridon, Briosne, Lermina, Gaillard père, Vermorel, etc. Les dossiers que j'ai adressés à M. le ministre de l'intérieur vous feront connaître en certains cas les liens qui unissaient jadis certains meneurs à la police impériale ou ministérielle. J'étais tellement préoccupé des agissements de la Commune que je me crus, après l'investissement, obligé d'écrire au Gouvernement la lettre qui va suivre. Une manifestation de 107 chefs de bataillons de la garde nationale conduits par MM. Vallès, Millière, G. Casse, Blanqui, Barbieux, Ulric de Fonvielle, avait eu lieu le 26 septembre. Reçus àPHôtel-de-VilIe par MM. Picard et Garabetta, ils avaient pris pour texte de leur langage comminatoire l'appel aux élections municipales dans les vingt-quatre heures. C'était le prélude des hostilités.

Paris, 3 octobre.