LE BACTÉRIOPHAGE CHEZ L HOMME SAIN
J'ai suivi les variations de la virulence du Bactériophage intestinal chez un homme sain. A cet effet, dans une première série d'ex-
(i) La possibilité pour un germe d'être virulent pour de très nombreuses espèces d'êtres n'est pas une exception particulière au Bactériophage : il suffit de citer le Bacille tuberculeux auquel bien peu d'animaux sont insensibles.
LE BAGTERIOPHAGE CHEZ l'hOMME 17^
périences, j'ai prélevé chaque quinze jours un échantiilon^de déjections ; j'ai limité la recherche de Tactivité du Bactériophage aux espèces suivantes : B. coli, bacilles dysentériques, types Shiga, FlexiNer et Hiss, bacilles typhique et paratyphiques A et B, et éventuellement certaines autres bactéries présentant un intérêt particulier.
Lors d'un premier examen, une activité faible (+), surtout vis-àvis du B, colij était passée inaperçue ou restait douteuse ; ayant repris les filtrats après quelques mois, une technique moins imparfaite m'a permis cette fois d'en constater nettement la présence. Comme on le verra par la lecture du tableau où sont consignés les résultats^ quelques-uns des examens sont restés négatifs : le Bactériophage semble absent. Le résultat aurait-il été le même s'il avait été possible de faire agir le filtrat sur toutes les bactéries susceptibles de se trouver dans l'intestin? J'ai voulu le vérifier : l'échantillon du i®^ juillet étant resté inactif vis-à-vis des huit espèces bactériennes essayées systématiquement, je l'ai fait agir sur une série de bactéries diverses prises au hasard ; il s'est montré doué d'une forte activité vis-à-vis d'une salmonella (hog choléra). Répétition du même fait et même recherche le i^^ décembre : cette fois le filtrat s'est montré actif vis-à-vis de B. enter itidis.
Ces deux exemples suffisent pour montrer que l'absence du Bac tériophage n'est qu'apparente. Nous devons prendre en considération qu'on ne peut reconnaître l'activité du Bactériophage, et par conséquent sa présence, qu'en faisant agir le filtrat sur une culture de la bactérie vis-à-vis de laquelle il est précisément actif; d'un autre côté il n'est pas possible de faire porter l'examen sur l'ensemble de toutes les bactéries susceptibles de se trouver ordinairement ou occasionnellement dans l'intestin, et cela pour plusieurs raisons : d'abord à cause de leur nombre, car il n'est pas une espèce bactérienne connue ou encore inconnue qu'il ne soit possible d'y trouver à un moment donné. Nous avons vu de plus que certaines espèces bactériennes ne sont pas « homogènes » vis-à-vis du Bactériophage, B, coli est de ce nombre, certaines souches sont attaquées alors que d'autres restent indemnes : il faudrait donc faire porter l'examen sur toutes les variétés des diverses espèces, nouvelle impossibilité. On sait enfin qu'il existe dans l'intestin certaines bactéries observables au microscope, qu'il n'est pas possible d'isoler et d'obtenir en culture : le Bactériophage ne vit-il pas en commensalité avec ces bactéries avec lesquelles il formerait dans l'intestin des
LE BA.CTEAIOPHAGE
Tableau I
Date
Virul
ence du Bactériophage in
testinal vis-à-vis <
de
Bacille
dysentérique
Bacille
B. coli
Divers
Shiga
Flexner
Hiss
Typhique
Para A.
Para B.
Salmonella
i.io
i5.io
i.ii
i5.ii
B, enter itidis
« cultures mixtes » ? 11 peut même se faire que l'impossibilité de risolement de ces bactéries soit précisément due à ce phénomène de commensalité, car nous avons vu que la gélose sur laquelle on repi-
LE BÀGT£RI0PHA6E CHEZ L HOMME
que les cultures mixtes reste parfois vierge de colonies bactériennes.
Quoiqu'il en soit, voici le tableau donnant le résultat des recherches effectuées sur Thomme normal en question, elles suffisent à montrer que le Bactériophage est un hôte normal de l'intestin (Tableau 1).
Au cours de cette même année cet homme présenta à deux reprises différentes, le 3 juillet et le 26 septembre, de très légers troubles intestinaux d'une durée de quelques heures ; la première fois sans cause apparente, la seconde à la suite d'un repas suspect pris dans une auberge de village. J'ai chaque fois prélevé des échantillons des selles les jours suivants et y ai recherché l'activité du Bactériophage ; voici les résultats obtenus (Tableau II).
Tableau II
Date
B. coli
Bacille dysentérique
3acille
Shiga
Flexner
Hiss
Typhique
Para A
Para B
i.io
Aucun doute que dans le premier cas le Bacille dysentérique de Flexner ait été en cause, le Bacille paratyphique B dans le second. 11 y a eu maladie avortée, le Bactériophage ayant rapidement acquis la virulence vis-à-vis du germe envahisseur.
LE BAGTSRIOPHAOE
Terminons ce paragraphe en donnant le résultat d'examens pratiqués sur les selles de trois personnes normales (Sg, 22 et 17 ans) effectués du 1 5 au 3o juillet. Je n'indiquerai que les bactéries vis-àvis desquelles existait la virulence du Bactériophage pour chacune de ces trois personnes désignées sous les numéros I, II, III (Tableau III).
Tableau III
(C = B, coli; H ~ B. dysentérique de Hiss ; Sh. z= B. dysentérique Shiga
B:=B. paratyphique B.).
Date
