LA VÉNUS DE MILO
Nous en arrivons enfin à la plus célèbre de nos statues, la plus connue comme la plus belle, celle à qui, sans conteste, la postérité a décerné la palme, la Vénus de Milo. Et l’on est plus disposé encore à ratifier ce jugement lorsque, dans ce coin sombre et recueilli du Louvre, on se trouve soudain, vibrant d’enthousiasme, en face du spectacle grandiose de cette beauté marmoréenne.
Nous ne nous arrêterons pas à la description si connue de cette femme superbement épanouie, magnifique dans la pleine maturité de sa chair, qui n'atténue en rien l’élégancede sa beauté ; de ces seins amples et fermes ; de cette taille robuste, souple, pleine, cambrée, si bien campée ; de ces flancs vastes et profonds aux entrailles palpitantes, tout prêts à l'œuvre auguste de la maternité.
CPE) «+: PR
Le spectacle de toute l’œuvre vous pénètre d’enthousiasme. La région du bassin est particulièrement belle. Nous citons quelques chiffres :
MESURES É TAILLES DE COMPARAISON MESURES Z ET DIAMÈTRES Moyennes précitées à see = Pour une Taille : nn HS ô A Moyenne | Proportt | Réelles | Proportt | réduite réduites : | c/m m/m c/m m/m | c/m m/m | c/m m/m | Taille 158 |100 |243 |100 | Taille rectifiée 227,90 D. antéro-post. de B.| 19,99 | 12,65 | 38 16,67 |+ 4,02 | D. Bi-épine ant. 25,46 | 16,11 | 31 13,60 |— 2,51 | D. Bi-crétal 28,20 17,84 41,05 18,20 |+ 0,36 | D. Bi-épine post. 10,05 6,64 | 17,05 7,67 1+.1,03 D. Bi-trochant | 32,57 | 20,61
Rien fort heureusement ne peut gâter la beauté de cet ensemble si admirable ; aussi n’est-ce qu'à titre de curiosité scientifique que l’on peut se permettre de noter dans cet ensemble parfait, l'augmentation de & centimètres, du diamètre de Baudelocque, allongement considérable. : d’un tiers ; lesautres mesures demeurant constantes, on concluerait de là que le conjugué interne serait également allongé d’une quantité égale, ce qui . donnerait une supériorité sur tous les autres diamètres, même sur les diamètres ordinaires d'engagement, au diamètre antéro-supérieur.
Après lui, le diamètre bi-épines antérieures est ‘diminué, et comme dans les précédentes statues, le biépines postérieures est légèrement augmenté.
Nous allons voir que ces différences loin de tourner à leur confusion, arrivent à augmenter encore le tribut de louanges qui doit être si justement adressé à ces maîtres de la sculpture comme il ne s’en retrouvera pas.