ALTITUDE

[nmission Météorolo-

Qo 4'E.

nparaison entre les chiflres de Bourges et ceux de [1 peut éliminer le facteur altitude. Mais, en raison la mer, le facteur longitude doit être pris en consié le faible écart entre les chifl*res relatifs aux deux

ipérature dans la Champagne berrichonne.

les moyennes, qu'on interprétera dans la suite, on séries de températures moyennes relevées, pour pour Tannée, pendant la période décennale 1891pératures moyennes ne résultent pas, chacune, delà observations horaires, mais vraisemblablement de trois observations diurnes. Les chiflres moyens, cal- 3 ces séries de températures moyennes, représentent brutes * et sont plus élevés que ceux qui seraient

rai met. de Fr.. Il, Observations, pour 1891-1900 inclus. Les obserires faites à Châteauroux ne sont pas très sûres. (Note manuscrite de )ssible que les difiFérences signalées dans les pages suivantes entre les teauroux et celles de Bourges soient dues en partie à la mauvaise ons de Châteauroux.

brutes ont été calculées h l'aide des températures moyennes mensuelles des demi-sommes de la moyenne des maxima et de la moyenne des

ifry<itTiil

fournis par les moyennes vraies : les moyennes vraies résultent de 2i4 observations horaires par jour. Toutefois, on a diminué Terreur des moyennes brutes, en ramenant la courte série 1 891-1900 à la période de 5o ans 1851-1900; on s'est servi, pour cette réduction, de deux stations de comparaison : Angers (La Baumette) et Nantes (Observatoire)*; on a opéré suivant la méthode préconisée par M. Angot*. On a enfin ramené au niveau de la mer la moyenne de 5o ans ^ Le tableau suivant donne les trois séries de moyennes ainsi obtenues.

STATIONS