Dollfus. Touraine, p

4. Nous n'avons indiqué sur la figure 6 que deux de ces axes, celui d*Amboise-Graçay et celui de Saint-Épain-Ligueil ; nous en avons tracé un troisième, au N. de la vallée de llndroje, sans toutefois le décrire ; nous l'avons désigné sous le nom d'axe de Montrésor ; il n'est nulle part décrit ni nommé ; nous en avons emprunté le tracé à Dollfus. Feuille de Bourges au 320 000, XV : esquisse de l'extension des sables granitiques au débouché du Plateau central, carte au i : i 000000 ; d'après cette carte, l'axe de Montrésor passerait au N. de Montrésor, d'ÉcueiUé et de Levroux.

5. Carte géol. au i : 80 000, feuilles 121 (Valençay) et 122 (Bourges).

l58 LE BERRY

Taxe de l'ondulation, après s*être un instant abaissé, irait se relevant ensuite au Sud-Est de Graçay.

Les observations faites sur le terrain nous ont confirmé dans cette hypothèse \ Nous avons mesuré la direction du pendage et Imclinaison par rapport à Thorizontale des grès lustrés du gault(pl. II, i) et des calcaires portlandiens qui leur sont subordonnés, en différents points, situés au Nord, au Sud-Est et au Sud-Ouest de Graçay. Ces mesures n'échappent pas aux chances d'erreur : il est difficile de suivre la stratification des grès sur de longues étendues, et la dissolution des calcaires sous-jacents, opérée par les eaux d'infiltration, a pu, d'autre part, modifier l'inclinaison des bancs de grès; enfin, les différents lits des sédiments portlandiens, dans les points où on les exploite comme marnes, ne sont pas toujours très distincts. Ces réserves faites, il nous parait résulter des mesures relevées que le pli de Graçay a l'allure d'un dôme anticlinal qui disparaît entre Nohant-en-Graçay et Luçay-le-Libre. Peut-être une coupe transversale, établie grâce à un plus grand nombre d'observations, permettrait-elle de dessiner ce pli comme un pU dyssymétrique dont le flanc Nord serait le plus incliné.

A l'Est de Graçay, la corniche crétacée s'élève progressivement jusqu'à La Motte d'Humbligny ; elle atteint en ce point son altitude maxima ; elle conserve une altitude voisine de ce maximum jusqu'à Sancerre. L'accident topographique est-il le résultat d'une dislocation ? Il le faut penser, si on admet, pour la région comprise entre Sancerre, Gien et Vierzon, les explications tectoniques de Raulin*. Abstraction faite des phénomènes d'érosion, on doit considérer, d'après Raulin, que la surface structurale de cette région est celle (( d'une grande pyramide triangulaire extrêmement surbaissée ». Les trois angles de la base sont au voisinage de Sancerre, de Gien et de Vierzon. La face Nord-Ouest, la plus étendue avec la face Sud, s'incUne en pente douce vers la Sologne ; la face Nord-Est, qui est la moins étendue, et la face Sud descendent en pente accusée

I. Flanc Nord-Est : i» près du village du Rocher (au Sud-Est de Graçay), grès lustrés du gault : pcndage Nord ao® Est, plongeaient ao® ; le chiffre de ao® pour le plongeaient des grès est un chiffre élevé ; il s'explicpie, si on admet que des affaissements causés par la dissolution des couches calcaires sous-jacentes ont augmenté encore Tinclinaison des couches gréseuses ; a» à la sortie do Nohant-en-Graçay, calcaires portlandiens : pendage Sud 2*> Est, plongement 5°. Flanc Sud-Ouest : à i kilomètre au Sud-Est de Graçay, calcaires portlandiens : pendage Sud lo® Ouest, plongement 5®.

a. Raulin. Mémoire sur la constitution géologique du Sancerrois Id. Extrait d*un mémoire sur la constitution géologique du Sancerrois. Id. Déjense du soulhvement du Saneerrois.

LE SOL : TECTONIQUE ET INTERPRÉTATION MORPHOGÉNIQUE ibg

l'une sur la vallée de la Loire et l'autre sur la Champagne de Bourges * . Cette allure de la surface structurale est la conséquence d'un soulèvement semi-elliptique, orienté Est 26** Nord-Ouest 26"* Sud ; ce soulèvement, dont Taxe anticlinal correspond à une ligne tirée de Sancerre à Mehun, a été interrompu en son centre par le système de failles Nord-Sud dont on constate l'existence à Sancerre. On serait en présence d'une ondulation analogue à celle du Boulonnais ou à celle du Bray, mais de direction orthogonale.

Ebray et, après lui, M. Douvillé ont nié l'existence d'un accident de cette nature*. Pour Ebray, le plongement des couches qu'on peut remarquer sur les coupes dressées par Raulin s'explique « par le relèvement normal [des différents étages], qui se manifeste sur tout le pourtour du bassin dit anglo-parisien » et par « l'action non moins évidente de la faille de Sancerre » ^ Pour M. Douvillé, s'il existe un système du Sancerrois, c'est le système de failles Nord- Sud dont on constate l'existence dans la région orientale du département du Cher et qui se rattache a à un système de failles parallèles, très nettement marquées dans le département de la Nièvre »*. Pour ces deux géologues, la région de collines que Raulin a désignée sous le nom de Sancerrois n'est pas une région ondulée, c'est un des compartiments de la région faillée qui s'étend du Morvan à la Sologne.

Sans entrer dans la discussion de l'âge auquel se serait produit le soulèvement, on peut dire toutefois que l'hypothèse de Raulin, à examiner les différentes coupes 'jointes au mémoire, n'apparaît pas pleinement justifiée. Les coupes Nord-Ouest-Sud-Est (n*" 2, 3, 4) mettent en lumière la plongée rapide des couches du jurassique supérieur et de l'infracrélacé vers le Nord-Ouest ; la coupe n® 6, de Sancerre à Vierzon, montre que la surface topographique s'abaisse du Nord-Est au Sud-Ouest, et il semble que les couches suivent ce mouvement; mais aucune des coupes ne permet d'admettre un ploiement général des couches, orienté du Nord-Est au Sud-Ouest.

1. Raulin. Mémoire..., p. aai et 288 ; Extrait..., p. 84 ; Défense..., p. 809 et 3ia.

2. Ebbat. Nullité du systhne du soulèvement du Sancerrois. Douvillé. Note sur le système du Sancerrois. Ebrat. Remarques sur la note de M. Douvillé sur le système du Sancerrois.