Carte géol. au 1 : 80 000, feuille 133 (Châteauroux

\ ca

Veil 41 RE 716»-e-e- É, Ex ÎLE do Les RE” ee = 608.” 68 EN 818» 718 691} *LL9 eZ GI «569 e LÉ 199 ne Fe S6S\ LBS*, LIS? 9 dus, / [ ey / ® o FIL; e œ 59 Lo? es 2e O SYT ; CZ Gr RL) æ (as) I8NŸ S{7 98724) 27/72 se ant — 2 PAILR CA 80S*-- 9717 P LE À TON #65 Z- 0 1004 © À AVE 5 INTIE S da | Cl —s LCIN A Tee RS \ ar DU Dnea ENT sen j 1 gl Al el f gl ££t goal. 02 ot & 861 !

è “ TT ci 27; < N si] 2 IN ï > Q D Ce RS SUN à SP YO 70 nca UN 6) ce zo! | E 20 MIT PORT:

= Vanoil À" NL RS E Cù Do at | Ne un 5 ei Au De af 247% # 7 RD" 15] (fs 8 GPXE

Échelle :

Fic. 18. — AIRES DE DRAINAGE compARÉEs DU OnEr, DE L'INDRE, DE LA ViENNE-Creuse.

L'Indre, dont l'aire de drainage est peu étendue et dont la pente est faible, est une rivière en instance de capture,

NÉL'AECIR/EUISIE

Si on considère l’ensemble du cours de la Creuse, on y distingue, au premier coup d'œil, trois tronçons : jusqu’au confluent de la Bouzanne, la partie haute a l'allure conséquente, puisqu'elle est orientée au Nord-Ouest; la partie comprise entre Le Blanc et le confluent avec la Vienne a même orientation, elle continue d'être en accord avec la pente générale du sol; la partie moyenne, comprise entre le confluent de la Bouzanne et Le Blanc, forme comme un trait d’union entre les deux autres parties ; elle déroute l'esprit par son orientation, qui est d'Est en Ouest, par son aspect encaissé, S1 différent de celui des dépressions monoclinales où coulent le Cher et l'Indre et qui sont largement ouvertes ; pour une autre raison encore, l'idée d'une origine monoclinale est exclue dès le premier coup d'œil : de part et d'autre de la vallée, ce sont des roches

dures, les calcaires du jurassique moyen, qui constituent les versants.

La double direction de la vallée haute.

C'est au Sud d’Argenton, un peu en aval du moulin Lasnier, que la Creuse échappe à l’étreinte des roches cristallines. Une série de questions se posent à propos de la vallée haute, comprise entre les sources et le moulin Lasnier.

L'orientation de la vallée n’est pas constante : des sources à Crozant l'orientation est Sud-Est-Nord-Ouest; cette orientation s'explique comme celle du haut Cher ou celle de la haute vallée de l'Indre : la vallée de la Creuse suit, jusqu'à Crozant, l’une des génératrices d’une surface conique, dont la surface structurale du plateau d’Ussel avait la forme. De Crozant au moulin Lasnier, la vallée se redresse au Nord. Ce changement est dû vraisemblablement à une faille de direction Nord-Sud, ouverte dans les terrains cristallins du Massif central et dont on retrouve la trace, au Nord, dans les couches sédimentaires qui affleurent en bordure de la pénéplaine”. L'existence de cette faille peut paraître discutable pour

1. Voir Lasne. Étude géol. Indre, p. 5 et 34, et coupe 2, p. 34. Cossmanx. Gisement palustre à paludines dans le bassin bathonien de l'Indre, fig. 1, p. 137: coupe de Touvent à Thenay, et fig. 2, p. 138 : coupe de Saint-Gaultier à Chabenet,

deux raisons : la dénivellation entre les deux lèvres est faible, elle a été estimée à 25 mètres environ; on ne peut pas choisir dans les gneiss, comme dans les couches sédimentaires, un repère dont les altitudes, diflérentes sur chaque lèvre de la faille, rendent l'accident immédiatement perceptible. Mais il faut considérer qu’en dehors de la vallée de la Creuse, dans son voisinage toutefois, on retrouve, dans les couches sédimentaires de bordure, des traces de failles orientées sensiblement Nord-Sud; ces cassures coïncident plus spécialement avec les vallées de ruisseaux qui, nés dans le Massif central, s'écoulent vers le Nord et drainent la région comprise entre la vallée de la Creuse et la haute vallée de la Bouzanne. La faille de Crozant n’est point un cas isolé, mais un exemple particulier d’un régime général de cassures orientées au Nord.

Sur les deux tronçons de la haute vallée de la Creuse on remarque des méandres ; ces méandres ont en général un plus grand rayon dans la partie comprise entre Crozant et le moulin Lasnier. Mais les uns et les autres doivent être considérés comme des méandres originellement divagants qui se sont encaissés par soulèvement lent du substratum cristallin. Il faut admettre, par suite, que la faille de Crozant ainsi que la déviation dont elle a été la cause sont antérieures à la naissance des méandres divagants. Cette opinion est d'accord avec la chronologie qui a été établie pour les dépôts et les accidents tectoniques de l’âge tertiaire : la faille de Crozant, comme celle de Sancerre, doit être un peu antérieure au miocène ; l’exhaussement du substratum cristallin commencé dès le miocène inférieur s’est poursuivi dans la suite.

Dans la partie de la vallée de la Creuse qui s'étend en amont de Crozant, on a signalé une forte dénivellation ‘; elle s’observe sur le profil en long, immédiatement à l’'amont du pont d’Anzème: sur un espace de 2 kilomètres environ, la hauteur de chute est de 30 mètres. Cette démvellation serait plus facilement explicable si on la rencontrait un peu en aval de son emplacement actuel ; sur un court trajet en effet la rivière recoupe un massif de granulite, une bande d’amphibolites, puis des gneiss. Ces roches, bien qu'elles soient toutes constituées par un agrégat de cristaux, opposent néanmoins des différences de résistance à l'érosion ; les gneiss, qui sont feuilletés, sont entamés plus facilement. Il serait dès lors naturel de rencontrer un seuil au contact des amphibolites et des gneiss. En outre, la carte géologique montre qu'en aval, aux environs de Crozant,