ANNEE

xnoudne93eu7

ui;ueJouoy

LE SOL : TECTONIQUE ET INTERPRÉTATION MORPHOGÉNIQUE 190

disparaît d’abord, et cette disparition est le résultat de phénomènes tectoniques très anciens, la variation des lignes de rivages au permien et au trias ; puis l’escarpement liasique, qui marquait au Sud la limite du plateau jurassique, disparaît à son tour; la cause de cette disparition est une cause plus récente : c’est l’alluvionnement granitique qui s'est produit dès le miocène inférieur et qui a protégé, dans l'Ouest du Berry, les affleurements hasiques. A l’extrémité occidentale du Berry, on ne distingue plus que deux plateaux, séparés par une crête monoclinale, et c'est par une transition lente que du plateau jurassique on passe aux premières pentes du Massif central.

Si on envisage les ceintures monoclinales du Berry, on constate qu'elles présentent un caractère particulier. Théoriquement les crêtes des ceintures successives doivent atteindre des altitudes croissantes ; à mesure en effet qu'on gagne l’amont, les altitudes des thalwegs originels s'élèvent ; la surface de base qu'ils définissent et la surface topographique de la contrée, qui en dépend, doivent s'élever en même temps. Celle progression ne se manifeste pas, si on rapproche la partie du lalus crétacé compr ise entre Vierzon et Sancerre et le tronçon du talus liasique qui domine la Marmande : le talus crétacé culmine à 431 mètres, au Nord d'Humbligny, et le talus hasique à 314 mètres, à l'Ouest du village de Piot-Doux. Il n’est guère vraisemblable que cette exception à la règle générale provienne d’une différence d’ épaisseur entre les te dures protectrices, la craie dans le premier cas, les calcaires oolithiques et les calcaires à encrines du jurassique moyen dans le second cas. Il faut plutôt chercher la raison de l’anomalie dans les accidents tectoniques dont l'escarpement crétacé a subi l'influence : failles du Berry oriental et ondulations tertiaires.

Les plateaux, enfin, présentent des différences au point de vue topographique. On peut laisser de côté le plateau crétacé: sa partie orientale, la seule qui relève vraiment du Berry, a subi, au tertiaire, des modifications profondes, du fait de l’alluvionnement miocène et des bouleversements tectoniques antérieurs. Mais le plateau jurassique et le plateau permo-triasique doivent être rapprochés: 1l semble que ce soit à la limite septentrionale du plateau permo-triasique que la marche régressive de l'érosion par les eaux courantes se soit provisoirement arrêtée. Le plateau jurassique au contraire est plus complètement façonné; sa sculpture est plus avancée pour plusieurs raisons : les roches qui le constituent sont très sensibles aux influences subaériennes, leur désagrégation rapide a facilité le tra-

vail des eaux courantes ; le plateau jurassique a toujours été, d'autre part, voisin du niveau de base; que ce niveau de base ait été, à partir du miocène, la mer des faluns ou, dans la suite, le thalweg de la Loire qui occupe l'axe de la dépression falunienne, c’est à ce plateau que les eaux courantes se sont attaquées d'abord; par suite, si des changements récents ont modifié les conditions d'écoulement des rivières, ces changements ont été sans conséquence immédiate sur un relief dont la sculpture était déjà fort avancée.

Aussi, même au point de vue topographique, on peut dire que le vrai Berry, c’est la Champagne. Une impression de paix s'élève de cette terre, où le relief n’accuse aucun contraste violent; 1l semble que tout s'y soit passé sans orage, tant les lignes y sont adoucies.