‹ Le bibliographe moderne: courrier international des archives et des bibliothèques (volume 4)Chapitre 10 sur 68 · Paris, an IX, in-8o, 76 p · texte numérisé non relu

Paris, an IX, in-8o, 76 p

7. Paris, an X-an XI, 6 vol. in-8°. Le ler germinal an X, Chaptal écrivait

gée par L. J. P. Ballois, expéditionnaire au Bureau de la statistique.

Dans les 15 livraisons qui parurent et qui forment 6 volumes in-8&, on trouve les travaux suivants :

Mémoire sur les quatre départements de la rive gauche du Rhin, par le C J. J. Eichhoff, maire de la ville de Bonn et membre du Conseil général du département de Rhin-et-Moselle, t. I, p. 74-122.

Analyse des annuaires statistiques du département du Bas-Rhin pour les années VII, VIII et IX, lue à la société d'agriculture de Paris, le 14 germinal an X par le citoyen François (de Neufchâteau), t. I, p. 227-360.

Département de la Drôme, t. II, p. 389-437. Réimpression légèrement modifiée des Ubservations sur la situalion du département de la Drôme par le citoyen Colin.

Description du département de l'Eure, par Touquet, t. II], p. 453-299.

Département de l'Yonne, extrait de l’Annuaire de lan XI, t. III, p. 415-488.

Description abrégée du département de l’Arriége, par le citoyen Mercadier, t. IV, p. 5-128.

Essai de statistique du département de la Corrèze, par Auguste Firmigier fils, t. IV, p. 162-216.

Statistique de l'arrondissement de Saint-Hubert, 4: du département de Sambre-et-Meuse, par le citoyen Dewez, sous-préfet de cet arrondissement, t. IV, p. 217-235.

Statistique de la Batavie, par Emiland Estienne, t. IV, p. 250-306; t. V, p. 255-287 et 459- 50).

Statistique du département des Bouches-du-Rhône, par J. E. Michel (d'Eyguières), t. IV, p. 329-498.

Précis statistique du département de la Dordogne, extrait de l'annuaire de ce département pour l’an XI, par le citoyen Delfau, secrétaire général,t. V, p. 9-96, et p. 353-459.

Décidément le mouvement était donné : des mémoires paraissaient; d’autres arrivaient manuscrits au Bureau dela stalistique ; enfin les préfets qui élaient en retard faisaient des promesses. On pouvait donc penser à réunir dans une sorte de corpus toules les slalisliques départementales. Ce fut l'idée de Chaptal. ll fit imprimer aux frais du gouvernement, par l'imprimerie des sourds-muels, en format in-8, les mémoires manuscrits qu'il avait

aux préfets, en leur envoyant le prospectus des Annales : « Je verrais avec plaisir que vous partagiez l'intérêt que je prends à ce travail ».

recus et il fil réièmprimer quelques-uns de ceux qui avaient déja paru. Tous conserverent le litre particulier que leur avaient donné leurs auteurs, Mémoires, Tableaux de situation, etc., mais on leur ajouta le titre général de statistique. Cet ensemble forme la collection que l'on appelle Statistique des préfets et qui comprend, outre la Batavie, 33 départements. Ce sont, dans l'ordre de publication, les statistiques du Bas-Rhin par Laumond, de l’Aube par Bruslé, de la Lozère par Jerphanion, de l'Aisne par Dauchy, de Sambre-et-Meuse par Pérès, du Rhône par Verninac, de Seine-et-Oise par Garnier, de la Sarthe par Auvray, de la Vienne par Cochon, du Golo par Piélry, de la Marne par Bourgeois-Jessaint, du Lot-et-Garonne par Pieyre, du Gers par Balguerie, de la Vendée par Labretonnière, des Hautes-Alpes par Bonnaire, d'Ille-et-Vilaine par Borie, de l’Orne par Lamagdelaine, du Cher par Lucay, de la Haute-Saône par Vergnes, de la Meuse-Inférieure par Cavenne, de l’Ourthe par Desmousseaux, de l'Allier par Huguet, des Basses-Pyrénées par Serviez, du Mont-Blanc par Saussay, du Var par Fauchet, de la Drôme par Colin, des Vosges par Desgouttes, des Deux-Sèvres par Dupin, de l'Aude par Barante, des Deux-Nèthes par Herbouville, de la Charente par Delaistre, de la Loire-Inférieure par Huet, et du Tarn par Lamarque.

Cependant quelques préfets avaient fait des recherches très approfondies et avaient adressé au Bureau de la statistique des travaux très remarquables. Si on parvenait à obtenir des mémoires aussi imporlants sur les autres départements de l’Empire, on aurail ainsi « la STATISTIQUE GÉNÉRALE la plus étendue et la plus exacte qu'il soit possible d'exécuter ». Chaptal voulut donc commencer une collection nouvelle qui, dans sa pensée, devrait être un véritable monument. L'impression fut contiée à l'imprimerie de la République. Le format in-folio fut adopté. Le premier mémoire de cetle série parut en l'an XI. C'était celui du préfet Colchen sur la Moselle. En l’an XII suivirent les mémoires de J. Dalphonse sur l'Indre, de Dupuis sur les Deux- Sevres, de Debry sur le Doubs, de Viry sur la Lys, de Boucqueau sur Rhin-et- Moselle; au début de l’an XIII, ceux de.Masson- Saint-Amand sur l'Eure et de Marquis sur la Meurthe. L'impres-

sion des mémoires sur l'Escaut, le Var, le Mont-Blanc, l'Héraull el les Alpes-Maritimes élait commencée à la mème époque. Ainsi « cet ouvrage immense, dont on osait à peine concevoir l’idée, s’avance, écrit Alexandre de Ferrière, vers sa perfection, avec une rapidité que l’on doil au ministre éclairé qui a ordonné l'exécution de celte grande entreprise et qui la protège constamment 1 ». °

Comme ces publications officielles n'étaient pas mises dans le commerce, Alexandre de Ferrière eut l’idée, qu'il réalisa avec l'appui de Chaptal, d'en publier, sous le nom d'Analyse de la Statistique générale, des résumés suffisamment précis, avec références aux ouvrages. 1] y eut deux éditions ?, in-8, et infolio. Chaque livraison se vendait d’après le nombre de feuilles d'imprimerie, dont le prix ne devait pas dépasser 3 à 4 fr. pour l'in-folio et 2 fr. à 2 fr. 80 pour l’in-8. Les souscriplions n'étaient pas payables d'avance, maïs seulement après 5 ou 6 livraisons. Si l’on ne compte pas le Discours préliminaire, il y en eut, en tout, six qui comprennent les mémoires sur la Moselle (1803), l'Indre, les Deux-Sèvres, le Rhin-el-Moselle, la Lys et le Doubs (1804).

A la même époque, Ferrière, dont l'activité étail toujours aussi grande, prenait la direction des Annales de slalistique française el étrangère 3, auxquelles il collaborait depuis quelque temps, et y insérait des mémoires, entiers ou en extraits, et des recherches stalistiques sur les départements.

Enfin, il publiait les Archives stalistiques de la France 4. Ce périodique était destiné à recevoir les mémoires annuels que Chaplal avait réclamés aux préfets 5 et qui devaient être « la

l. Annales de statistique, t. VII], p, 239.

2. Analyse de la statistique générale de la France, publiée sous l’autorisation du 1Rinistére de l'Intérieur, par Alexandre de Ferrière, chef du bureau de la statistique au ministère de l'Intérieur (Paris, an XII, in-8 et in-fol.).

3. Annales de statistique française et étrangére, rédigées par une société de gens de lettres, 1. VIII, an XI1 ; Annales rédigées par Alexandre de Ferrière, t. IX, an XII.

4. Archives statistiques de la France, par Alexandre de Ferrière, chef du bureau de statistique... Messidor an XII-nivôse an XIII. (Paris, 3 vol. in-8).

5. Circulaire du 28 prairial an XII. (Recueil... in-4, t. V, p. 187-193) :

suite et le complément » de leur grand mémoire. Comme les autres publications de Ferrière, il n’eut pas une longue existence. | é

Au mois d'août 1804, Chaptal avait fait place à Champagny. Le nouveau ministre de l'Intérieur avait-il d’autres idées que son prédécesseur en ce qui concerne la statistique ? La manière dont les mémoires étaient concus était-elle attaquée 1 ? Ou bien, plus simplement, avait-on fait trop grandement les choses et se rendait-on compte de l'impossibilité de continuer de la sorte? Était-ce par mesure d'économie ?

Toujours est-il qu'un changement complet eut lieu dans les premiers mois de l’année 1805. De Champagny donna l'ordre de suspendre l'impression des grands mémoires, lorsque ceux qui étaient sous presse seraient terminés. Des cinq mémoires qui élaient dans ces conditions, celui sur l’Escaut fut le seul qui parut ; ceux concernant le Var, le Mont-Blanc, l'Hérault et les Alpes-Marilimes ne furent pas complètement imprimés 2. Toutefois, l'intention du ministre n'était pas de mettre fin à la publication des mémoires. Un arrêté de Champagny 3 du 26 floréal an XIII-46 mai 1805 décida que : 1° les mémoires stalistiques des divers départements de l'Empire et leurs suppléments annuels, dont la publication sera autorisée par l'Empereur, seront cédés au sieur Testu, imprimeur-libraire, qui les fera imprimer et débiter pour son compte, à ses périls et risques ; les mémoires déjà imprimés in-folio seront réimprimés ; ® que l'édition serait in-#; 3° que nul autre ne pourrail, sous peine d’être traité comme contrefacteur, imprimer ni faire imprimer les dits ouvrages, leurs analyses ou extraits, ni les matériaux

« …. Vous devez considérer le grand mémoire [donnant la situation à la fin de l'an IX] comme la base d'un édifice auquel vous ajouterez chaque année, mais qui ne peut réellement jamais être fini. Chaque année, dans le cours du premier trimestre, vous m'adresserez donc un travail supplémentaire qui deviendra actuellement la suite et le complément de votre grand mémoire ».

1. Du Villard de Durand, auteur de travaux sur l’économie politique, avait adressé au ministre un mémoire sur le travail du Bureau de la statistique et avait critiqué les mémoires tels qu'ils étaient conçus (Arch. nat., F3° 101).

Page 1