Mémorial B 2, fol. 51 verso et

Quant à l'intervention de l'archevêque d'Auch et de l'abbé de Corbie dans la liquidation des biens de Mâche des Mâches, je ne saurais rien préciser à ce sujet. On a vu ci-dessus que l'abbé de Gorbic, qui était Hugues de Vers, devint plus tard l'un des chefs de l'administration des finances. Il se distingua également sur le champ de bataille et laissa un renom de grand patriote, aussi bien que d'habile financier et de profond théologien. Voyez le Gallia christiana, t. X, col. 1282. Pour l'archevêque d'Auch, Guillaume de Flavacourt, le Gallia (t. Ier, col. 995) lui donne le titre de lieutenant du roi.

V. Au milieu des fêtes magnifiques données en l'honneur de la chevalerie de son fils, Philippe VI avait déclaré publiquement qu'il partirait pour la Terre-Sainte, dans un délai de trois années. Sur l'annonce de cette heureuse nouvelle, le pape Jean XXII porta à six ans la levée du dixième des revenus ecclésiastiques qu'il n'avait accordée d'abord que pour trois ans, au profit de l'expédition projetée. Le pape Clément avait déjà fait pareille concession en 1312. Ces décimes se perçurent avec une extrême rigueur, malgré les protestations du clergé français, qui se plaignait amèrement d'être dépouillé au profit de la Palestine ; mais Jean XXII n'avait que des complaisances pour le fils aîné de l'Église. Lorsque ce pape mourut (1334), l'élection de Benoit XII changea la face des choses, et le roi de France ne put faire porter la levée des décimes à dix ans. Ce fut alors que, pour intimider les cardinaux et les empêcher de préparer la réconciliation du Saint- Siège avec l'Empire, et par conséquent le retour à Rome, Philippe VI fit saisir les revenus dont les membres du Sacré Collège jouissaient en France, acte de vigueur qui suffit pour couper court aux négociations de Benoît XII avec l'Allemagne. A cette époque, le nombre des cardinaux originaires de France s'élevait à dix-sept, contre six Italiens et un Espagnol. Voyez la lettre de Jean XXII, citée par l'abbé Fleurv, dans son Histoire ecclésiastique, t. XIX, p. 495 et 498.

X. C'est à cette saisie des « bénéfices que le pape tient », que fait allusion la lettre de Benoit XII, en date du 23 juin 1337, rapportée par Rainaldi et Fleury {Hist. ecclésiastique, t. XIX, p. 549). Elle dit en substance que les officiers royaux troublent les ecclésiastiques dans la possession de leurs bénéfices ou même les en expulsent par la violence ; que, pendant la vacance des sièges sujets à la régale, le roi de France se permet de conférer les bénéfices auxquels le Pape ou les collateurs ordinaires avaient pourvu avant la vacance, pour peu que les pourvus n'a ion t pu encore prendre possession; qu'il s'empare de même, sans aucune sentence

■Mi

du juge ecclésiastique, des bénéfices dont les possesseurs sont accusés de crime ou de quelque autre démérite; que le roi s'attribue la connaissance de toutes les contestations relatives à ce sujet; qu'il a étendu la régale à plusieurs églises qui n'y étaient point sujettes; que ses officiers, pendant les vacances, dégradent, ruinent ou détruisent les biens des églises, etc.

Un autre grief du Pape, à l'époque où il écrivit cette lettre, était que Philippe VI eût détourné de leur destination les produits des décimes, pour faire la guerre aux Anglais.

Mais, aux plaintes de Benoît XII, il faut opposer le tableau des abus introduits par son prédécesseur et révélés par l'historien J. Villani, à propos des trésors qui se trouvèrent en 1334 dans le palais pontifical d'Avignon. (Fleurv, Hist. ecclésiastique, t. XIX, p. 527.)

Y. Jean, fils aîné du roi, né on 1319, et apanage le 17 février 1332 du duché de Normandie et des comtés d'Anjou et du Maine, avait été marié la même année à Bonne de Luxembourg, fille du roi de Bohême. Peu après, le 29 septembre, son père l'arma chevalier à Paris, et, en février 1333, la Chambre des comptes envoya les mandements pour recouvrer le subside ou aide de chevalerie à tous les sénéchaux autres que celui de Garcassonne, et à tous les baillis, sauf ceux de la Normandie, de l'Anjou et du Maine. Mais la perception, à peine commencée, fut suspendue, et la Chambre reçut ordre de faire restituer les sommes déjà reçues1. Cette restitution fut longue et difficile, comme l'avait été tout récemment celle des subsides levés par les baillis en prévision d'hostilités dans la Guyenne2. Elle durait encore en 1336, ainsi que le prouvent plusieurs mandements, l'une de ces pièces, en date du 22 mai, disant que les sommes déjà versées seront portées en déduction de celles qui pourraient être dues d'ailleurs au roi. Paris s'était déjà acquitté en partie, et la Chambre décida, le 8 août 1336, que les 7,000 1. d'amendes du Parlement seraient appliquées à ce remboursement spécial3.

On peut voir dans la France sous Philippe le Bel (p. 274 à 276) quelle était la nature de cette aide de la chevalerie et quels privilèges beaucoup de villes ou de barons invoquaient pour ne point la payer. Comme nous le dit l'Abrégé de 1335, les dépenses, fêtes, cadeaux, etc., absorbaient et même dépassaient le produit du subside.