IMd., p. 6, m

6. Il y avait, à l'époque, deux John Bridges dont les noms nous ont été transmis par les documents. L'un d'eux était « Clerk ot ail the Wardrobes ot beds » (Brewer, Letters and Papers, V, 318) ; l'autre était « Citizen and Merchant tailor of London » Ubid., XIII, ii, 494). C'est évidemment ce dernier qui fut nommé « yeoman » des Revels, car ses lettres patentes ne disent pas qu'U était « serviteur » du roi, mention qu'elles eussent certainement contenue si Bridges avait été « Clerk of the Wardrobes of beds ».

nouveau affranchi et ne dépendait plus que du maître temporaire; et, en effet, à la Noël 1540, Sir Anthony Browne, le grand maréchal, transmit les ordres du roi directement à Bridges*, comme du temps de Gibson et de Sir Henry Guildford. C'était, semblait-il, Témancipation. M^is Bridges fut pris à son tour de la manie du cumul. Le 12 novembre 1541, il se fit nommer « yeoman » des Tentes 2. Pour la seconde fois les Revels se trouvaient rattachés à cet office plus ancien, et cela d'autant mieux que Bridges, en sa qualité de « yeoman » des Tentes était subordonné à son sergent, John Travers : il devait être bien difficile, dans la pratique, de distinguer les deux postes confondus en la même personne. Cela est si vrai que, à l'époque d'Elizabeth, on avait gardé Tidée que John Travers était à la fois sergent des Tentes et des Revels ^.

Cet état de confusion dura jusqu'en 1544. Cette année-là, on apporta à l'administration des Revels une modification qui brusqua le développement du bureau. John Travers qui, depuis quelque temps, occupait le poste de maître de Tartillerie en Irlande (Master of the