HENRI IV
une grande salle du cloître des cordeliers ('l En 1609 il fut question de lui consacrer une partie de l'édifice qu'on devait construire pour le collège royal Mais la mort de Henri IV fit abandonner ce projet, et sous le règne de Louis XllI u la bibliothèque fut installée dans une maison que les cordeliers possédaieni , au- janf!rnX'i!!'H'r dessus de Saint-Côme, rue de la Harpe.
Henri IV, peu de temps avant de placer ses livres au collège de Clermont, .1. a <ie xhou. avait donné au président Jacques-Auguste de Thou la charge de maître de la librairie, que la mort de Jacques Amiot avait rendue vacante en iBqS. Sous ce nouveau maître, Jean Gosselin continua, malgré son grand âge, de garder la .i,.an oosseiin. bibliothèque jusqu'en iGo/i'^'. 11 était plein de vigilance'*'; mais, s'd faut en croire Joseph Scaliger'^', il resta bien au-dessous de la tâche qui lui était confiée. Dès l'année 1601, on lui avait adjoint Isaac Casanbon'°\ qui fut régulièrement pourvu hnac casaubon.
''^ (fMesme il (Henry le Grand) a voit dèsjà l'ail ffun grand amas de bons livres, dont il avoit fait ff dresser une bibliothèque au couvent des Corderrliers soubs la charge et nianiment du sieur de Carrsaubon.. (Bapt. Legrain, Décade, contenant la vie et gestes de Henry le Grand, Paris , i (j i A , in-fol.
liv. Vin, p. 429.)
frLe vingt troisiesme décembre 1609, le carrfdinal du Perron, le duc de Sully, le président de frThou et le conseiller Gillot, par le commandement frde Sa Majesté, vindrent recognoistre les lieux des ff anciens collèges du Triquet et de Cambray, pour try faire édifier de nouveau un collège royal, sur ff trente toises de long et vingt de large, où, aux (tdeux bouts de la longueur, on devoit bastir quatre ff grandes sales pour faire les leçons publiques; et ffau dessus de ces sales on devoit mettre la bibliofftlièque de Sa Majesté, la plus belle qui soit au ff monde pour les manuscripts. La face de ce colfflége devoit estre sans aucune demeure, et sur le ff derrière on devoit faire des logements pour les fflecteurs, le tout regardant sur une court de dixffhuict toises de long et douze de large, avec une rbelle fontaine au milieu. Bref ce devoit estre im ffbeau bastiment, et rente de dix raille escuspour ffl'entretenement des lecteurs. « {Le Mercure francow, Paris, 161 1, in-8°, fol. /107.)
Sur la mort de Jean Gosselin, voy. le Snpplément au Registre -Journal de Pierre de Lesloile, éd. Champollion, p. 879 et 38o. Conf. une lettre de Casaubon, du 22 nov. 160/1, dans Isaaci Casauhoni epistolœ , éd. de 1709, 11, 299, ep. iaS. — Il y a une liste des ouvrages de Gosselin dans Frère, Manuel du bibliographe normand, 11, 82.
La note suivante a été ajoutée, en 1601, par Jean Gosselin, à la fin d'un exemplaire des Statuts du collège de Maître (iervais, qu'il avait précédemment certifié en qualité de principal dudit collège : ffllle ego Gosselinus, cjui tune collegii Gervasii ffprincipalis eram, postea, videlicet anno Christi ff 1 56o, factus hujus regiœ bibliothecse custos, quam ffun'serrimis temporibus diligentissime , quamvis ffdilTicillime, servavi, videlicet usque in annum ff Christi 1601, quando reperi hœc statufa venalia ffpublica; quœ auro emi,. ut illa in bibliolhecnni ffregiam servanda darem, ne lapsu temporis amitffterentur in prœfato collegio.n Cet exemplaire des Statuts du collège de Maître Gervais forme aujourd'hui le n" ^897 A du fonds latin; sur la couverture Jean Gosselin a tracé ces mots : ffUtinam fjuramentum horum statutorum, pro libraria prufrdenter constitutum , etiani in bibliotheca regia perfrpetuo serveturin
''^^ ftHactenus neque illi, qui ei custos adhibitus ffcrat, per imperitiam utilis fuit, neque aliis per ffejusdem sive invidiam sive rusticitatem prodesse ffpoterat. Noveram enim eum ante xluh annos.n (Lettre de Jos. Scaliger, du 1 3 févr. 1 6o5 ; Epistolœ, I, c, éd. de 1697, p. 278.) — Conf. les lettres de Casaubon du 28 sept. 1601 et du 19 oct. 1609, dans Isaaci Casauboni epistolœ, éd. de 1708, II, 199 et 161, ep. 982 et 807.
ffDe bibliotheca regia tibi gratulor. Cui jusfftius patuerit quam tihi? Potes tu bine multa in tftuos borfulos derivare, hoc est multa in publica ffcommoda cxpromere et tua scripta exornare. Pofftes etiam aliorum scripta juvare.» (Lettre de Jos. Scaliger à Isaac Casaubon, du 27 octobre 1601;
en décembre 1 6o/i du titre de garde de la librairie, ce Ce ne fut pas sans de grands ff obstacles de la part de quelques catholiques zélés ; mais son mérite , soutenu de rr la protection et des bons offices de Messieurs de Tliou et de Villeroy, l'emporta rr sur les elTorts de ceux qui lui estoient contraires'^' : il ne jouit paisiblement de ffson employ que jusqu'à la mort de Henry IV. Il crut alors qu'il n'estoit pas sûr crpour luy de demeurer en France; il se retira en Angleterre, où néantmoins il rr conserva toute sa vie le titre de garde de la bibliothèque du roy, avec ses appoinrrtemens et la pension dont Sa Majesté l'avoit gratifié'"^', n II mourut en Angleterre le 1^' juillet i6i/i (3).
Mooi.sUigauii. Casaubon fut remplacé en i6i5 par Nicolas Rigault, qui connaissait déjà bien
la bibliothèque. Pendant plusieurs années toute l'administration de la bibliothèque reposa sur sa tête, puisqu'à la mort du président de Thou (7 mai 1617) Fraii.oisdt Thou. la charge de maître de la librairie fut dévolue à un enfant, François de Thou, âgé de neuf ans'*^
Catalogues Les catalogues de la bibliothèque étaient alors très-imparfaits. Isaac Casaubon
de
lu bibliothèque. se plaignait, en 1601, des lacunes qu'ils présentaient et des inepties qu'il y avait du remarquées Il est étonnant qu après avon^ aussi sévèrement qualihé 1 œuvre
\TH' siècle. . ,. ^ ,
de ses devanciers, il naît pas même marqué son passage à la bibliothèque par un essai de catalogue.
Nicolas Rigault fit cesser un état de choses qui était aussi préjudiciable à la conservation des livres qu'au progrès de la science. Quand il entra en fonctions, il ne trouva que d'anciens inventaires ou répertoires rappliquant à une partie seulement des collections'*^'.
Série su,,i>iéuHniair. H commeuca par former une série supplémentaire, composée des livres de
établie . . .
pai N Rigauii. tout genre qui n'étaient pas compris dans les classements antérieurs. Nous avons deux exemplaires de l'état qui fut dressé de cette série supplémentaire Le pre-
Epintolœ, I, Lxii, éd. de 1627, p. igi. (Conf. la lettre de Casaubon du 28 décembre 1601, dans Isaaci Casauboni epistolœ, édition de 1708. II, i3i, ep. 2 56.)
Voy. les lettres de Casaubon du 99 nov. du lit et du 99 déc. ifioi, dans Isaaci Casauboni epistolœ, édition de 1709. II, 929, 197 et 199, ep. Z198, 871 et 876.
Métn. hist. p. XXI.
Snr la dispersion des papiers qu'avait laissés Isaac Casaubon, voy. une lettre de Méri Casaubon . dans le vol. 846 de Moreau, fol. 56.
François de Thou , en qualité de maître de la librairie, touchait annuellement 1,900 livres. (Clairambault, 7' division, n. 72, p. 621.)
ff Video multos libros in album illud non esse
rrrelatos, neque estquicquam eocatalogo ineptius. « [Isaaci Casauboni epistolœ, éd. de 1709, I, i3q, ep. 282.)
L'inventaire de la librah'ie de Blois , les catalogues des mss. grecs de Fontainebleau, les catalogues des mss. de Catherine de Médicis, et probablement aussi le catalogue informe qui est ainsi intitulé : rr Catalogue des bibliothèques du roy; n celui-ci (n. 5585 du fonds français) peut dater du commencement du règne de Louis XI 11 et comprend quatre divisions : haute librairie, basse librairie, mss. grecs , mss. de Catherine de Médicis. Il existait probablement d'autres catalogues qui ne sont plus comius.
'''' Cet état est au plus tôt de l'année 1620, puisque nous y lisons , sous la cote 2 4 o.3 : rr Sex par-
LOUIS XIII. 199
mier (ms, français 5685, 9^ partie), qui paraît être la minute originale, renferme 9663 cotes; le second (ms, français 5665) , qui est une mise au net, s'arrête à la cote 9608. Les cotes de cet inventaire sont inarquées sur les manuscrits correspondants, soit en toutes lettres, soit par des chiffres romains non surmontés d'une barre.
Ce travail fini, Rijjault passa en revue les livres du fonds principal de la biblio- mss.
I, 1 ••II r T\ 1 ^ n I • • • 1 • rf <l» l'omis principal
llieque du roi; il les cota régulièrement de i a 9009, et inscrivit en chilires révisés romains surmontés d'une barre la cote de chaque volume. Ce fonds principal ^ ' forma la première section de la bibliothèque et reçut pour titre : cfLibri manucrscripti hebraici, graeci, arabici et vetustiores latini,n bien qu'il contînt des manuscrits latins très-modernes et même des manuscrits français. La série supplémentaire fournit les éléments des sections II, 111 , IV et V, qui furent ainsi désignées: rr II. Libri manuscripti latini recentiores n (elle renferme des textes aussi anciens que ceux de la première section); — crlll. Libri manuscripti gallici, italici, hispanici; fr — IV. Libri impressi typis antiquis, hebraici, graeci, latini; — V. Libri impressi tftypis antiquis, gallici, italici. n
Un catalogue de ces cinq sections fut soigneusement rédigé par Rigault, Sau- catalogue générai maise et Hautin. Il fut achevé en 1629 et valut une gratification de 3, 000 livres à Nicolas Rigault, qui en était le principal auteur ''^ Ce catalogue était divisé en deux parties; la première consacrée à la première section, la seconde aux sections II, m, IV et V.
Le manuscrit original de la première partie du catalogue de 1622 contenait 358 pages, non compris les tables. J'ignore ce qu'il est devenu; il ne nous en reste que deux copies. La première, écrite avec une remarquable netteté par Nicolas Rigault lui-même, est reliée au chiffre de Louis XIII, et forme le n" io36/i du fonds latin. Dans cette copie, les cotes des manuscrits n'ont pas été marquées; on a seulement noté, en marge et à l'encre rouge, la concordance des pages de l'exemplaire original ; à la fin se trouve une table alphabétique renvoyant à ces mêmes pages. La seconde copie (n° 9 3 du fonds Bouhier) indique à la fois les cotes des manuscrits et les pages de l'exemplaire original du catalogue ; mais il n y a point do table alpliabétique; de sorte que, pour suppléer à la perte
achevé en 1622.
rrtes modnlorum ecclesiasticorum , auclore Joanne ffDescobar; lUirdigalœ, iG-^o.n Cependant l'e'tat dont il est ici question a e'Ië appelé par M. Paulin Paris Catalogne de Fontainebleau, et quelquefois Premier Catalogue. M. Le lioux de Lincy l'a pris pour un inventaire de la bibliothèque de Catherine de Médicis, et en a publié des extraits étendus à la suite de sa Notice sur la bibliothèque de Catherine de Médicis, dans le Bulletin du bibliophile, iS' série, 926-961. Ce fpii n trompé M. Le Roux de Lincy
c est que, dans le ms. 5685, ce catalogue fait suite à un inventaire des livres de Catherine.
Couf. Delamare, Cl. Salmasii vita ,]l , vu; fonds Bouhier, 102, p. lili. — Le 18 décembre 1619, Louis Mil avait déjà donné une somme de 800 1. t. à ff Nicolas Piigault. advocat en nostre court de parrrlement à Paris, et garde de nostre grande libraiffrie. . . pour luy donner moyen de tenir nostre dicte rr librairie en bon ordre. ^ (Bibl. imp. Lettres de Louis XÎII. à la date du 18 déc. 1619.)
200 LE CABIl\ET DES MANUSCRITS.
du catalogue original, il faut nécessairement combiner les deux copies qui nous sont parvenues.
Je ne connais qu'un seul exemplaire de la seconde partie du catalogue de 1622 : c'est le n" io365 du fonds latin.
Nicolas Rigault a placé en tête de chaque volume de son catalogue un exemplaire imprimé d'une inscription qui rappelle les développements de la iDibliothèque du roi sous le règne de Louis XIII. Elle est ainsi conçue :
LVDOVICVS • REX • CHRISTIANISS.
PIVS- FELIX SEMPER AVG.
INTER GRAVES • BELLI • GIVILIS • CVRAS. SCRÏPTORVM • VETERVM • BIBLIOTHECAM AB LVDOVICO-XÏÏ- FRANCISCO 1.
HENRICOÏTCAROLOÏX HENRICO ■ MAGNO • CONGESTAM INSTAVRAVIT ATQ. AD VSVS PVBLICOS.
SEDE COMMODISSIMA-CONLOCATAM CODICIR. EXQVISITISSIMIS • COMPLVRIB.
AMPLIFICARI REGIA • MVNIFICENTIA • JVSSIT.
On verra dans les paragraphes suivants en quoi consistaient les accroissements si pompeusement vantés ])ar cette inscription.
