RÉPONSE DE M. DE M YMERQUEÉ

MONSIEUR

Je vous ai entretenu l’autre jour de quelques démarches que j'ai faites dans le sens de la lettre que vous m'avez adressée le 1er novembre dernier, et que vous venez de livrer à l'impression. Plusieurs de mes confrères m'ont fait des objections qui ne pourraient être résolues que par l’Institut de France réuni, dans une de ses assemblées trimestrielles.

Voici, Monsieur, ce que je pense sur la marche que vous pourriez suivre : la lettre que vous m'avez écrite ne concerne que moi, elle ne saisit pas l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres dont je suis membre. Notre Académie fûtelle saisie, le corps de l’Institut, quise comyose de cinq acamies distinctes, ne le serait pas encore; d’ailleurs un vœu exprimé par un meinbre isolé de l'Institut de Montréal, ne pourrait saisir l’Institut de France, ce seräit au corps de cette honorable compagnie littéraire qu’il appartiendrait d'exprimer un vœu qui rappellerait cette nationalité, objet des regrets du Bas-Canada, en cherchant à rétablir quelques relations avec l4 France, sous le rapportles études, des sciences, des arts et des lettres, puisque des événements, regrettables, mais définitivement accomplis, ne vous per-

mettent p

verra tou vos comp du flambe même la Il faud siez MM.

sur cette majorité, ser le rés mande du rer, eten et littérai sible de auquel j'e sulter qu mais tou] Voilà, :

cru devoi matière s pussent Quant eu l’avan cie de no nadienne Il ne fa Canada F vince dor veux pas giront pa et est tot Veuilk

vissent

ue j'ai t pour à pour sur Vorer.

à ne

arches m'avez

de lint fait r l’Inrimes-

e vous le COniptions ie fût- 1q aCan vœu al, ne rps de ndrait , objet queltudes, ments, $ per-

mettent pas de vous rattacher à la métropole d’origine, qui verra toujours « ‘ec un vii intérêt les efforts incessants de vos compatriote : pour assurer parmi vous la couservation du flambeau des scicnces et aes lettres. Nous parlons la même langue, et les lumières n’ont pas de patrie exclusive.

Il faudrait, ce me semble, Monsieur, que vous engageassiez MM. les membres de l’Institut de Montréal à délibérer sur cette grave question, et, après avoir pris avis de la majorité, s’il se trouve conforme * votre désir, d'en adresser le résultat à l’Institut de France, qui, saisi par cette demande du corps entier, ne pourra se dispenser d’en délibérer, et entrera peut-être ainsi dans une alliance scientifique et littéraire avec votre compagnie. Il ne me serait pas possible de présumer quelle sera la réponse du corps savant auquel j'ai l aonneur d’appartenir, mais il n’en pourra résulter que des sentiments affectueux, peut-être des regrets, mais toujours d’honorables sympathies.

Voilà, Monsieur, le résultat de notre conversation, et j'ai cru devoir vous l'écrire, pour que mes expressions, sur une matière si délicate et si neuve, fussent bien précisées et ne pussent pas tomber dans le vague obscur et indéfini.

Quant à moi, Monsieur, je me féliciterai toujours d’avoir eu l'avantage de faire votre connaissance, et je vous remercie de nouveau de l’exemplaire du Recueil de littérature canadienne dont vous avez bien voulu vous priver pour moi.

Il ne faut pas se dissimuler que les influences du Haut- Canada pourront bien se trouver en opposition avec la province dont Montréal est une cité si importante ; mais je ne veux pas aller au-devant d’objections, qui peut-être nesurgiront pas, dars une question qui ne touche qu'aux lettres, et est tout à fait étrangère aux considérations politiques.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de tous les senti-

ments d'estime et de haute considération avec lesquels j'ai l’honneur d'être, Monsieur,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,