RER

the, qui sont pleines d’intérêt pour l’Institut. Nous regrettons de ne pouvoir les publier toutes deux en entier, mais nous allons analyser la première et publier la seconde.

La pranière, en date du 28 septembre, annonce au Président que M. Barthe attendait la réunion de la Commission administrative en même temps que la convocation du Bureau de l’Institut de France, où il aurait pu faire avancer nos affaires de beaucoup, grâce à la bonne volonté de M. Jomard, lorsque le Président de l’Institut, M. Combes, a été soudainement appelé en Angleterre pour y représenter son gouvernement dans une espèce de comice préparatoire à la grande Exposition de 1855. 11 en est à peu près de même de tous les ministres auxquels il à affaire ; mais il trouve toujours quelque nouvel expédient pour empêcher d’être oublié, Et M. Jomard, dans une lettre qu’il lui adressait, lui annonçait que le Président du Bureau de l’Institut s’occuperait des documents transmis par M. Barthe au Bureau aussitôt après son retou., et qu’il pourrait voir à ce sujet M. Pingard, agent génvral et chef du secrétariat de l’Institut.

M. Villemain et M. de Nieuwerkerke sont aussi absents ; mais M. de Monmerqué est toujours très-actif en faveur de notre projet. Dans une lettre qu’il adressait à M. Barthe pour lui faire quelques suggestions sur ce qu’il pourrait faire à la séance trimestrielle d'octobre, il lui disait : —«Nous nous sommes applaudis, M. Jomard et moi, des nouvelles communications que vous venez de faire à l’Institut ( celles des procédés de l’Institut Canadien du 17 août). Nous avons vu le paquet au secrétariat, adressé à M. le Président de l’Institut, et nous avons donné les indications nécessaires pour qu’il soit remis à M. le Vice-Président. »

Depuis sa dernière dépêche, M. Barthe a eu une nouvelle

comm néral blics, près d vait fo Dans :

que nc fois en tuelle.

sa der «Je:

sent su jours :

conditi tions d des co qu'il fû des sec dez che gricult Monsie et d’ou raient ressour( faisons, rurales core, la physion toujours main ca plaisir à fait le P£

gretmais

résission 1 Buavanté de mbes, senter "atoire le mêtrouve d’être ait, lui s'OCCU- Bureau » sujet e l’In-

bsents ; eur de Barthe ourrait «Nous puvelles ( celles 8 avons ent de essaires

jouvelie

PIÈCES JUSTIFICATIVES. ms

communication avec le chef du cabinet de la direction générale de l'agriculture, du commerce et des travaux publics, qui a montré beaucoup d’empressement à le servir auprès du ministre, et qui lui a indiqué la manière dont il devait formuler sa demande pour en obtenir quelque chose.— Dans une lettre en date du 19 septembre, après avoir dit que notre bibliothèque nationale avait été incendiée deux fois en moins de cinq ans, et quelle était la condition actuelle du Canada vis-à-vis de la France, M. Barthe formule sa demande comme suit :

« Je désirerais donc que, eu égard à ces calamités qui pésent sur lui et à cette parenté nationale qui subsiste toujours au-dessus des perturbations survenues dans notre condition politique, le Canada français fût, dans les affections du ministre, mis sur un pied d'égalité avec le reste des comices agricoles de vos départements ; c’est-à-dire, qu’il fût appelé à participer, à l'avenir, dans la distribution des secours, autres qu’en nature d'argent, que vous accordez chaque année, en France, pour l’encouragement de l’agriculture sous ses divers aspects. Et à cet effet, permettez, Monsieur, que je vous fournisse ici une liste de publications et d'ouvrages agricoles en voie de distribution et qui pourraient favoriser chez nous le développement de nos propres ressources sous ce rapport, en secondant les efforts que nous faisons, de notre côté, pour améliorer le sort de nos classes rurales qui sont chez nous, plus qu'ailleurs peut-être encore, la moralité, la séve, l’espoir et l’orgueil du pays. La physionomie franche de l'habitant de nos campagnes est toujours le type de la chevaleresque indépendance, et sa main calleuse et virile est encore celle qu’on a le plus de plaisir à serrer sur la route. C’est encore lui, Monsieur, qui faitle pays.

380 PIECES JUSTIFICATIYES.

« J’ajouterai que ma prière s’applique de même à tout ce qui, en dehors des publications, se trouve entre vos mains de propre à servir d’instrument au progrès agricole, et dont l'obtention dépend plus, Monsieur, de votre propre connaissance que de mes suggestions. Je voudrais seulement qu’il plût à S. E. d’ordonner que tout ce qui peut rester de doubles dans le genre des publications qui ont été distribuées par le passé, fût, par sa libéralité, mis à la disposition de l’Institut Canadien, dont la patriotique mission est de travailler sans cesse à l'amélioration morale , matérielle et intellectuelle du Canada,—mission à laquelle il a répondu jusqu’ici de manière à lui mériter la reconnaissance et l’affection de son pays et les encouragements de la France, qui met son bonheur et sa gloire à féconder partout, comme chez elle, tous les généreux dévouements, tous les pieux, tous les patriotiques apostolats. »

Suivait une liste d'ouvrages dont l'original avaitétéfourni par le chef du cabinet lui-même, pour aider M. Barthe à formuler sa demande.

La réponse à cette lettre se trouve plus loin, dans la seconde communication de M. Barthe que voici :

N°. 5, Rue du 29 Juillet.

Paris, ce 2 octoore, 1851.

MONSIEUR LE PRÉSIDENT

Comme vous le verrez plus bas par la lettre qui m'est adressée par M. le Conseiller d’Etat directeur général de l’agriculture, du commerce et des travaux publics, ce ministère a gracieusement répondu à la demande que je lui ai faite et que je vous ai fait connaître par mes deux lettres

en dat en plu

Un :

domad, d’artic était c fité de et, par gnant

Rue

Dan:

dresser Monme les deu vantag au poir Canadi était de la natic que se notre r

ut ce nains dont nais-

qu’il doubuées on de > fraet in- Lu jus- 'affece, qui 1e chez , tous

fourni rthe à

la se-

m'est ral de ce mije lui lettres

en date des 8 et 11 ult. Cela doit vous faire augurer de plus en plus favorablement de l'issue de notre projet.

Un ami de Montréal ayant pensé à m'envoyer un Pays hebdomadaire du moisd’août, danslequelsetrouvaient un nombre d'articles qui faisaient le plus grand honneur à la feuille qui était comme une espèce de tableau du Bas-Canada, j'ai profité de cette aubaine pour en faire hommage à M. Jomard et, par son entremise, à l’Institut de France, en accompagnant cet envoi de la lettre qui suit :

Rue du 29 Juillet, N° 5.

, Paris, ce 28 septembre 1851.

MONSIEUR

Dans la lettre imprimée que j'ai eu l'honneur d'adresser à votre honorable confrère de l’Institut, M. de Monmerqué, et qui a donné naissance aux rapports entre les deux Instituts, en même temps qu’elle m'a valu l’avantage de votre connaissance, je lui signalais l’importance au point de vue politique et national que prenait l’Institut Canadien. Je lui faisais remarquer que c'était ce corps qui était destiné chez nous à défendre la cause de la liberté, de la nationalité, de nos institutions enfin, et que c'était en lui que se puiseraient bientôt tous les éléments constitutifs de notre rouage gouvernemental et parlementaire.

Eh bien! Monsieur, l'événement n’a pas tardé de justifier mes prévisions. Le Pays, journal de Montréal, qui vient de m'arriver, et que j'ai l’honneur de vous adresser sous ce couvert, contient les noms de pas moins de onze membres de l’Institut Canadien qui viennent d’être députés au Parlement Provincial par suite de nouvelles élections générales. Le nom canadien-français sorti de l’urne électorale pour la cité de Montréal, est celui d’un membre de l’Institut,

M.A..A. Dorion, qui est également le bâtonnier du barreau de cette première ville de l’Amérique du Nord par l'importance numérique de sa population comme par ses ressources COMmmerciales et industrielles. J'ai marqué dans la feuille quelques articles sur lesquels j'appelle votre attention spéciale, notamment celui qui à rapport à l’Institut Canadien et qui constate le fait éclatant que j'avais l’honneur de vous mentionner tout à l’heure. 'e vous prierais, Monsieur, en votre qualité de Rapporteur de la Commission administrative, de vouloir bien signaler à l’Institut Impérial ce dernier paragraphe surtout, et de mettre sous ses yeux la feuille tout entière pour achever de convaincre vos honorables collégues que le rôle de notre Institut est un rôle sérieux et grave, comme notre état militant et littéraire est digne de toute leur sollicitude, j'oserais dire de toute leur admiration. Parmi ces onze jeunes hommes auxquels le Bas-Canada vient de confier ses suprêmes intérêts, je pourrais, Monsieur, vous montrer des talents d’un ordre supérieur et des caractères trempés à la Vergniaud, dont notre gouvernement n’a pas honte de convoiter et de courtiser l’adhésion pour redonner du ton à sa machine administrative quelque peu détraquée par les brocanteurs de la popularité et Les empiriques politiques qui en ont forcé l’'engrenage depuis dix ans. C’est l’Institut qui a fait disparaître de dessus notre horizon ce tas de charlatans qui n'offraient pour tout mirage à leurs dupes qu’un paquet de gros sous et les tristes honneurs qu'on attribue toujours aux valets auxquels on accorde ue livrée et on donne une consigne, à condition d'accomplir l’œuvre abjecte qu’on leur propose, et de servir d'instruments aveugles à la volonté d’un seul égoïste qui leur fait l'honneur de les mépriser quand il en a fini. Mais, Monsieur, félicitez les Canadiens-Francçais d’être si

sensib servat amené avez S illustr dien n l'œuvi avec rateu seurs homm aient calom partas l’indif profi cette mes j les fo Euro géné senti notre tutiol amér à leu çaise demi serve Er gime

rreau de

Jortance es COMle quelspéciale, n et qui us menen votre ative, de er paraille tout es collèrieux et ligne de ration, -Canada s, Monr et des uverneidhésion quelque té et les > depuis SsuS no- Jur tout les trisuxquels ondition le servir iste qui

d'être si

sensibles à l’aiguillon de l'honneur politique et de la conservation nationale : car ce sont les deux sentiments qui ont amené les résultats électoraux indiqués par le Pays que vous avez sous les yeux. Oui, Monsieur, dites sans crainte à votre illustre et savant corps que son modeste homonyme Canadien n’est pas indigne de son intérêt; qu’au contraire, dans l'œuvre qu’il accomplit, il doit lui apparaître, comme à moi, avec cette auréole au front que portent partout les régénérateurs de leur patrie, les apôtres de la liberté, et les défenseurs des droits publics méconnus ou ouvertement attaqués.

Quel malheur, Monsieur, que cette phalange de jeunes hommes n’aient pas été jusqu’à ce jour plus secondés, qu’ils aient eu à combattre les combats de la patrie, seuls, avec la calomnie pour toute récompense, avec la persécution pour partage, et, ce qui est plus difficile à dévorer peut-être, avec l'indifférence souvent de ceux à qui leurs efforts doivent profiter le plus! Ne vous laissez pas effrayer, Monsieur, de cette apparence de novateurs qui s'attache au chractère de mes jeunes compatriotes et amis de l’Institut. Chez nous, les fondements sociaux ne sont pas en question comme en Europe. La suprême question qui possède l’âme de la jeune génération est d’abord cette préservation nationale dont le sentiment si vif se traduit par l’exergue : Nos institutions, notre langue et nos lois; préservation inséparable des institutions démocratiques qui sont l’héritage des populations américaines, le patrimoine de notre race destinée à grandir à leur ombre, et l'apanage même de cette nationalité française-canadienne qui n’a cessé de lutter depuis près d’un demi-siècle, Louis-JosEPH PAPINEAU en tête, pour en conserver le précieux dépôt à sa descendance.

- En effet, que serions-nous devenus, Monsieur, sans le régime représentatif, quand nous n’avions plus que Dieu pour

Al $ L] à

er

témoin de notre problématique situation, depuis qu’aban- . donnés par notre mére-patrie nous étions à la merci d’adversaires qui haïssaient dans nous cette différence de sang et d'aspiration nationales et religieuses? Certes, nous avons les dernières raisons de tenir à ces formes politiques au moyen desquelles le peuple peut chaque jour faire entendre sa voix et retentir ses réclamations à la tribune parlementaire et par la liberté de la presse; et je doute qu'aucun peuple puisse présenter aussi un pareil exemple de fidélité à ces choses de suprême intérêt pour nous.

Voilà, Monsieur, ce qui a donné naissance à l’Institut Canadien, ce qui a créé cette organisation virile qui est déjà un boulevard pour notre race abandonnée, et ce qui stimule encore aujourd’hui notre jeunesse dans le spectacle d’invincibilité qu’elle donne au monde dans les limites de sa sphère, à laquelle j’amnitionne de donner toute l’extension qu’elle mérite. Quel malheur que la France soit seule de toutes lès nations européennes à n’avoir pas même un consul dans un pays où elle compte près d’un million des siens et qui veulent rester tels comme en dépit des destins!

Puissé-je au moins éveiller l'attention de cette France sur ce {rongçon de nationalité laissé comme une épave sur ce coin reculé du globe, pour parler le langage de mes amis de l’Institut Canadien! C’est le 11otif qui m'engage à vous adresser la feuille de Montréal, qui reflète si bien notre condition présente. Faites, Monsieur, qu’elle ne soit pas stérile entre vos mains, vous qui avez déjà fait preuve de tant de chaleur de cœur pour nous qui ne l’oublierons pas. La Commission va se réunir, que le Pays soit notre interprète auprès d’elle: il plaidera plus éloquemment que moi, j'espère, la cause qui est dans mes faibles mains comme elle est dans mon cœur,

pren:

votre nada blica inon reau no 78

u’aban-

ci d’adde sang 14 AVONS ques au ntendre rlemend'aucun » fidélité

Institut qui est t ce qui pectacle nites de l’'extenpit seule ême un lion des les des-

ince sur coin rede l’Inadresbndition le entre chaleur mission d'elle; use qui cœur,

PIÈCES JUSTIFICATIVES. 385 c’est-à-dire, plus chérie et plus honorée qu'’efficacement servie peut-être,

Veuillez agréer, etc.

J.-G,. BARTHE

La Commission administrative et le Bureau de l'Institut siégent aujourd’hui même à notre intention. Aprés-demain a lieu la séance trimestrielle qui fait tressaillir toutes mes espérances, Je compte plus que jamais sui an succés important.

Voici maintenant la réponse définitive du ministère de l'agriculture, etc.

Direction générale, : Paris, ce 30 septembre 7854.

MONSIEUR

J'ai l'honneur de vous annoncer que Son Exrellence, prenant en considération les motifs exposés à l'appui de votre demande d'ouvrages en faveur de l'Institut du Canada, j'ai décidé qu’un exemplaire de chacune des publications distribuées par la division de l’agriculture de mon ministère seraient tenues à votre disposition au bureau des Encouragements et des Secours, rue de Varennes, n° 78 bis, où vous pouvez le faire prendre dès à présent.

Recevez, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.

Le Conseiller d'Etat, direct. gén, de l’Agric. et du Com.,

HEURTIER, A Monsieur Barthe, avocat, rue hoyale, 25, à Paris,

=. * à SAS SEE a entendeur 26 TM 0 a

ed U :.

SR DE Pen airs RS ea Te Re SO die D D sai