VICTOIRE DE WILLIAM-HENRY U

grenadiers furent blessés. Les Anglais délivrés se reformèrent, et, sous la protection de notre escorte, rejoignirent les avant-postes du général ^\'ebb, qui commandait l'armée anglaise sur cette frontière. Deux cents autres prisonniers, que les sauvages avaient conduits à Montréal, furent rachetés plus tard, à grands frais, par M. de Vaudreuil et ces 600 prisonniers délivrés furent reconduits également aux avant-postes du général Webb *.

* On voit combien Fenimore Cooper, dans ïe Dernier des Mohicans, a exagéré ce qu'il appelle • le massacre de William-Henry, » regrettable alTaire dans laquelle les Anglais furent « houspillés » et non pas massacrés. Il y eut une vingtaine d'hommes tués, et non pas 1500. Quant à l'inaction des troupes de Montcalm qui restèrent sous les armes, ainsi que leur général, spectatrices de ce massacre, on a vu ce qu'il en était. Voici encore ce qu'écrit à ce sujet, dans son journal, M. de Malartic, un des officiers d'étatmajor de l'armée .

« Le 10, M. le chevalier de Lévis a fait partir les Anglois à six heures du matin, escortés par un détachement des troupes réglées, les officiers attachés aux sauvages et tous les interprètes ; ils n'ont pas eu fait une demi-lieue que les sauvages ont couru après eux, en ont tué quelques-uns, pris beaucoup, presque tous dépouillés, ont tué un soldat et blessé trois qui vouloient s'opposer à leur cruauté. M. le marquis de Montcalm y a accouru avec presque tous les officiers, leur a arraché tous les Anglois qu'il leur a vus, a fait rentrer dans le fort tous ceux qui a voient échappé à leur fureur et revenir tous ceux qui ne pouvoient pas gagner le fort Edouard sans danger. Apres ce bel exploit, beaucoup de sauvages se sont embarqués avec leurs prisonniers pour Montréal. » (Dépôt de la guerre, Canada, année 1757, pièce 117.)

Trop souvent, dans ces guerres où les sauvages servaient d'auxiliaires aux Français, aux Anglais et plus tard aux Américains, de pareils massacres ont eu lieu : on peut citer le massacre de la rivière Raisin, ou de Frenchtown, en 1813. Le général américain Winchester et ses 750 soldats faits prisonniers à Frenchtown furent livrés aux sauvages par le général anglais Proctor. Tous furent massacrés, torturés, brfdés, et le gouvernement anglais n'en récompensa pas moins le général Proctor et ses officiers. Toute la population française du Canada protesta contre ces odieuses récompenses. [Voyage aux États-Unis d'Am&içtce, par Miss W^right, traduit parPARisoT, Paris, 1822, 2 vol. in-S*^, t. I, p. 318.]

Malgré notre bonne foi évidente et Thonorable conduite que le marquis de Montcalm avait tenue dans cette affaire, le roi d'Angleterre déclara nulle la capitulation du fort William-Henry et refusa de l'exécuter '.

M. de Montcalm eut bien voulu profiter de sa victoire pour aller prendre le fort Edouard, ce qui nous aurait rendus les maîtres sur cette frontière ; mais la petite vérole s'était déclarée cbez nos sauvages -, et il était indispensable de renvoyer cbez eux les miliciens, pour faire la moisson et sauver ce qui restait de la récolte, que des pluies continuelles avaient en grande partie détruite.

La famine.

4 738. L'biver de 1757 à 1738 fut extrêmement long et rude, et détruisit encore la récolte de 1738; la disette se changea en famine. On lit dans une lettre de M. Doreil, du 26 février : « Le peuple périt de misère. Les Acadiens réfugiés ne mangent depuis quatre mois que du cheval ou de la merluche ^ sans pain. Il eh est déjà mort plus de trois cents. . . Le peuple canadien a

^ Lettre du marquis de Montcalm au marquis de Vaudreuil, du 9 juillet 1758. — La prise de William-Henry fut annoncée au roi par M. de Moras, le 11 octobre. Voyez Mémoires dit duc de Lu y ne s.

* Les sauvap-es avaient gagné cette maladie en pillant, à William-Henry, les Anglais et leurs bagages. La petite vérole fit chez eux de nombreuses victimes. (Lettre du marquis de Montcalm, du 20 avril 1758.)

^ Morue sèche.

LA FAMINE i 47

un quart de livre de pain par jour. . . La livre de cheval vaut 6 sols; on oblige ceux qui sont en état d'en manger de prendre de cette viande par moitié... Le soldat a demi-livre de pain par jour ; pour la semaine on lui donne 3 livres de bœuf, 3 livres de cheval, 2 livres de pois et 2 livres de morue. » Depuis le lei- avril, la famine augmentant, on ne donna plus au peuple que 2 onces de pain. Tout était d'une « horrible cherté* ». Au mois de mai, il n'y avait presque plus de pain ni de viande ; la livre de bœuf valut alors 25 sols ; autant la livre de farine ; « et cependant, dit M. Doreil, ils prennent leur mal en patience ».

Pendant ce temps ', chez l'intendant Bigot, on passait le carnaval, jusqu'au mercredi des cendres, à jouer a un jeu à faire trembler les plus déterminés joueurs ». M. Bigot y perdait plus de 200,000 livres au quinze, au passe-dix, au trente et quarante. Pendant qu'on jouait à Québec, chez M. Bigot, on jouait aussi à Montréal chez M. de Vaudreuil. Le roi avait cependant défendu les jeux de hasard ; mais ses ordres étaient ouvertement violés, malgré les représentations du marquis de Montcalm, que ces scandales indignaient, et qui craignait de voir toutes les ressources de ses officiers s'engloutir dans « ces jeux de hasard poussés à l'excès ».

Enfin il arriva à Québec quelques bâtiments chargés de farine et de vivres, qui avaient échappé aux innombrables corsaires anglais ; la famine diminua d'intensité.

* Tous ces détails sont extraits des pièces 70, 85 et 103 contenues dans le volume : Canada, 1758, au Dépôt de la guerre. La pièce 70 est une lettre de AI. Doreil, du 30 avril. — Notons en passant (jue la livre de poudre valait 4 livres.

* Lettre de AL Doreil, du 26 février 1758.

Yiir

Perte de Louisbourg. — Victoire de Carillon,

1758. L'armée du Canada se composait au mois de mai 1758, à l'ouverture de la campagne, de 5781 soldats. Pour écraser cette poignée d'hommes, Pitt donna au nouveau général qu'il envoyait en Amérique, à sir Abercromby, 22,000 soldats et 28,000 miliciens, et fit organiser un corps de réserve de 30,000 miliciens. Des troupes aussi nombreuses semblaient assurer la victoire à l'Angleterre; aussi lord Chesterfield écrivait-il à son fils, le 8 février : v II est très certain que nous sommes assez forts en Amérique pour manger les- Français tout vifs au Canada, à Québec et à Louisbourg, si nous savons faire usage de nos forces avechabileté et vigueur. »

Malgré la disette, la rareté des munitions et la disproportion du nombre, le Canada ne désespérait pas delà lutte : « Nous combattrons, écrivait M. deMontcalm;. nous nous ensevelirons, s'il le faut, sous les ruines de-la colonie. »

L'Angleterre se prépara à envahir le Canada par' trois points ; Louisbourg devait être attaqué par 16,000 hommes ; le fort Carillon par 20,000 hommes ; le forfe Duquesne par 9000 hommes. Les opérations commen-- Gèrent par le siège de Louisbourg.

Dans les premiers jours de juin, l'amiral Boscawen,parti de Halifax avec 24 vaisseaux, 18 frégates et 150* transports, débarqua dans file Royale 15,600 soldats^ 65 pièces de canon de gros calibre et 42 mortiers;

cette armée était aux ordres du général Amherst. La garnison de Louisbourg comptait 2900 soldats S 1200 sauvages et environ 2300 miliciens, soit du Canada, soit de Louisbourg même, en tout à peu près 7000 combattants. Un de nos meilleurs officiers de marine, M. de Beaussier, était parvenu à faire entrer à Louisbourg une escadre de 3 vaisseaux et 2 frégates, qui amena toutes les provisions nécessaires '. Le gouvernement avait pourvu à tous les besoins de la colonie et des troupes ; mais il n'y avait à Louisbourg que 3 vaisseaux hors d'état de lutter contre la flotte de Boscawen maîtresse de la mer ; de sorte que, par siège ou par blocus et famine, les Anglais devaient prendre Louisbourg, la marine française étant par sa faiblesse hors d'état de lutter contre les flottes de l'Angleterre. On commençait dès lors à subir les conséquences de notre intervention dans les luttes de Frédéric le Grand et de Marie-Thérèse; dès 1738, la mer était aux Anglais, et la défense de nos colonies désormais impossible.

Les fortifications de Louisbourg, malgré les représentations du gouverneur de la place, M. de Drucour, étaient en mauvais état et incomplètes; une partie était écroulée. « Rien en ce pays, dit M. La Houlière, ne tient contre les rigueurs des saisons. La terre de Louisbourg, quand elle est sèche, n'a pas plus de consistance que la tourbe et la cendre ; l'air

* Sur lesquels 2040 seulement étaient en état de combatlre. — Les détails de ce siège sont extraits-, d'une lettre de M. de Drucour, du 26 juillet (Dépôt de la guerre, Canada, 1758, pièce 172), du rapport de M. La Houlière, adressé au ministre de la guerre le 6 août 1758 (Dépôt de la guerre, vol. 3499, pièce 13\ et de l'excellent ouvrage : Lettres et Mémoires pour servir à f histoire naturelle, civile et i-olitique du cap Breton, etc.

* Mémoires du duc de Luynes, 26 juin 1758.

de la mer, joint aux pluies et aux neiges, détruit toute maçonnerie si elle n'est pas revêtue de madriers^ ».

Le 8 juin, un premier débarquement fut tenté par les Anglais ; on les repoussa ; mais quelques jours après ils réussirent sur un autre point mieux choisi, et le siège commença. Il dura deux mois. M. de Drucour y déploya la plus grande bravoure. Madame de Drucour montra beaucoup de courage pendant le siège ; chaque jour elle allait aux batteries les plus exposées et mettait le feu à trois pièces de canon. Les troupes se battirent vigoureusement ; mais, le 26 juillet, les remparts étaient démolis, et l'artillerie hors de service ; des 54 pièces opposées à Tennemi, 42 étaient démontées et brisées ; 800 soldats étaient tués ou blessés; 1200 soldats ou matelots étaient malades. Amherst se préparait à donner l'assaut, et Boscawen, pour appuyer l'attaque faite par terre, devait forcer l'entrée du port, défendue jusqu'alors avec nos vaisseaux que les Anglais venaient d'incendier. M. de Drucour, voulant sauver les habitants et la ville, offrit de capituler; on lui répondit qu'il n'avait qu'à se rendre à discrétion; il refusa, et se résolut à tout ce qui pouvait lui arriver plutôt que de se soumettre à d'aussi humiliantes conditions. Cependant, les habitants le suppliant de capituler et d'éviter ainsi la ruine complète de la ville et le sacrifice inutile des soldats qui lui restaient, il se souinit ^ M. de Drucour et la

* Rapport de M. La Houlière. — ' Il y avoit autant à craindre, dit M. La Houlière, du détonnement de notre canon que de celui de l'ennemi, et cette raison a souvent empêché d'en tirer » .

^ On se montra fort sévère en France sur la capitulation de Louisbourg, que l'on qualifia de honteuse. AI. de Drucour, attaqué,

garnison furent prisonniers de guerre, et les habitants furent transportés en France K

La prise de Louisbourg laissa le Canada sans défense du côté de la mer et ouvrit le Saint-Laurent, c'est-à-dire le chemin de Québec, aux Anglais. Ils prirent et détruisirent Gaspé à l'entrée du fleuve, et remirent à l'année suivante l'attaque sur Québec ; toutefois ils restaient maîtres des entrées du Canada et interceptaient toutes communications avec la France.

Pendant que le général Amherst assiégeait Louisbourg, Abercrombj' commençait ses opérations. Partant du fort Edouard avec 20,000 hommes de troupes anglaises et de milices américaines, il s'avança contre Carillon, pour, de là, se porter sur Montréal.

Le fort Carillon, aujourd'hui l'importante ville de Ticondéroga, était situé sur un plateau élevé et accidenté, qui est au confluent des deux rivières de la Chute et de Saint-Frédéric. En avant du fort, on avait

se justifia et écrivit à un de ses amis une longue lettre dans laquelle on lit ce qui suit :

« Voilà, monsieur, comme bien des personnes parlent, raisonnent, affirment et ensuite disent : « Mais je ne savois pas cela ; » et, comme dit Voltaire, dans son épître à la Calomnie, l'ofi est tout de feu four appuyer un mensonge et tout de glace pour éclaircir une vérité. Je l'ai bien éprouvé dans cette triste catastrophe de Louisbourg ; mais enfin, tant de témoins de tous les états, de tous les grades, ont parlé, qu'il a fallu convenir qu'on ne pouvoii le sauver que par des forces de mer, et l'année qui a précédé la prise en fait foi. Nous avions 20 vaisseaux; l'ennemi paroît et reconnoît la position; l'ennemi s'en va. Il en eût été de même l'année dernière si le même secours eût subsisté. > (Lettre de M. de Drucour à N..., 'ù août 17o9. Dépôt de la guerre.) — Voyez, sur la capitulation, la pièce 17, à la fin du volume.

* On savait à Paris, dès le 22 août, la prise de Louisbourg ; ou l'avait apprise par la voie d'Angleterre. M. de Massiac.. ministre de la marine, n'avait pas encore reçu de nouvelles à cette date. [Mémoires du duc de Luynes, 24 août 1758.)

élevé, sur une longueur de 800 toises, des retranchements très solides, faits avec des troncs d'arbres couchés les uns sur les autres ; en avant encore, on avait placé des arbres renversés, dont les branches « appointées » faisaient l'effet de chevaux de frise. De tous les autres côtés, la position était défendue par les rivières et dominée par le fort Carillon : il fallait donc que l'ennemi abordât Tabatis d'arbres et enlevât d'assaut ce rempart.

MM. de Montcalm, de Lé vis et de Bourlamaque étaient à Carillon avec 3058 hommes, dont 450 Canadiens*.

Le 8 juillet, sur le midi, Abercromby marcha contre nos retranchements « avec une vivacité digne des meilleures troupes; » son armée était divisée en quatre grosses colonnes ; dans les intervalles étaient des troupes légères, « fusillant dans l'entre-deux des colonnes ». On laissa l'ennemi s'approcher jusqu'à quarante-cinq pas des retranchements, puis on l'arrêta tout court par un feu aussi juste que bien nourri. Pendant sept heures les colonnes anglaises s'acharnèrent à enlever le retranchement et firent six attaques consécutives ; leur opiniâtreté se brisa contre la nôtre '. Enthousiasmée par le courage héroïque de Montcalm, sa petite armée se battait avec joie et avec un entrain merveilleux ^ aux cris de : « Vivent le Roi

' La lettre écrite par i\bercromby à Pitt, et dont l'anal^-se est clans la Gazette de France (1758, p. 423), dit que 15,000 Anglais attaquèrent les 6000 hommes de Montcalm.

* Le régiment Roj'aUEcossais perdit tous ses officiers et 950 soldats sur 1400. Beaucoup d'Anglais furent tués à dix ou douze pas du retranchement (Pouchot, I, 152.)

^ « MM. les officiers, dit le marquis de Montcalm, y ont fait des choses surprenantes, des prodiges de valeur, et leur exemple a fait faire des choses incroyables au moindre soldat. » (Lettre au mar-

PERTE DE LOUISBOURa 1 o3

et notre général ! » Notre feu dirigé sur des masses profondes, leur faisait éprouver de cruelles pertes. Une attaque sur leur flanc gauche fut vigoureusement exécutée par M. de Lévis; à leur droite, la flottille anglaise de la rivière de la Chute fut repoussée par le canon de Carillon. Enfin, Abercromby battit en retraite, après le combat le plus vif et le plus opiniâtre; il avait perdu 3000 hommes ; quelques relations disent 6000 ; presque tous les officiers anglais avaient été tués ou blessés. De notre côté, nous avions à regretter 377 hommes tués ou blessés, dont 37 officiers. M. de Lévis, qui commandait notre droite, avait eu ses habits criblés de balles, mais sans une seule blessure ; M. de Bougainville, moins heureux, reçut un coup de feu à la tète.

Abercromby profita de l'obscurité de la nuit pour effectuer sa retraite, « qui fut plus que précipitée ». Il se rembarqua sur le lac Saint-Sacrement et revint au fort Edouard sans être poursuivi; M. de Montcalm n'avait pas assez de monde, et ses troupes étaient trop fatiguées pour pouvoir inquiéter l'ennemi dans sa retraite K

M. de Montcalm avait arrêté l'invasion par sa brillante victoire de Carillon ; certes, il y avait de quoi s'enorgueillir. Il demeura cependant toujours aussi modeste. « Je n'ai eu, écrivait-il à M. de Vaudreuil, que la gloire de me trouver le général de troupes aussi va-

quis de Vaudreuil, du 9 juillet 1758. Dépôt de la guerre.) — Toutes les relations parlent de la gaieté de nos soldats.

* Tous ces détails sont tirés du rapport de M. de Montcalm, qui est accompagné d'observations aigres, sottes et injustes de M. de Vaudreuil; des pièces 138, 176 et 182 'Dépôt de la guerre) et de diverses lettres de M. Doreil. — Voyez, à la fin du volume, les pièces 18 et 19.

leureuses ... Le succès de l'affaire est dû à la valeur incroyable de Tofficier et du soldat. »

Le soir de la victoire, Theureux et brillant général écrivait, sur le champ de bataille même, à M. Doreil, son ami :

L'armée, et trop petite armée du Roi, vient de battre ses ennemis. Quelle journée pour la France ! Si j'avois eu deux cents sauvages pour servir de tête à un détacliement de mille hommes d'élite, dont j'aurois confié le commandement au chevalier de Lévis, il n'en seroit pas échappé beaucoup dans leur fuite. Ah ! quelles troupes, mon cher Doreil, que les nôtres ! je n'en ai jamais vu de pareilles *.

Le trait suivant peut donner une idée de la valeur de ces troupes : « Au mois de juin 1758, n'étant pas trois mille au moment d'être attaqués à Carillon par vingt-quatre mille hommes, Anglais et Américains, nous n'avions pour défense qu'un retranchement fait en quinze heures avec des troncs darbres dont les branches formaient une fraise en avant. Cent cinquante volontaires, commandés par Duprat, capitaine au régiment de la Sarre, éclairaient la marche de l'armée anglaise; se repliant à mesure qu'elle avançait. Sortis des bois et à la vue de nos drapeaux : « Je vous les amène », dit Duprat. De toutes parts on l'invite à prendre le plus court en escaladant le retranchement dont on lui faciliterait le passage : « Non, 7ion, s'écriet-il, à Dieu ne plaise que je leur en donne Vexemple ! » et, sous le feu de sept colonnes ennemies, il fait le tour pour entrer par les barrières. Ce début méritait d'ouvrir une action dont le résultat fut, après dix heures

^ Cette lettre, si charmante de simplicité, a été imprimée dans le Mercure de France, ianxiev 1760; p. 211.

PERTE DE LOUISBOURG i 55

de combat, la défaite complète des Anglais avec perte de six mille hommes K »

Le marquis de Montcalm demanda son rappel en France, pour toute récompense de la victoire qu'il avait remportée à Carillon-; il était fatigué de la jalousie mesquine et du mauvais vouloir de M. de Yaudreuil ^ ; les intrigues qu'on tramait sans cesse autour de lui l'irritaient; le spectacle des désordres et des abus qu'il ne pouvait réprimer, étant « aussi subordonné » qu'il l'était, tout lui faisait vivement désirer de quitter le Canada ; de plus, sa santé s'usait et sa bourse s'épuisait ^.

Quelque temps après avoir été battu à Carillon, Abercromby envoya le colonel Bradsteet, avec 3000 hommes, attaquer Frontenac. Ce fort, ou, comme l'ap-

* Notice historique sur les sauvages de V Amériffue septentrionale par le citoyen Bougainville, lue le 7 thermidor an VIL — Mémoires de l'institut (Sciences morales et politiques), t. III, p. 324.

* Lettre au ministre de la guerre, 12 juillet 1758. (Dépôt de la guerre )

^ « Il est dur pour un général bien intentionné, écrivait M. de Montcalm, de se trouver à loûO lieues, de servir hors de son département et d'avoir toujours à craindre la nécessité de se justifier. » (Lettre au ministre de la guerre, 1^^' août 1758).

* • Ma santé s'use ; le travail, l'inquiétude et le chagrin ne peuvent que l'altérer. Au milieu des succès, j'ai à craindre qu'on ne cherche à faire désapprouver ma conduite ; et, si la fortune m'eût abandonné, on m'auroit peint comme coupable de mesures mal prises. » (Lettre au ministre de la guerre, l^"" août 1758.) — Les observations que M. de Vaudreuil eut le tort grave de joindre au rapport du marquis de Montcalm sur la bataille de Carillon justifient les appréhensions du général.

Le 11 octobre 1758, M. de Montcalm, écrivant à M. de Crémille, lui répétait ce qu'il avait dit au ministre de la guerre le 1^^ août : • Ma santé s'use ; ma bourse s'épuise ; je dois 1Ù,00Û écus dans une coloaie où tous ceux qui sont en place ne mangent pas, pour l'ordinaire, leur bien. Cependant M. Houart, intendant, y a laissé aussi maladroitement que moi des dettes... »

1o6 PERTE DE LA COLONIE

pelle M. Doreil, cette misérable bicoque S était l'arsenal de la marine française sur le lac Ontario, et cette marine nous assurait la supériorité sur le lac ; tout mauvais qu'il était, il servait d'entrepôt aux vivres et aux munitions destinés aux postes des Pays-d'en-haut, ainsi qu'aux marchandises pour les sauvages. M. de Vaudreuil n'avait pas garni ce point important comme il eût fallu le faire; 70 hommes seulement, aux ordres de M. de ^'oyan, officier des troupes de la colonie, y tenaient garnison; et cependant il y avait 80 pièces de canon! Notre flottille n'était pas armée et ne servit à rien. Le colonel Bradsteet, partant du fort Edouard, descendit la rivière Oswego et arriva par le lac Ontario à Frontenac, le 23 août. Le 27, M. de Noyan capitula ; les Anglais détruisirent Frontenac, brûlèrent notre marine et emmenèrent notre artillerie, puis de là se retirèrent au fort de Bull, position bien choisie, sur la haute rivière Oswego, entre le lac Ontario et le fort Edouard. Après la retraite des Anglais, M. de Vaudreuil ordonna de relever les fortifications de Frontenac.

Pendant que la droite de l'armée anglaise prenait Louisbourg, et que son centre était vaincu à Carillon et vainqueur à Frontenac, la gauche des Anglais était victorieuse sur l'Ohio.

De ce côté, le général Forbes et 6000 hommes, sol-

' La plupart des forts du Canada étaient mal construits et mal situés ; ils étaient dominés par les hauteurs voisines ; les murs n'avaient que deux pieds d'épaisseur, sans terre-plein, ni fossés, ni chemin couvert. « Voilà ce qu'on appelle un fort dans ce pays-ci, suffisant, à la vérité, lorsqu'on ne faisoit la guerre que contre des sauvages ou des partis sans artillerie ; mais aujourd'hui les nombreuses forces des Anglois et leur artillerie doivent bien changer le système de la guerre et par conséquent la défense des frontières. »• (Lettre de M. de Pontleroy au ministre do la guerre, du 2,8 «>c* tobre 1758.)

dats et miliciens de la Virginie, ces derniers aux ordres de Washington, alors colonel, partirent de la Pensylvanie et s'avancèrent contre le fort Duquesne. Forbes envoya une avant-garde de 1000 hommes pour reconnaître la place. Le commandant du fort, M. de Lignery, officier des troupes de la colonie, fit attaquer les Anglais, qui furent repoussés avec une perte de 150 hommes (23 octobre); mais M. de Lignery, manquant de vivres, fut obligé après sa victoire de renvoyer une grande partie de son monde et ne garda que 200 hommes et 100 sauvages ^ Forbes, pendant ce temps, s'avançait avec le gros de ses forces, et le 23 novembre il était à trois lieues du fort Duquesne. M. de Lignery, hors d'état de résister, évacua le fort, le brûla, envoya son artillerie par la Belle-Rivière au fort des Illinois, et se retira avec sa garnison au fortMachault^. Le général Forbes donna le nom de Pittsbourg aux ruines qu'il occupa après notre départ. M. de VaudreuiP paraît être responsable de cet échec; dès le commencement de la campagne, il n'avait rien fait pour mettre Fort-Duquesne en état de défense; il avait même donné l'ordre de l'évacuer : a Cet ordre a été public, si public, que les Anglois l'ont su. »

En somme, l'avantage de la campagne de 1758 demeurait aux Anglais. Ils avaient pris Louisbourg, détruit le fort Frontenac et occupaient la vallée de rohio ; la victoire de Carillon avait seulement arrêté le mouvement offensif de leur centre et retardé encore

* Dépôt de la guerre, Canada, 1758, pièces 197 et 213.

' Lettre de M. de Malartic au ministre (Dépôt de la guerre , Canada, 17o8, pièce 39) et lettre du marquis de Montcalm. (Même Dépôt, Canada, 1738, pièce 40.)

^ Lettre du marquis de Montcalm, du 12 avril 1759. (Dépôt de la guerre.)

d'un an la grande attaque qu'ils préparaient contre le Canada.

Les sauvages voyaient notre domination chanceler ; une partie quitait déjà notre alliance et passait aux Anglais. La prise de Frontenac fut le signal de la défection. M. Doreil, en rendant compte au ministre de la destruction de ce fort, lui disait : « Les sauvages ont frappé sur nous ; ils se sont emparés sur le lac Ontario de trois canots qui descendoient chargés de pelleteries, et en ont égorgé les équipages, triste avant-coureur de ce que nous avons à craindre de leur part. La paix, la paix, Monseigoeur; pardonnez-moi, je ne puis trop me repéter à cet égard. »

Abandon du Canada par le gouvernement français.

Le gouvernement français, après la victoire de Carillon, donna de grandes récompenses à son armée du Canada. M. de Montcalm, qui avait été fait commandeur de Saint-Louis en 1737, fut nommé lieutenant général; M. de Lévis devint maréchal de camp : M. de Bougainville, colonel et chevalier de Saint-Louis ; M. de Bourlamaque, brigadier; M. de Yaudreuil eut la grand'croix de Saint-Louis. Beaucoup de croix et de grades furent donnés aux officiers qui s'étaient le plus distingués, parmi lesquels nous citerons M. de Senezergues, lieutenant-colonel commandant l'un des bataillons venus de France, officier du plus grand mérite, qui fut nommé brigadier. On chanta à Paris un Te Deimi en l'honneur « de la victoire de M. de Montcalm en