M. DE BOUGAINVILLE A VERSAILLES

l'attaque et dans le succès, mais qui se découragent dans rinfortune et qui n'ont pas le courage de constance. » Le but de ce mémoire était de faire observer au ministre qu'il y avait trois vastes frontières à défendre avec 10,000 hommes au plus, manquant de tout, de vivres, de munitions et de chaussures, contre 60,000 Anglais abondamment pourvus de tout.

Dans le second et le troisième mémoire, M. de Bougainville demandait l'envoi au Canada du strict nécessaire pour résister, « car, disait-il aussi, on ne peut plus rétablir l'équilibre entre les deux armées. » Il faut envoyer, ajoutait-il, de la poudre en abondance, des armes, des artilleurs, des vivres, une escadre pour défendre l'entrée du Saint-Laurent, de l'artillerie et des soldats pour établir un camp retranché à Gaspé, et des batteries aux points principaux. On sait quelle fut la réponse du maréchal de Belle-Isle à toutes ces demandes.

Le quatrième mémoire semble avoir été rédigé en prévision de l'abandon du Canada par le gouvernement. M. de Bougainville établit que, dans le cas où Québec tomberait au pouvoir de l'ennemi, le Canada serait perdu; mais il ne croit pas que dans ce cas désespéré l'armée doive capituler; il expose un plan de retraite sur la Louisiane. On concentrera d'abord la défense sur les lacs, on se repliera sur la Louisiane par le Mississipi, et les mille lieues de retraite accomphes, on continuera à se battre dans la Louisiane, en s'appuyant sur le Mexique, qui est à l'Espagne, notre alliée contre l'Angleterre. C'est ainsi que l'on parviendra « à conserver un pied dans l'Amérique septentrionale ».

166 PERTtf'DE LA COLONIE

Victoire de Montmorency. — Première bataille de Québec. — Mort du marquis de Montcalm.

En 1759, les Anglais attaquèrent encore le Canada par trois points, comme dans la campagne précédente. Le général Wolf, à la tète de 1 1 ,000 hommes, devait se porter de Louisbourg sur Québec avec une flotte de 20 vaisseaux, 1 0 frégates et 1 8 bâtiments inférieurs, montés par 18,000 marins. Le général Amherst, successeur d'Abercromby, avait Tordre de marcher sur Montréal par le lac Champlain et la rivière Richelieu, avec 12,000 hommes, et devait manœuvrer par sa droite pour se joindre à l'armée de Wolf. Le général Prideaux, avec Tarmée qui avait pris le fort Duquesne, devait s'avancer vers les lacs, occuper Niagara, couper nos communications avec la Louisiane, descendre le lac Ontario et le Saint- Laurent, et venir se joindre aux deux armées précédentes, à Montréal, où ils comptaient cerner et détruire enfin l'armée française. 40,000 hommes allaient nous attaquer, soutenus en arrière par 20,000 hommes de réserve. On avait à leur opposer ooOO soldats et la milice; peu de sauvages. Les Indiens, voyant la partie perdue pour nous, tâchaient de s'accommoder avec l'Angleterre et abandonnaient presque tous notre alliance; seuls, les Indiens catholiques nous restèrent fidèles jusqu'à la fin.

La milice était donc la principale ressource de la défense. M. de Vaudreuil fit une levée en masse de toute la population mâle de seize à soixante ans. On

adressa des prières publiques à Dieu pour lui demander la victoire, et l'enthousiasme de nos Canadiens fut tel pour repousser la conquête étrangère, que des enfants de douze ans et des vieillards de quatre-vingts ans vinrent en grand nombre grossir les rangs des compagnies de milice ; il ne resta plus aux champs que des femmes et des enfants. On eut ainsi plus de 15,000 combattants, assez bons pour la guerre défensive que l'on allait faire, presque tous adroits tireurs.

La population du Canada était alors de 82,000 âmes ; c'est à peu près le chiffre total des armées ennemies qui se jetaient sur notre colonie. Il est sans exemple qu'il ait jamais fallu, pendant deux ans, des armées aussi nombreuses que la population du pays à conquérir, pour parvenir à le soumettre.

Les forces furent ainsi disposées : à notre droite, le capitaine Pouchot fut envoyé à Niagara avec 300 hommes ; M. de Corbière, à Frontenac, pour en achever les fortifications ; M. de la Corne fut chargé, avec 1200 hommes, de défendre le lac Ontario. Au centre, on plaça sur les lacs Saint-Sacrement et Champlain M. de Bourlamaque, avec 2600 hommes. A la gauche, MM. de Montcalm, de Lévis et de Bougainville, avec 14,000 hommes \ se réservèrent le soin de défendre Québec contre l'armée de Wolf. Le rendez-vous de toutes ces troupes, en cas d'échec, était à Montréal.

Les hostilités commencèrent sur le Saint-Laurent. James "VVolf, major général de l'armée britannique, s'embarqua à Louisbourg au mois de mai et fit voile sur Québec. Ce général n'était âgé que de trente-trois

* Dont 1600 hommes de troupes de terre, 600 hommes de troupes de la colonie, 10,400 Canadiens, 918 sauvages, 200 hommes de cavalerie ; total 13,718 (chiffre officiel). — Voyez à la fin du volume, sur la campagne de 17^9, le mémoire de M. Joannès, pièce 31,

ans ; il s'était de bonne heure livré à de fortes études qu'il avait sans cesse continuées avec ardeur; sa vie avait toujours été sévère. Il se distingua si particulièrement à la prise de Louisbourg par son intrépidité et son intelligence, que le général Amherst, en rendant compte de la victoire au ministre, Tattribua au courage du jeune brigadier. Pitt le nomma major général, comptant trouver enfin dans cet homme ardent et adoré du soldat le général qui lui était nécessaire pour vaincre la résistance des Canadiens. On ne pouvait, en effet, opposer un plus digne adversaire à M. de Montcalm.

'S^'olf était en vue de Québec le 23 juin avec 20 vais seaux, 20 frégates, 20,000 hommes d'équipage et plus de '10,000 soldats. Sa flotte avait été guidée par le capitaine d'une frégate française, Denis de Vitré, qu'on avait fait prisonnier et qui fut largement récompensé de sa trahison. Ajoutons encore que l'illustre Gook servait à bord de cette flotte avec un grade subalterne, et qu'il rendit à l'expédition de très grands services par ses levés hydrographiques.

M. de Yaudreuil n'avait rien fait pour mettre Québec à l'abri d'une attaque; les remparts étaient inachevés; la ville n'était pas tenable. Au dernier moment, on la couvrit par un camp retranché, que M. de Montcalm établit dans une forte position * ; le Saint-Laurent défendait le front des retranchements ; la gauche s'appuyait à la rivière Montmorency, coulant dans un profond ravin ; la droite se reliait à Québec par un pont

* Voyez, dans la carte qui est jointe à ce volume, le plan des environs de Québec, dressé d'après un dessin joint à un manuscrit anglais de la bibliothèque du Dépôt de la guerre. — Le titre de ce manuscrit est : A critical, impartial and military history of tke ward in Canada.

TICTOIRE DE MONTMORENCY 169

jeté sur la rivière Saint-Charles. Plusieurs redoutes furent construites pour augmenter la force de la position. Le carnp retranché prit le nom du village de Beauport, qui en occupait à peu près le centre.

Wolf, arrivé en vue des Français, leur envoya une sommation de se rendre. Le ton de cette pièce est arrogant et de mauvais goût ; on y lit des phrases telles que celle-ci : « Le roi, mon maître, justement irrité contre la France, résolu d'en abattre la fierté et de venger les injures faites aux colonies anglaises, s'est enfin déterminé à envoyer en Canada un armement formidable... il a pour but de priver la couronne de France des établissemens considérables dont elle jouit dans le nord de l'Amérique, » etc. En lisant le texte de cette sommation S il est facile de se rendre compte des sentiments qu'elle souleva dans les rangs de l'armée française et parmi les habitants ; elle ne pouvait avoir, et n'eut aucun résultat. Dans un second manifeste, Wolf se plaignait « du peu d'égards >> que les habitants du Canada avaient eu « pour son premier placard », et il leur annonça qu'il les soumettrait aux lois les plus dures de la guerre, et que ses troupes avaient l'ordre de ne respecter ni les biens ni les personnes.

Le général Wolf essaya d'abord, par diverses manœuvres, de faire sortir M. de Montcalm de ses retranchements ; il ne put y parvenir. Il débarqua alors à la pointe Lévy ; il y établit de puissantes batteries, bombarda Québec, détruisit presque entièrement la basse ville et en fit ravager impitoyablement les environs : 1400 maisons furent brûlées. Montcalm ne bougeait ipas de sa position.

Le général Amherst devait se joindre à Wolf sous les

* Voyee pièces 29 et 30, à la fia du volume.

murs de Québec, mais il était retardé dans sa marche. En l'attendant, Wolf établit à la gauche du ravin de Montmorency, à côté du village de l' Ange-Gardien, un camp qu'il retrancha fortement, et enfin il se décida à agir seul. Le 31 juillet, il lança ses troupes et 118 pièces de canon contre les Français. Une partie de son armée attaqua le camp de Beauport par le ravin de Montmorency, et avec le gros de ses forces il essaya d'enlever nos retranchements du côté du Saint-Laurent ; partout les Anglais furent repoussés. M. de Lévis fit des merveilles. Nous n'avions que 10 pièces de canon à opposer aux 118 de Tennemi. Mais rien ne décourageait nos soldats ; les chasseurs canadiens tuèrent les artilleurs anglais à coups de carabine. Wolf, vaincu, se retira dans son camp de l'Ange- Gardien. En même temps il apprit que le général Amherst était arrêté par M. de Bourlamaque et qu'il ne pouvait se joindre à lui.

La victoire de Montmorency semblait terminer la campagne. « Le 12 de septembre, dit M. Bernier, chacun regardoit la campagne comme finie avec gloire pour nous. » Wolf n'en jugeait pas ainsi ; il essaya de tourner la position inexpugnable que M. de Montcalm occupait à Beauport. Malgré sa défaite, Wolf, à l'aide de sa flotte puissante, restait le maître de la navigation du Saint- Laurent; il remonta le fleuve au-dessus de Québec pour examiner s'il ne découvrirait pas, au milieu des falaises qui bordent sa rive gauche, un lieu propre à un débarquement ; il le trouva à l'anse du Foulon, à un quart de lieue au-dessus de Québec.

M. de Montcalm avait envoyé M. de Bougainville, avec une colonne de 3000 hommes, observer les mouvements de l'ennemi ; on ne sut pas deviner ses projets ; on manqua de coup d'œil et de vigilance, et on se laissa surprendre par Wolf, qui cacha avec habileté le but d&

ses manœuvres. Pour donner le change à M. de Bougainville, il remonta le Saint-Laurent jusqu'au cap Rouge, à 3 lieues au-dessus de Québec ; et, dans la nuit du 12 septembre, après avoir fatigué les Français par de continuelles allées et venues , il redescendit le fleuve, trompa quelques sentinelles * peu vigilantes, débarqua ses troupes à l'improviste dans l'anse du Foulon, gravit librement les falaises, du haut desquelles il eût été si facile de le repousser*, et, le 4 3 septembre au matin, les têtes de colonne de l'armée anglaise arrivaient sur les hauteurs d'Abraham, aux portes de Québec ^

La nouvelle en fat portée trop tard à M. deMontcalm, qui, se croyant couvert par M. de Bougainville, ne s'attendait pas à être tourné et attaqué du côté de Québec. Son armée était alors fort réduite ; une partie des Canadiens étaient retournés aux champs, après la victoire de Montmorency, pour faire la moisson ; M. de Lévis était détaché avec 800 hommes, M. de Bougainville avec 3000 ; il fallait garder le camp de Beauport.

* Des déserteurs avaient communiqué les mots d'ordre aux Anglais.

* Il y avait un poste à l'anse du Foulon ; mais l'officier qui le commandait ne le gardait pas et fut pris dans son lit. Cet officier était M. Vergor-Duehambon, capitaine des troupes de la marine, ami intime de Bigot, fort corrompu, et qui avait déjà rendu le fort Beauséjour sans combat.

Ce M. Vergor était le fils d'un ami de Bigot, auquel celui-ci écrivait en 1754 : « Profilez, mon cher Vergor, de votre place ; taillez, rognez, vous avez tout pouvoir, afin que vous puissiez bientôt venir me joindre en France et acheter un lieu à portée de moi. » (L'Album d'tm touriste, p. 297.)

* Ces hauteurs sont l'extrémité d'un plateau qui se termine à Québec, dont une partie, la ville haute, est située sur le plateau même. Elles tirent leur nom d'un pilote, Abraham Martin, qui possédait une maison sur ce plateau.

172 PERTE DE L.l COLONIE

Aussi M. de Montcalm ne put lancer contre Wolf que 4â00 hommes, avec lesquels il résolut d'attaquer sans tarder les 3000 Anglais qui s'étaient déjà formés en bataille avec du canon. Attendre le retour de M. de Bougainville^ eût été plus prudent, mais c'était donner à l'ennemi le temps de rassembler toutes ses troupes et de se fortifier sur le plateau d'Abraham. M. de Vaudreuil, toujours injuste dans ses appréciations sur les opérations du général, dit que Montcalm « jugea que ce n'étoit qu'un détachement, et qu'emporté par son zèle et sa grande vivacité, il attaqua tout de suite... - ^)

« Le choc fut vif, écrit M. Bernier, et finit par une déroute entière de notre côté ; et, ce qu'on n'avoit peutêtre pas vil encore, les premiers généraux de part et d'autre y furent tués ou blessés. » Wolf, blessé à mort, dit en apprenant que ses troupes étaient victorieuses : « Je meurs content \ » Montcalm fut couvert de bles-

* Bougainville était à quatre lieues de Québec lorsqu'il apprit, à neuf heures du matin, le débarquement des Anglais; il n'arriva sur le champ de bataille, c'est-à-dire sur les derrières de l'ennemi, qu'après la défaite de Montcalm, et battit aussitôt en retraite.

* M. de Vaudreuil et Bigot disent que l'armée française fut mise en déroute à la première décharge. C'est une honte pour ces deux hommes que tous les rapports anglais donnent un formel démenti à leurs relations. L'ennemi a été plus juste pour M. de Montcalm.

^ L'Angleterre prodigua au général Wolf tous les trésors de sa reconnaissance. Le parlement retentit de son éloge ; Pitt prononça à la gloire » du jeune héros » un discours célèbre, et proposa qu'on lui élevât un rcausolée, ce qui fut décidé d'enthousiasme et agréé par le roi George II. Le corps de Wolf, amené de Québec, fut, au milieu d'une pompe magnifique, déposé à Greenwich, dans le monument que TAngleterre lui avait élevé. West fit un tableau représentant la mort du jeune général, où se trouve son portrait fort ressemblant, et ce tableau fut gravé par WooUelt,

En 1827, lord Dalhousie, gouverneur du Canada, érigea dans le jardin public de Québec un obélisque de granit, sur une des faces

sures et succomba le lendemain * ; lui aussi fut heureux de mourir : « Au moins je ne verrai pas, disait-il les A.nglais dans Québec. » Ses soldats l'enterrèrent simplement dans un trou de bombe, « fosse digne de l'honneur de nos armes ^ »

« La mort de MM. de Montcalm et de Senezergues, jointe à l'absence de M. le chevalier de Lévis et de M. de Bougainville, jeta une terreur et une consternation universelles. » On se retira à Québec en désordre ^ et un conseil de guerre y fut rassemblé. M. de Lévis étant

duquel on inscrivit le nom de Wolf, et sur une autre le nom de Montcalm. On y grava aussi l'inscription suivante :

Mortem virtus, communem famam historia,

monumentuûi posteritas dédit.

Leur courage leur donna la mort, l'histoire une gloire commune,

la postérité ce monument.

En 1832, lord Aylmer, gouverneur du Canada, consacra à ^Yolf, à l'endroit même oîi il avait reçu sa dernière blessure, un nouveau monument qui tomba presque aussitôt en ruine, et sur l'emplacement duquel Tarmée anglaise éleva en 1849 une colonne. — Ces divers monuments sont gravés dans le Magasin pittoresque de 1861.

* Le marquis de Montcalm laissa une veuve et cinq enfants, deux garçons et trois filles. Le roi conserva à la marquise de Montcalm une partie de la pension de 4000 livres dont jouissait son mari ; chacun des enfants eut 900 livres de pension ; l'aîné des fils obtint le régiment de son père, et le cadet, qui était chevalier de Malte, une compagnie dans le régiment de son frère (4 janvier ITôù). En 1773, le roi accorda à l'une des filles de M. de Montcalm, qui allait épouser le chevalier de Damas, une pension de 4000 livres.

Le portrait du marquis de Montcalm, peint par J.-B. Massé, a été gravé par A. de la Live et par J. Barbie.

* Chateaubriand. — Les dépouilles de Montcalm sont actuellement dans l'église des Ursulines de Québec. — En 1859, dans une grande cérémonie célébrée le jour du centième anniversaire de la mort du général français, on plaça une inscription latine sur son tombeau, et le P. Martin prononça l'éloge funèbre du marquis de Montcalm.

Voj'ez, à la fin du volume, les pièces 31 et 32.

absent, personne, parmi les membres du conseil, n'était assez intelligent et assez ferme pour décider ce qu'il y avait à faire ; on prit le plus mauvais parti : on arrêta que Farmée et le gouverneur abandonneraient Québec, qui n'était pas, disait-on, susceptible d'une défense sérieuse, et qu'on se retirerait à Jacques- Cartier. On laissa à Québec une garnison de i760 hommes, presque tous miliciens, aux ordres d'un M. de Ramsay ou Ramezay,qui ne méritait pas cet honneur*. La ville était presque dépourvue de vivres et de munitions, et les milices étaient entièrement démoralisées. Les instructions que M. de Yaudreuil donna à M. de Ramezay lui prescrivaient « de ne pas attendre que l'ennemi l'emportât d'assaut- ».

M. de Lévis rejoignit enfin l'armée à Jacques-Cartier et en prit le commandement. Après la victoire de Montmorency, au succès de laquelle il avait eu la plus grande part, M. de Lévis avait été envoyé au lac Champlain où de graves événements, dont on parlera tout à l'heure, nécessitaient sa présence; en apprenant la défaite et la mort de M. de Montcalm, il était revenu en toute hâte se mettre à la tète de l'armée. Il ordonna aussitôt de marcher sur Québec, afin d'empêcher que la capitale ne tombât au pouvoir des Anglais. On se mit en marche, et on arriva le 19 à la rivière Saint-Charles, à quelques lieues de Québec, cinq jours seulement après la bataille d'Abraham ; là, on apprit que M. de Ramezay avait capitulé le 18.

* C'était un ofticier de la colonie, créature de M. de Vaudreuil, « qui n'avoit jamais vu la guerre que dans un bois », et qui était incapable de remplir la mission qu'on lui confiait ; ♦ il ne savoit pas seulement donner Tordre »j dit le capitaine Poucliot [Mémoires , I, 32].

* Dépôt de la guerre^ Canada, année 1759, pièce 76.

En effet, M. de Ramezay avait livré Québec sans être attaqué. Dans le mémoire justificatif qu'il présenta au ministre, il dit que les habitants, après la retraite de l'armée, éclatèrent en murmures, en se voyant abandonnés sans vivres et sans munitions, et que, sachant que leur ville n'était pas susceptible de défense, ils voulurent capituler tout de suite. « La milice, dit-il encore, refusoit de combattre ^ » Il eût fallu, au milieu de ce désordre, un homme de tète et de cœur qui sût calmer les inquiétudes si légitimes de cette population qu'on abandonnait, et qui lui montrât les conséquences de la lâcheté qu'elle voulait commettre. Il ne semble pas qu'il ait dû être difficile de relever le courage, un moment abattu, de ces malheureux Canadiens. Il eût suffi même d'un homme seulement décidé à exécuter les ordres qu'il avait reçus ; en effet, M. de Vaudreuil, sachant dans quel état on laissait Québec, avait ordonné à M. de Ramezay « de ne pas attendre que l'ennemi l'emportât d'assaut, » mais évidemment de tenir jusque-là. Cependant M. de Ramezay, entraîné par le découragement général, avait arboré le pavillon blanc le 18, au grand étonnement des Anglais, qui n'avaient pas encore commencé le siège de Québec. Il fut stipulé que la garnison serait embarquée pour la France, que les habitants conserveraient leurs biens, leur religion, et ne seraient point « transférés » comme les Acadiens.

Ainsi la lâcheté ou l'incapacité d'un subalterne livra

* M. Joannès, major de Québec, fut obligé de « tomber à coups d epée » sur deux officiers des miliciens dont • les mauvais propos excitoient la mauvaise volonté » déjà trop grande de leurs hommes ; « ils ne menaçoient rien moins que d'abandonner leur poste et de le faire abandonner à leurs troupes » .

à rennemi, sans combat et au moment même où elle allait être secourue \ une place forte qui rendait enfin l'Angleterre maîtresse du Canada.

A cette nouvelle, M. de Lévis fit replier, pour la seconde fols, l'armée sur Jacques-Cartier. Quant à l'armée anglaise, elle revint à Louisbourg, après avoir laissé à Québec 8000 hommes de garnison avec le général Murray.

Nous avons souvent parlé de la détresse du Canada et de l'infortune de nos malheureux colons ; il faut en reparler encore une fois. Québec et ses environs étaient particulièrement en proie à la misère, à la famine, à toutes les calamités ; une partie de la ville bombardée et brûlée ; toutes les habitations de la campagne brûlées, pillées ; plus de pain, plus de bestiaux ; rien à manger ; plus d'abris ; les familles décimées par la guerre et par les maladies ; partout des femmes et des enfants implorant la charité publique. L'évêque de Québec lui-même adressa, le 9 novembre 1759, au ministre de la marine, une lettre touchante, pour lui demander « que l'on fit quelque charité aux pauvres Canadiens sans abris et sans ressources ' ».

Pendant que les événements que nous venons de raconter s'accomplissaient autour de Québec, le centre et la gauche de l'armée anglaise agissaient sur le lac Champlain et sur le lac Ontario.

On se rappelle que le centre des forces anglaises, commandé par le général Amherst, devait s'avancer,

* Soixante cavaliers qui précédaient l'avant-garde de M. de Lévis étaient déjà entrés à Québec quand M. de Ramezay capitula.

' On n'envoya rien aux Canadiens. Cent ans après cependant, celte généreuse population a donué 125,000 fr. aux veuves et aux orphelins de nos soldats morts à l'Aima. (Voir le Moniteur du 2 mars I800.)

avec au moins 12,000 hommes, sur Montréal, par le lac Ghamplain, et que M. de Bourlamaque, avec 2300 hommes, était chargé de lui barrer le passage; enGn, que la gauche des Anglais , aux ordres du général Prideaux, devait agir contre Niagara, et que là on avait placé le capitaine Pouchot. On sait aussi que les généraux Amherst et Prideaux avaient ordre de faire tous leurs efforts pour se joindre au général "Wolf, surtout le premier, sans la coopération duquel Wolf ne pensait pas pouvoir enlever Québec.

Le général Amherst arriva le 6 juin au fort Edouard, quartier général des troupes anglaises de ce côté de leurs frontières ; averti par les défaites des années précédentes, il redoubla de précautions et fit construire à la tête du lac Saint- Sacrement un nouveau fort, le fort George, à la place même du fort William-Henry, que nous avions détruit en 4737. Il marcha ensuite sur Carillon, que les Français firent sauter (26 juillet) ; Amherst le rétablit sous le nom de Ticondéroga et s'avança sur le fort Saint-Frédéric, que les Français firent aussi sauter (4 août), et que les Anglais rebâtirent aussitôt sous le nom de Crown-Point. M. de Bourlamaque, attaqué par des forces sextuples, craignant d'être tourné et coupé de ses communications avec Montréal, avait battu en retraite devant les Anglais; mais, arrivé au fort de l'Ile-aux-Noix, à rentrée de la rivière Richelieu, il s'y arrêta et sy retrancha si fortement, que le général Amherst n'osa pas l'attaquer et ne bougea plus de sa position de Crown-Point, laissant Wolf agir seul sur Québec.

Pendant ce temps, le général Prideaux marchait contre Niagara, où M. Pouchot commandait 300 hommes ; il en avait augmenté les fortifications, mais ses travaux n'étaient pas achevés lorsque, le 6 juillet, les

Anglais qui s'étaient embarqués sur le lac Ontario, à Chouegen, parurent devant Niagara. M. Pouchot donna l'ordre aux commandants des forts Machault, Venango, Presqu'île, Rivière-aux-Bœufs et Détroit, de se replier avec toutes leurs troupes sur Niagara et de venir à son secours ; en effet, MM. de Lignery et Aubry se mirent en marche avec 1600 hommes, dont 1000 sauvages.

Le général Prideaux mit le siège devant Niagara, où le capitaine Pouchot se défendit comme un tel homme pouvait le faire. Malgré la mort du général Prideaux, qui fut remplacé par le colonel Johnson, le siège continua avec vigueur ; les bastions étaient en ruines, les batteries rasées, la brèche praticable. « On ne dormoit plus depuis dix-neuf jours. » M. Pouchot tenait ferme cependant, attendant l'arrivée de MM. de Lignery et Aubry. Mais ceux-ci, trahis par les Indiens qui leur servaient de guides, tombèrent dans une embuscade que Johnson leur avait tendue entre la cataracte et le fort; nos Indiens ne voulurent pas combattre contre les Indiens anglais ; les 600 Français furent écrasés et leurs chefs pris; quelques débris se replièrent sur Détroit. Alors le capitaine Pouchot capitula, étant absolument hors d'état de prolonger d'un jour une aussi vigoureuse résistance (25 juillet).

La prise de Niagara coupa de Montréal les Pays-d'enhaut et leurs garnisons, et amena les Anglais jusqu'à l'entrée du Saint-Laurent, que le fort Lévis seul fermait de ce côté, Fort-Frontenac n'étant pas encore remis en état de soutenir un siège.

Victoire de Québec, — Capitulation de Montréal.

1760. On crut d'abord en Europe que la prise de Québec allait terminer la guerre d'Amérique. « Personne n'imaginait , dit Raynal , qu'une poignée de Français qui manquaient de tout, à qui la fortune même semblait interdire jusqu'à l'espérance, osassent songer à retarder une destinée inévitable. » En effet, le Canada n'avait plus de communications avec la France et était épuisé par cinq années de famine ; il manquait de munitions ; il était attaqué par trois armées anglaises aussi nombreuses que la population canadienne tout entière, qu'elles ne parvenaient pas à dompter; il ne fallait point attendre de secours de la France, épuisée elle-même, ruinée*, vaincue en Allemagne et n'ayant plus de marine. Cependant M. de Lévis voulut continuer la guerre et décida qu'on reprendrait Québec. Il comptait empêcher ainsi les Anglais d'exécuter les projets qu'ils avaient formés pour se rendre maîtres du Canada cette année. Il rassembla à Montréal environ

* Malgré la détresse, le gaspillage des deniers publics était porté à son comble. M"''° de Pompadour recevait, pendant les dix-neuf années que dura « sa faveur », l'énorme somme de 36,924,140 livres de ce temps, environ soit 150 millions de francs aujourd'hui. (Voyez le Relevé des dépenses de Madame de Pompadour, manuscrit des archives de la préfecture de Versailles, publié par M. Le Roi dans les Mémoires de la Société des scietices morales et politiques de Versailles.) Aussi le paysan canadien n'a point pardonné, même de nos jours, à la politique de Louis XV ; et, personnifiant dans un nom cette politique désastreuse qui lui a fait perdre sa nationalité, il accuse encore « la Pompadour » , (Voy. Ampère, Promenade en Amérique.)

3000 soldats et 2000 Canadiens et sauvages, et, le 28 avril, il parut devant Québec. Le général Murray avait chassé toute la population de la ville pour éviter qu'elle ne se soulevât contre lui pendant qu'il serait aux prises avec les Français ; sur de ses derrières, il vint avec 4 ou 5000 hommes livrer bataille à M. de Lévis, sur le plateau d'Abraham, à l'endroit même où Wolf et Montcalm s'étaient déjà rencontrés. Les troupes de notre aile gauche, obligées de se former sous le feu meurtrier de l'artillerie anglaise, hésitaient, lorsque M. de Bourlamaque les rallia et les mena, sans tirer, sur l'ennemi, qu'elles culbutèrent à coup de baïonnette ; alors M. de Lévis donna à la droite l'ordre d'attaquer. Les Anglais ne purent résister ; ils furent enfoncés, obligés de se retirer dans Québec, et perdirent toute leur artillerie (20 canons, 2 obusiers) et environ 800 hommes, tués ou blessés, presque tous de coups de baïonnette. La victoire nous avait coûté 700 hommes ; tous nos grenadiers avaient été tués par la mitraille des Anglais et avaient payé de leur sang le dernier triomphe du drapeau français en Canada.

Aussitôt M. de Lévis assiégea Québec. Il avait pris aux Anglais, à la bataille du 28, une grande quantité d'outils avec lesquels on fit les tranchées ; et, le 41 mai, les Français ouvrirent le feu contre la ville avec quelques mauvaises pièces de fer. Gomme la poudre était rare, nos artilleurs eurent ordre de ne tirer que vingt coups par pièce, par vingt-quatre heures, et, tout en canonnant la place, on attendit les secours qu'on espérait voir venir de France. « Une seule frégate arrivée avant la flotte anglaise eût décidé la reddition de Québec et assuré la ^'ouvelle-France pour cette année '. >?

' Lettre du çheyalier de Lévis au ministre de la gUerîe, 30 juin

Le 13 mai, vers le soir, assiégeants et assiégés aperçurent quelques vaisseaux à l'horizon. Si c'était une Hotte française, Québec revenait à la France ; sinon, M. de Lévis était obligé'de lever le siège. Aussi tout le monde, dit l'historien anglais Knox, tournait-il avec la plus grande anxiété les yeux vers le bas du fleuve, d'où chacun espérait voir venir son salut. C'était l'avant-garde de la flotte anglaise. « Nous restâmes quelque temps en suspens, n'ayant pas assez d'yeux pour la regarder, dit Knox... L'on ne peut exprimer l'allégresse qui transporta alors la garnison. Officiers et soldats montèrent sur les remparts faisant face aux Français, et poussèrent pendant plus d'une heure des hourras continuels en élevant leurs chapeaux en l'air... Enfin, il est impossible de se faire une idée de notre joie, si l'on n'a pas souffert les extrémités d'un siège, et si l'on ne s'est pas vu avec de braves amis et de braves compatriotes voués à une mort cruelle... »

Aussitôt M. de Lévis, « extraordinairement agité », leva le siège de Québec, et, le 16 mai, il se replia sur Montréal avec 3600 hommes K II ne pouvait, en effet, rester devant Québec, les Anglais étant maîtres, avec leur flotte, du cours du Saint-Laurent, et pouvant lui couper sa retraite sur Montréal. Deux frégates, presque

1760. — Voyez, sur la seconde bataille de Québec et sur le siège de Québec les pièces 33 et 34 à la fîu du volume.

^ Le ministre de la marine avait envoyé au secours du Canada six bâtiments chargés de troupes et de munitions ; mais on ne les fit partir de Bordeaux que le 12 avril : c'était trop tard. Les Anglais, aussitôt la débâcle des glaces accomplie, vers le commencement de mai, établissaient chaque année leur'croisière à l'entrée du Saint- Laurent ; il fallait arriver avant eux. Nos bâtiments, venus trop tard, furent pris ou obligés de débarquer les troupes, les vivres et les munitions dont ils étaient chargés, dans la baie des Chaleurs, à rentrée du fleuve, si bien que le secours fut absolument inutile.

sans artillerie, composaient alors toutes nos forces maritimes sous Québec; elles furent prises, le ;16, après un combat de deux beures. Leur commandant, M. de Vauquelin, et ses officiers refusèrent d'amener leur pavillon et se firent tuer. Tous les bâtiments de transport, destinés à faire le service entre Québec et Montréal, pour porter l'artillerie, les vivres et les bagages, furent brûlés par les Anglais ou submergés par une tempête ; il en résulta que, dans ce pays privé de routes, et où il fallait absolument faire les transports par eau, il fut impossible de se servir du fleuve.

Après la retraite de M. de Lévis, les Anglais firent converger leurs trois armées sur Montréal pour y cerner les Français et les forcer à capituler : le général Murray remonta le Saint-Laurent avec la flotte ; le brigadier Haviland partit de Saint-Frédéric; Amherst s'avança de Cbouegen sur le fort Lévis.

M. de Lévis, décidé à tenir jusqu'au bout, écrivait au ministre : « Nous tâcherons de rassembler nos forces; si les ennemis ne mesurent pas leurs mouvements, nous en profiterons pour combattre le corps de leurs troupes qui avancera le premier : c'est Tunique ressource qui nous reste. Nous sommes hors d'état de tenir la campagne : vivres, munitions, tout manque; il est surprenant que nous existions encore » ^ Et quelques jours après : « Je n'ai point négligé de profiter de la confiance que me témoignent les Canadiens pour ranimer leur zèle, leur courage, et calmer leurs alarmes sur les lettres de change et ordonnances, et de les engager à fournir des vivres. Nous sommes obligés de les combattre pour nous défendre, d'achever de leur enlever de force le peu d'animaux qui leur restent pour

' Lettre du 30 juin. (Dépôt de la guerre.)

leur vie, étant à la dernière extrémité à ce sujet. La récolte paroît belle; mais il reste à savoir si nous y arriverons, si nous pourrons la couper, et qui la mangera. Nous n'avons de poudre que pour un combat. Nous n'avons encore aucune nouvelle des ennemis. Nous sommes à des événemens qui décideront du pa^'s; jugez, Monseigneur, de notre situation, de celle des Canadiens. Telle qu'elle soit, je vous supplie d'assurer le Roi que je mettrai en usage tous les moyens de faire tout ce qu'il sera possible pour la gloire de ses armes et lui conserver cette colonie *. .. )^

L'armée manquait de pain et d'argent, et les colons ne voulaient plus de papier- monnaie. M. deLévis obtint de ses officiers et de ses soldats qu'ils livrassent toute la monnaie qu'ils avaient, et avec cet argent il acheta de la farine, et s'assura du pain pour un mois ; puis on se prépara pour la dernière lutte.

M. Dumas, avec 1500 hommes, fut chargé de défendre la route de Québec à Montréal contre Murray; M. de Bougainville, appuyé sur le fort de l'Ile-aux-Noix, à l'entrée de la rivière Richelieu, fut opposé, avec 1^00 hommes, au brigadier Haviland ; le capitaine Pouchot, avec 200 hommes, fut chargé de défendre le fort Lévis, à l'entrée supérieure du Saint-Laurent, et le chevalier de la Corne, avec 800 hommes, fut placé au sault Saint - Louis. M. de Lévis avait encore 3100 soldats et quelques centaines de miliciens et de sauvages à opposer à toutes les forces de l'ennemi, qui se montaient à plus de 40,000 combattants.

Les miliciens, ruinés, épuisés de fatigue, manquant de vivres, désertaient ; et, les Anglais incendiant les

^ Lettre au ministre de la guerre, du 1-i juillet. (Dépôt de la guerre.)

184 PERTE DE L.l COLONIE

villages dont les habitants ne mettaient pas bas les armes, on se soumettait partout sur leur passage. Le découragement des colons était au comble : ils venaient d'apprendre que le cabinet de Versailles suspendait le payement des lettres de change tirées par le Canada. On devait 40 millions aux colons ; tous étaient créanciers de TÉtat. « Ils ont tout sacrifié pour la conservation du Canada, écrivait M. de Lévis au ministre ; ils se trouvent actuellement ruinés, sans ressources... » Cette hideuse banqueroute était la récompense que le colon recevait; ce fut le dernier acte du gouvernement de Louis XY en Canada.

M. de Bourlamaque ne put empêcher la flotte de Murray de forcer le passage devant Sorel; M. de Bougainville fut obligé, le 27 août, d'évacuer le fort de l'Ileaux-Noix. Murray et Haviland arrivèrent à Longueil, presque en vue de Montréal, où ils firent leur jonction. Le général Amherst fut arrêté dans sa marche par le fort Lévis. dans lequel le capitaine Pouchot se défendit pendant douze jours, avec ses 200 soldats, contre les H,000 Anglais qui Tassiégeaient ; il ne se rendit, le 23 août, qu'après que les remparts du fort eurent été détruits et toutes ses pièces mises hors de service; tous ses officiers et le tiers de la garnison avaient été tués ou blessés ^ En prenant le fort Lévis, le général Amherst avait coupé à Tarmée française sa retraite sur la Louisiane, et avait ainsi complété l'investissement de Montréal. Amherst, repoussant M. de la Corne devant lui, descendit le Saint-Laurent, et arriva, le 6 sep-

* « Le 26 au matin, lorsque les ennemis furent entrés, ils furent extrêmement surpris de ne voir que quelques soldats dispersés dans les postes qu'ils remettoient, et une soixante de miliciens; ils demandoieut à M. Pouchot, où étoit donc sa garnison ; il leur répondit qu'ils la voyoient toute. » (Pouchot, Mémoires, II, 281.)

tembre, à la Chine, village situé dans le sud de l'île de Montréal.

Le 8 septembre, les trois armées anglaises, comptant sur ce point plus de 20,000 hommes^ et une nombreuse artillerie, se préparèrent à attaquer Montréal. Cette ville n'était revêtue que d'une simple chemise, ou mur de deux à trois pieds d'épaisseur, avec fossé pour la mettre à l'abri d'une surprise des Iroquois ; elle n'était donc pas en état de tenir contre les Anglais, sans quoi M. de Lévis l'eût défendue, bien qu'il ne disposât que de six pièces d'artillerie, de quinze jours de vivres et de 3500 hommes, et que les habitants de Montréal, pour sauver ce qui leur restait de biens, ne voulussent plus continuer à se battre.

M. de Vaudreuil tint un conseil de guerre, dans lequel on résolut à l'unanimité de capituler, afin d'obtenir au moins quelques conditions avantageuses pour les colons, que l'on ne pouvait plus sauver du joug anglais. Le général Amherst accorda la capitulation qu'on lui proposa, mais il refusa les honneurs de la guerre pour les troupes françaises. Il semble que le général anglais, qui avait été obligé de mettre bas les armes à la honteuse capitulation de Closter-Severn, en Allemagne, ait voulu prendre sa revanche en Canada. M. de Lévis, indigné, se retira dans l'ile de Sainte-Hélène avec 2200 hommes qui lui restaient, et se prépara à combattre, ne voulant pas rendre honteusement son épée.

Mais le salut de la colonie et de ses pauvres habitants l'emporta sur le point d'honneur militaire dans le

* Lettres de ^L Bernier au ministre, du 12 et du 25 septembre. (Dépôt de la guerre, Canada, 1760, pièces 1U2 et 111. — La pièce 102 est imprimée dans les pièces justificatives de ce volume sous le n" 38.)

cœur de cet héroïque vaincu ; il finit par obéir à l'ordre formel de M. de Vaudreuil et posa les armes le 8 septembre 1760, en protestant pour lui et pour son armée contre « le traitement fait aux troupes françoises, qui auroient dû mériter plus d'attention de la part de M. de Vaudreuil et plus d'estime de celle du général Amherst * ».

Le 8 septembre 1760, le Canada devint colonie anglaise. Ses habitants conservèrent le libre exercice de leur religion, leurs lois ^ et leurs propriétés.

Le gouverneur, l'intendant, les fonctionnaires de l'administration civile et militaire, M. de Lévis et 185 officiers, 2400 soldats et artilleurs, 500 matelots et les colons les plus marquants quittèrent la colonie.

On dit que M"^*^ de Pompadour, en apprenant la perte du Canada, s'écria : « Enfin, le Roi dormira tranquille ! »

Quelques esprits distingués, parmi lesquels il faut placer M. Bernier, commissaire des guerres en Canada, comprirent l'étendue de la perte que faisait la France a Si ce pays ne doit plus rentrer sous la domination de la France, écrivait M. Bernier au maréchal de Belle- Isle en lui annonçant la capitulation du 8 septembre, c'est une perte infinie. » Mais en général on fut d'un avis différent. « Si j'osais, écrivait Voltaire au marquis de Chauvelin ^ je vous conjurerais à genoux de débarrasser pour jamais du Canada le ministère de France. Si vous le perdez, vous ne peidez presque rien ; si vous voulez qu'on vous le rende, on ne vous rend qu'une cause éternelle de guerre et d'humiliations. Songez que

* Lettre de M. de Lévis au ministre de la guerre, du 27 novembre 1760. Voyez, à la fia du volume, la pièce 39.

* La coutume de Paris.

^ Le 3 octobre 1700.

les Anglais sont au moins cinquante contre un dans TAmérique septentrionale ».

On ne comprenait pas que perdre l'Amérique, c'était pour la France et sa civilisation, passer au second rang, et que c'était livrer à la race anglaise et à la civilisation qu'elle représente le nouveau monde tout entier. Les Anglais, au contraire, appréciaient exactement l'importance de leur conquête K Hume, en 1767, blâmait Gibbon d'écrire en français les Rétoliitions de la Suisse: « Laissez, lui disait-il, laissez les Français triompher de ce que leur langage est aujourd'hui répandu partout. Nos solides établissements d'Amérique, qui croissent sans cesse, promettent à la langue anglaise bien plus de stabilité et de durée ».

Condamnation de l'intendant Bigot et de ses complices.

Un arrêt du conseil d'État, rendu le 12 décembre 1761 et contre-signe par le duc de Choiseul, et des lettres patentes de Louis XA^, du 17 décembre, sur ledit arrêt, ordonnaient que « le procès seroit fait aux auteurs des monopoles, abus, vexations et prévarications qui avoient été commis en Canada ». Une commission présidée par M. de Sartine, lieutenant général de police, et composée de vingt-sept juges auGhâtelet, fut chargée de juger souverainement et en dernier ressort le procès

* On lit dans une lettre de lord Chesterfield, du 13 novembre 1762, que les Anglais avaient dépensé 2 milliards pour s'emparer du Canada : « A tout prendre, dit Chesterfield, l'acquisition du Canada nous a donc coûté 80 millions sterlin"; » .

ordonné par S. M. Le 19 décembre, M. Dapont, conseiller, fut nommé rapporteur ; puis le procureur général présenta sa requête « contenant plainte des prévarications commises en Canada ». MM. de Yaudreuil, Bigot, Yarin, Péan, Cadet, etc., furent « arrêtés et recommandés sous le bon plaisir du Roi à la Bastille ». L'instruction dura quinze mois. « Elle a été, dit Barbier, très longue et difficile par la vérification de leurs papiers et pour entendre tous les témoins dont on a eu besoin ».

Le nombre des accusés était de cinquante-cinq; c'étaient :

Bigot, intendant du Canada ;

Varin, subdélégué de l'intendant du Canada;

Bréard, contrôleur de la marine ;

EsTiîBE, conseiller honoraire du conseil supérieur de Québec,

garde des magasins du roi de ladite ville ;

Martel de Saint-Antoine, ] , , . ^ .

/ gardes des magasms du roi La Barthe, \ ^ ^ , °

„ \ a Montréal ;

Fayolle, j

Cadet, munitionnaire général des vivres en Canada;

CoRPRON, négociant, associé et commis dudit Cadet dans ses bureaux de Québec ;

Maurin, ] négociants, associés et commis dudit Cadet

PÉNissEAULT, ) daus SCS burcaux de Montréal;

Pierre Rigaud, marquis de Yaudreuil, gouverneur de la Nouvelle-France ;

PÉAN, capitaine, aide-major des troupes de la marine en Canada ;

Le Mercier, commandant de l'artillerie en Canada ;

Desghamps de Boishébert, capitaine des troupes de la colonie, commandant au poste de Miramicby ;

Desmeloises, capitaine, aide-major des troupes en Canada;

Payen de Noyan, lieutenant de roi de la ville des Trois- Rivières, commandant à Fort-Frontenac :

Vassan, commandant le second hataillon de la marine et au fort Niagai a;

Chabert, lieutenant des troupes de la marine, commandant au portage de Niagara ;

DuvERaÉ DE Saint-Blix, lieutenant des troupes de la marine, commandant au fort de la Rivière-aux-Bœufs ;

Perrault, major des milices du Canada;

Tous présents, et :

Deschenaux, secrétaire de Bigot;

Saint-Sauveur, secrétaire du marquis de Yaudreuil;

Lemoine-Despins, négociant, chargé de la fourniture des vivres à Montréal ;

Landriève, commissaire de la marine au fort Carillon;

Sermet, écrivain de la marine, faisant fonction de commissaire au fort Saint-Frédéric;

Martel, commissaire de la marine, faisant fonction d'ordonnateur à Montréal ;

Papin, garde-magasin à Fort-Frontenac;

De Ferrières, garde-magasin à Saint-Frédéric;

Dumoulin, } gardes - magasin successivement au fort

Yillefranche, ) Chambly ;

Hautraye, \ gardes - magasin successivement au fort

Billk\u, \ Saint-Jean;

HÉGUY, garde-magasin à Carillon ;

Gamelin, garde-magasin à la Présentation ;

CuROT aîné, ) gardes - magasin successivement au fort

Curot jeune, ( Niagara;

Garreau, garde-magasin au fort Duquesne ;

Martel 3^, garde-magasin au fort Machault;

Le Gras, garde-magasin au portage de Niagara;

Ferrand, garde-magasin au fort de la rivière-aux-Bœufs ;

Poisset, garde-magasin au poste de Miramicby;

Laplace, commis du munitionnaire au fort Machault ;

RousTAU ou RouSTAN, commis du munitionnaire au fort Duquesne ;

Saint-Germain, commis du munitionnaire au portage de

Niagara ; Salvat, commis du munitionnaire dans les bureaux de

Montréal ; De l'Espervanche, ^ commandants successivement au De la Chauvignerie, ) fort Machault; RouviLLE, commandant au fort Chambly; Sagquespée, commandant au fort Saint-Jean ; Dartigny, commandant au poste de la Chine; LoRiMiER, commandant au fort de la Présentation; DouviLLE, commandant au fort de Toronto ; YiLLEBON, commandant au fort de la mer du West; D'AuTERivE, écrivain de la marine ;

Absents.

Le 10 décembre 1763, le lieutenant de police et les conseillers au Ghâtelet, commissaires du roi en cette partie, rendirent leur jugement sur cette affaire, « qui faisoit la curiosité du public » . Voici le résumé de ce jugement :

Bigot, banni à perpétuité du royaume, ses biens confisqués, 1000 livres d'amende, condamné à 1,500,000 livres de restitution ;

Varin, banni à perpétuité du royaume, ses biens confisqués, 1000 livres d'amende, condamné à 800,000 livreS' de restitution;

Bréard, banni pour neuf ans de Paris, 500 livres d'amende, 300,000 livres de restitution;

Cadet, banni pour neuf ans de Paris, 500 livres d'amende, 6 millions de restitution ^ ;

PÉNisSEAULT, banni pour neuf ans Ae Paris, 500 livres d'amende, 600,000 livres de restitution-;

* Cadet réclamait au gouvernemeut 10 ou 11 millions qui lui étaient dus; pour être quitte, on le réhabilita. (Soulavie.)

^ On dit que M*"^ Pénisseault, ayant su gagner les bonnes grâces

CONDAMNATION DE BIGOT lOt

Maurin, banni pour neuf ans de Paris, 500 livres d'amende, 600,000 livres de restitution ;

CoRPRON, condamné à être admonesté en la chambre, 6 livres d'aumône, 600,000 livres de restitution;

EsTÈBE, condamné à être admonesté en la chambre, 6 livres d'aumône, 30,000 livres de restitution ;

Martel de Saint-Antoine, condamné à être admonesté en la chambre, 6 livres d'aumône, 100,000 livres de restitution ;

De Xoyan, condamné à être admonesté en la chambre, 6 livres d'aumône.

Il est ordonné que ces neuf condamnés garderont prison au château de la Bastille jusqu'au payement des restitutions ci-dessus prononcées.

y f déclarés coupables d'avoir visé inconsidéré-

Chabert ; ment et sans examen les inventaires des Saint-Blin / '^'i^i'ss dans les forts où ils commandaient ;

[ il leur est fait défense de récidiver ; La Barthe, mis hors de cour * ;

PÉAN. — La commission prononça un plus amplement informé pendant six mois, et déclara qu'il resterait à la Bastille en attendant. Le 25 juin 1764, il fut jugé sur le plus ample informé de six mois ; Péan fut mis hors de cour, « et cependant, attendu les gains illégitimes par lui faits dans les différentes sociétés dans lesquelles il étoit intéressé, il fut condamné à restituer à S. M. la

du duc de Choiseul, obtint de ce ministre des lettres de justification pour son mari, et lui conserva les gains frauduleux qu'il avait été condamné à rendre. (Soulavie.)

^ En matière criminelle, le hors de cov.r signifie qu'il n'y a pas assez de preuves pour asseoir une condamnation. 11 y a une grande différence entre le jugement qui prononce un hors de cour et celui qui renvoie l'accusé absous et le décharge de l'accusation. Dans le premier cas, l'on peut dire qu'il manque quelque chose au rétablissement de son honneur. {Béjjertoire de jurisprudence, par Guyot.)

somme de 600,000 livres et à garder prison au château de

la Bastille jusqu'à ladite restitution *.

Marquis de Vaudreuil,

boishébert,

Le Mercier, v j -u - ^ r ^^,^ r^s^

> dt^wharges de 1 accusation.

Desmeloises,

Perrault,

Fayolle,

Les contumaces dont les noms suivent, qui ont reçu des présents, signé de faux états et fabriqué ou signé de faux billets de vivres non fournis et payés, sont condamnés :

Landriève, banni pour neuf ans de Paris, 500 livres d'amende, 100,000 livres de restitution ;

Desghenaux, banni pour cinq ans de Paris, 50 livres d'amende, 300,000 livres de restitution ;

Dumoulin, ]

Villefranghe, ^^^^^^ P°^' ^^^^ ^^^ ^^ ^^''^' ^^ ^'""'^^

Hautraye, ) d'amende;

RouviLLE, ) bannis de Paris pour trois ans, 20 livres

Sagquespée, ) d'amende;

« Sera la présente condamnation transcrite sur un tableau, lequel sera attacbé à un poteau qui, à cet effet, sera planté par l'exécuteur de la haute justice en place de Grève.

» Disons qu'il sera plus amplement informé contre ;

Saint-Sauveur, Martel, commissaire, Billeau,

Lemoine-Despins, Papin, Héguy,

Sermet, De Ferrières, Gam.eliu,

^ Ce jugement est tiré du recueil des lettres de M. Moreau, procureur du roi au Chàtelet. Cette correspondance était conservée aux archives de la Préfecture de police de Paris.

Les deux Cnrot, Laplace, Dartigny,

Garreau, Roustau, Lorimier,

Martel 3^, Saint-Germain, Douville,

Le Gras, Salvat, Villebon,

Ferrand, De l'Espef-anclie, D'Auterive*.

Poisset, De la Chauvignerie,

Bigot avait fait un mémoire justificatif, dans lequel il avait eu l'impudeur d'attaquer le marquis de Montcalm. La mère et la veuve de Montcalm, celle-ci en son nom et au nom de ses enfants, portèrent plainte contre le calomniateur. La commission, « faisant droit sur les requêtes des dames mère et veuve du sieur marquis de Montcalm », ordonna a que les termes injurieux à la mémoire du marquis de Montcalm insérés dans les mémoires dudit Bigot, et notamment le terme de délateur, demeureront supprimés comme calomnieux ». Il fut permis aux dames de Montcalm de faire imprimer cette partie du jugement de la commission.

Le 1 1 janvier 1764, par ordre de la commission, et suivant les coutumes de l'époque, « le jugement fut lu et publié à son de trompe et cri public, en tous les lieux et endroits ordinaires et accoutumés, par l'huissier à verge et de police au Ghâtelet de Paris, et seul juré crieur ordinaire du Roi, des Cours et juridictions de la ville, prévôté et vicomte de Paris, accompagné de trois jurés-trompettes- ».

^ Eq avril 1763, six contumaces se constituent volontairement prisonniers et sont jugés comme il suit: Martel, comaiissaire, Sermet, d'Auterive, Billeau, sont déchargés de l'accusation ; Salvat et Saint- Sauveur sont mis hors de cour. — De la Chauvignerie, Roustau, se constituèrent prisonniers à la fin d'avril 1763^ Laplace en 1767 ; mais je n'ai pu trouver ce qui fut statué à leur égard. [Correspondance de Moreau, procureur du roi au Ghâtelet, lettre du 3 avril 1763, etc.]

' Voyez

« Le Roi, dit la Gazette \ s'étant fait rendre compte de ce qui s'est passé dans l'affaire du Canada, et en particulier par rapport aux officiers et employés qui ont été déchargés des accusations intentées contre eux et voulant leur donner des marques de sa satisfaction, a accordé au marquis de Vaudreuil, ancien gouverneur lieutenant général de la Tsouvelle-France, 6000 livres de pension annuelle, indépendamment de celle dont il jouissait précédemment ». Le chevalier Le Mercier, commandant de l'artillerie et quelques autres officiers eurent aussi une pension.

Traité de Paris. — Perte du Canada. — Les Français chassés d'Amérique.

L'année même où fut prononcé le jugement contre Bigot et ses complices, le traité de Paris cédait à l'Angleterre toutes les possessions de la France dans l'Amérique du ^'ord. « Les politiques du temps se croyaient sûrs d'une revanche prochaine : « Nous les tenons ! » s'écria M. de Choiseul le jour où la paix fut signée. On sentait que les colonies anglaises, animées par la victoire, et n'étant plus contenues par la crainte des Français et le besoin d'un appui, ne se soumet-

dans l'affaire du Canada par MM. le lieutenant général de police, lieutenant particulier et conseillers au Châtelet et siège présidialde Paris, commissaires du Roi en cette partie, du 10 décembre 1763,1 vol. in-4, accompagné des requêtes du procureur du Roi. [Archives nationales, collection Rondouueau, § l:, et collection chronologique.)

^ 1764, p. 342, 26 mai.