De Québec

être de venir s'établir à Sorel, tant pour nous couper la communication avec l’île aux Noix et les autres postes de cette frontière, que pour faire sa jonction avec leur principale armée, qu’on jugeoit s’assembler au fort Saint-Frédéric. On tenta aussitôt de lui empêcher le passage entre les îles qui sont au-dessus du lac Saint-François, vis-à-vis de Sorel; on y fit marcher les bataillons pour s’y retrancher. M. le chevalier de Bourlamaque se porta à Sorel pour y empècher une descente; M. Dumas, qui avoit son corps, avoit toujours côtoyé la flotte angloise. A la côte opposée, M. de Murray trouva partout passage entre les différentes îles; il fit mine pour un instant d’en vouloir sur Sorel et continua de monter la rivière; et nos troupes de le suivre des deux bords pour l'empêcher de mettre pied à terre en aucun endroit.

Il est à remarquer que, partout où M. de Murray vit la plus petite résistance, il déclina d’y débarquer ; il le fit en deux ou trois endroits où il ne vit personne, et permit à ses troupes de commettre plusieurs excès, qui ne confirmèrent pas peu les peuples dans l’idée et la crainte que c'étoit un homme terrible.

M. le chevalier de Lévis étoit pendant ce temps-là à Montréal, avec un bataillon françois et un de la colonie, . occupé à faire retrancher la petite île Sainte-Hélène et les approches de Montréal, dans la crainte qu'à la faveur d’un bon vent de nord-est... ! n'eût pu arriver sur un de ces endroits et les surprendre lorsque nos forces en auroient été éloignées.

Environ le 20 d’août, on recut tout à coup des nouvelles que deux armées étoient en marche : l’une, partie de Saint-

1. 1ly a un mot de passé dans le manuscrit ; c’est sans doute : l'ennemi.

nous couper la autres postes de avec leur prin- 1 fort Saint-Fréle passage entre ançois, vis-à-vis pour s’y retrane porta à Sorel , qui avoit son loise. A la côte issage entre les ant d'en vouloir ; et nos troupes cher de mettre

le Murray vit la quer ;illefiten ine, et permit à qui ne confirt la crainte que

t ce temps-là à n de la colonie, te-Hélène et les la faveur d'un sur un de ces ces en auroient

p des nouvelles partie de Saint-

s doute : l'ennemi.

Frédéric, et l’autre de Chouegen, sans savoir quelle étoit celle de M. Amherst, le général en chef. On jugea dès lors que les ordres de M. de Murray étoient de ne rien entreprendre, et que ces trois armées devoient se réunir dans l'île de Montréal, sous les murs de la ville même.

Des forces si considérables de toutes parts, des opérations si justement combinées, jetèrent aussitôt le découragement ; Les sauvages nous abandonnèrent aussitôt, tournèrent même leurs armes contre nous ; les habitans s’enfuirent dans leuss habitations, d'autant plus que M. de Murray faisoit brûler celles où il n’y avoit point d'hommes.

Le 24, on apprit que l’île aux Noix étoit investie ; deux jours après, on reçut la nouvelle que le fort Lévis, du côté du lac Ontario, l’étoit aussi, et que l’armée principale, commandée par M. Amherst, venoit par cette route.

L’artillerie immense que trainoit chacune de ces armées leur rendit facile la conquête de ces deux forts, où rien ne mettoit à couvert de la bombe. Le fort Lévis, en trois jours, fut anéanti; celui qui y commandoit n’eut d'autre capitulation que celle d’avoir le sort qui seroit fait à la colonie et aux troupes en général.

L'île aux Noix, plus considérable par la garnison et son étendue, mais beau: np moins par l’art et la nature que le fort Lévis, fut assaillie par tant de batteries élevées de toutes parts, que, quoi qu’on y fût en sûreté contre une attaque, il fut impossible de pouvoir y tenir contre le feu de tant de pièces. M. de Bougainville fit connoître sa situation, qui devenoit chaque jour plusaffreuse par la désertion des Canadiens et par le grand nombre des blessés, offrant néanmoins d’y tenir, tamt qu’il lui resteroit un homme. Après avoir recomm® l'impossibilité de le secourir, par la mauvaise volonté et k défection entière des sauvages, on

lui envoya ordre de tenter sa retraite avec sa garnison au travers des bois. Cette retraite avoit plus de danger que de soutenir un assaut ; cependant il l’effectua, et ne laissa dans l’île qu’un officier et 30 hommes pour la garde des blessés qui étoient en grand nombre.

Ces deux Larrières emportées, l’armée du lac Champlain fit sa jonction avec celle de M. de Murray, à la côte du Sud, vis-à-vis Montréal, le 4 de septembre. Le 6, celle du lac Ontario débarqua dans l’île de Montréal, et le 7 cette ville fut investie par 20,000 hommes de troupes réglées.

La colonie ne consistoit plus que dans les habitans de la ville de Montréal, et dans les débris des 8 bataillons des troupes de terre et 2 bataillons des troupes de la marine, La désertion qui se mit aussitôt parmi les soldats, dont un grand nombre étoient mariés, et qui craignoient d'être transportés en Europe s'ils étoient pris dans la ville, joint à plus de 150 déserteurs anglois qui y étoient incorporés, dont il fallut favoriser la désertion, réduisit ces bataillons à moins de 2,500 hommes.

Montréal est une ville environnée d’une simple muraille, pour la mettre à couvert contre les sauvages plutôt que contre des troupes; elle étoit pleine d'un peuple infini qui s'y éloit réfugié après la ruine de Québec et les différens incendies des campagnes ; ce peuple courut en foule implorer M. de Vaudreuil, pour sauver leur vie et leurs biens des mains des sauvages qui s’étoient réunis de toutes parts aux Anglois,

L’ennemi, quoiqu'en état d’'emporter cette place d'emblée, s’il eût voulu le tenter, parut vouloir la réduire par son artillerie, comme il avoit fait des autres places; et ilne lui falloit qu'une nuit pour la mettre en cendres, toutes les maisons n'étant qu’en bois ou couvertes de bois, selon

a garnison au le danger que 1a, et ne laissa r la garde des

lac Champlain la côte du Sud, 6, celle du lac le 7 cette ville réglées.

habitans de la bataillons des > de la marine, soldats, dont un ignoient d’être is la ville, joint ent incorporés, it ces bataillons

mple muraille, ges plutôt que uple infini qui et les différens t en foule ime et leurs biens de toutes parts

tte place d'emla réduire par places; et ilne ‘endres, toutes s de bois, selon

PIÈCES JUSTIFICATIVES. 4H l'usage du pays ; mais, le 8, M. le marquis de Vaudreuil fit la capitulation ci-jointe1.

Dépôt de la guerre, vol. 3574, pièce 112. — Original.

EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. PERNIER, COMMISSAIRE DES GUERRES, À M. DE CRÉMILLE, LIEUTENANT GÉNÉRAL, ADJOINT AU MINISTRE DE LA GUERRE.

Sur la capitulation de Montréal.

Montréal, le 12 septembre 1760.

..….... Le 7, Montréal fut investie par ces trois armées qui n'en faisoient que deux, et dans lesquelles on jugea 20,000 hommes, sans compter les sauvages et d’autres troupes irrégulières.

Cette ville étoit sans autre défense que celle des débris de nos bataillons et de ceux de la colonie, épuisés depuis plusieurs jours par la désertion des soldats et sans aucun secours des habitans qui avoient montré depuis longtemps cet exemple, par la crainte de voir leurs habitations brûlées. On craignit qu’elle ne fût réduite en cendres dès le premier moment que l'ennemi feroit usage de son artillerie, ou que si on lui laissoit faire les apparences d’un siége, il ne s’obstinât à la vouloir prendre à discrétion et toute la colonie. M. de Vaudreuil, pour éviter l’un et l'autre, députa M. de Bougainville pour entrer en conférence; d’où s’ensuivit la capitulation à laquelle M. de Bougainville n’eut ensuite aucune part. Cette capitulation, seule défavorable à nos bataillons, a irrité tous les esprits;