Voyez la pièce 26, à la fin du volume
3, Voyez la pièce 27, à la fin du volume.
4, Lettre du 6 août 1758. (Dépôt de la guerre.)
même du ministre, » Ce complice était M. de la Porte, commis principal de la marine, administrateur plus intelligent qu'honnète, qui était chargé des colonies; il avait eu la confiance de M, de Maurepas, puis celle de M. Rouillé, qui, ignorant absolument le détail du ministère de la marine, s'en rapportait entièrement à ses commis principaux. € M. de Machault, dit le duc de Luynes dans ses Mémoires, avoit reçu des plaintes, mais apparemment qu'il ne les avoit pas trouvées suffisamment fondées. M. de Moras ‘, ayant voulu examiner plus à fond, a demandé des détails à M. de la Porte, qui a été longtemps à les lui donner et a paru ne s'y prôter qu'avec peine, M. de Moras en a rendu compte au roi. » M. de la Porte fut renvoyé le 27 janvier 1758; mais on lui conserva 9,000 livres de pen-
4. Ministre de la marine, sage, intelligent et honnôte; il avait résisté autant que possible à la politique qui jetait la France dans la guerre d'Allemagne et avait voulu conserver à la guerre d'Amérique et à la défense des colonies contre l'Angleterre l'nportance que l'on donna malgré lui aux affaires du continent, (Voy. Correspondance du cardinal de Bernis avec Päris-Duverney, 1. 1, p. 26.) — M. de Moras quitta le ministère le 1er juin 1758 cl fut remplacé par M. de Massiae, officier de marine de beaucoup de répulation. «M, de Moras, dit le duc de Luynes (Mémoires, 26 mai 1758), a représenté au Roi qu'il ne se sentoit pas assez fort poar ce département, et que celui qui le remplaceroit auroit peut-être plus de crédit que lui pour obtenir ce qui est nécessaire pour soutenir et augmenter la marine. »
sio vre ael que tent qu à Bi, déta la cc chan tou] tend, dises
orle, plus nies; celle il du ‘ment e duc intes, :s suf- | eXade la a paru rendu 27 jane pen-
nôte; il jetait la pnserver s contre aux afdinal de e Moras ar M. de . CM. de 8), a rer ce dé-
aire pour
DU CANADA, 167 sion qu'il avait déjà, auxquelles on ajouta 4,000 livres! «On prétend, ajoute le duc de Luynes, qu'il y a eu dans le détail des colonies des malversations, desquelles il auroit dû être instruit et s'y opposer !, »
Les correspondances que nous analysons se contentent de signaler en termes généraux les scandales qu'elles dénoncent ; c'est dans le procès fait, en 1763, à Bigot et à ses complices, qu'il faut aller chercher les détails de leurs prévarications,
L'approvisionnement des forts et des magasins de la colonie en vivres, farines, vins et eau-de-vie, marchandises diverses et objets d'équipement, pour les troupes, les milices et les sauvages, était confié à l'intendant ; il urait d'Europe les denrées et marchandises dont il avait besoin et en achetait aussi une partie aux négociants du pays.
Les magasins ne servaient pas seulement de dépôt pour les vivres et objets destinés aux troupes, aux milices et aux sauvages; c'étaient aussi des marchés où l'on vendait aux soldats, et même aux particuliers, ce qu'ils voulaient acheter ; quand les magasins étaient vides, l'intendant rachetait pour les remplir. [résulta de cet usage que les aflidés et les prête-noms de la société Bigot achetaient les marchandises de l'État à