Le

te au , AUN aire à enues ues au

e tou,

t rien, mMonoix deux [ures ;

nir Jusnisseurs ainistra- 168 ave

cants du faire des hient, en got el ses

Le ait entre plus chet ils eusseil

Que Bigot vendait au compte du roi les pelleteries et le castor à vil prix à ses prête-noms, pour profiter des bénéfices obtenus ensuite sur la revente ;

Que Bigot et Varin ont constamment fait de fausses déclarations, de faux états pour favoriser les malversations, prévarications et infidélités par eux commises, et par leurs associés, et qui n'étaient possibles que par leur complicité; qu'ils n'ont jamais permis les enchères ; que Bigot falsifiait la comptabilité, changeait le nom et la nature des dépenses, leur objet, leur quantité, etc.

On voit ici, dans tout ce qu'ils ont de plus dûtestable, les résultats d'un gouvernement absolu, et ce que produit le manque de contrôle et de liberté, surloui quand les parties supérieures du pouvoir donnent l'exemple de la plus complète immoralité, comme le faisait alors Louis XV.

Les détails que l'ou vient de lire expliquent les plaintes de M. Doreil et feront eomprendre la lettre que M. de Montcalm envoya au duc de Belle-Isle, ministre de la guerre, le 42 avril 1759, lorsqu'il se fut décidé à écrire enfin ces choses « qu'il ne vouloit pas écrire, » disait-1l deux ans plus tôt,

«Je n'ai aucune confiance ni en M. de Vaudreuil nen M. Bigot. M. de Vaudreuil n’est pas en état de

1, Le # novembre 1747.