INTRODUCTION
Lorsqu'on parcourt dans les classiques les articles succinets qui traitent du cancer de la vésicule biliaire, on éprouve l'impression de se trouver en face d'une maladie de peu d’intérêt par sa rareté et par l'inutilité de toute tentative opéra-
æloire. Affection qui n’est presque jamais diagnostiquée, voire discutée parmi les hypothèses que soulève Ie diagnostic d’une maladie vésiculaire, le cancer primitif de la vésicule est une surprise opératoire qui, en général, laisse le chirurgien désar mé.
. Cependant les travaux modernes — à l’origine desquels il convient de citer les mémoires français de Durand-Fardel, de Lancereaux et de Denucé — ont mis en relief les conditions spéciales d'apparition du cancer de la vésicule, son association à la lithiase, sa prédominance chez la femme. D'importantes statistiques récentes des Centres chirurgicaux améri-
RE: voue
publie une thèse importante et Villard, la même année, réunit et analyse 36 cas.
De 1870 au début du XNX° siècle. — Les travaux se succèdént envisageant la question au point de vue clinique et traitement. Citons : l'article de Barth et Besnier dans le dictionnaire Dechambre, les observations de Caubert (1874), Planteau (1875), Cossy (1876), la thèse inaugurale de Kohn, les lecons cliniques de Lancereaux (1879). En 1822, Mulot présente de nouvelles observations. Denucé, en 1886, dans sa thèse d’agrégation, réserve une large place au traitement chirurgical des tumeurs de la vésicule; Morin, en 1891, dans la sienne, s'occupe surtout de l'anatomie pathologique. A leur suite, Hauteville, Leroux, Lermoyez, OEttinger, Cornil et Lancereaux, Hanot et Gilbert (Etudes sur les maladies du foie), publient des observations inédites. À l'étranger, citons Markham, Moxon, Mosse.
Bardenheuer et Hochenegge pratiquent les premières cures chirurgicales. Heddaens, Courvoisier et Petersen, à Heidelberg, poursuivent les recherches (1894), ainsi que Elliot (1897). La Revue de gynécologie publie, en 1898, un article des Autrichiens Siegert, Shubert et Ullmann. Les observalions françaises de la même époque sont signées Manuel, Dannic, de Collinet, Meunier, Bernard, Saint-Fuscien et Bonamy.
En 1900, Terrier et Auvray (Revue de chirurgie) rapportent nne cinquantaine d'observations et font une mise au point du sujet. Puis les travaux se succèdent : Lejonne, Milanol, Chavannaz, Moutier, Laignel-Lavastine, Patel, Massabuau, Michaux, en sont les auteurs. Signalons les thèses de Ruthon et Dessaigne en France; les travaux de Hene, Hagen, Heinrichs, Laspeyres, etc., en Allemagne; en Angleterre, ceux de Moynihan, de Slade; ceux de Starr, Shérril aux Etats-Unis.
De 1905 à 192%. — Pathogénie et traitement sont envisagés dans des revues générales ou articles originaux. Cotte (Lyon). en 1906, publie un travail qui fait époque. Quenu, en 1909. insiste sur le traitement.
RAT D Re
En 1909, Clermont en fait le sujet de sa thèse (Toulouse); de même Guyot, en 1914, et Jehanin, en 1914.
Citons encore Roger, Labbé et Bith, Luckett, Fawcett et Rippmann, Kehr, O’Kelley, Savy et Bonnet.
Depuis 1924. — La question entre dans la phase expérimentale avec les travaux de Kazama, de Leitch; plus tard, Delbet reprend la question. Carnot consacre une de ses leçons cliniques de l'Hôtel-Dieu à l'étude des « calculo-cancers » des voies biliaires.
En 1928, le livre de Chiray sur la vésicule biliaire contient un excellent mais court chapitre sur le cancer. L'année suivante, le Professeur agrégé Papin fait une communication intéressante au Congrès français de chirurgie. Son élève Fourestey consacre sa thèse au cancer de la vésicule. À Paris, Salmon, élève de Carnot et de Chiray, en fait une étude anatomo-pathologique et clinique détaillée. Les observations se multiplient, nombreuses. Nous-renvoyons, ne pouvant citer ici tous les auteurs, à la bibliographie.
ETIOLOGIE
Tierrer et Auvray résument de la, facon suivante létiologie du cancer de la vésicule : « Cancer de l'âge adulte, particulièrement fréquent chez la femme, le plus souvent primitif et alors presque toujours consécutif à la cholélithiase. »
