‹ Le capitalChapitre 139 sur 356 · MACHINISME ET GRANDE INDUSTRIE · texte numérisé non relu

MACHINISME ET GRANDE INDUSTRIE

Développement des machines et de la production mécanique

« Il reste encore à savoir, » dit John Stuart Mill, dans ses Principes d'économie politique , « si les inventions mécaniques faites jusqu’à ce jour ont allégé le labeur quotidien d’un être humain quelconque . 53 Ce n était pas là leur but. Comme tout autre développement de la force productive du travail 1 emploi capitaliste des machines ne tend qu’à diminuer le prix des marchandises, à raccourcir la partie de la journée où l’ouvrier travaille pour luimeme afin d allonger l’autre où il ne travaille que pour le capitaliste C’est une méthode particulière pour fabriquer de la plus-value relative.

La force de travail dans la manufacture et le moyen de travail dans la production mécanique sont les points de départ de la révolution industrielle Il faut donc étudier comment le moyen de travail^s est transformé d’outil en machine et par cela meme définir la différence qui existe entre la machine et 1 instrument manuel. Nous ne mettrons

énomi le V ?i ; e - es traitS caracté ™tiques : pour les «nés historiques, comme pour les époques géo-

gZ?rè. y a P “ de ligne de démarcation^ ri-

et des “«CMiciens, dont anelais déf repro(1 / lte P ar quelques économistes la machin fmiSSen u 1 ° utü une machine simple, et dWiffêS Un ° UtÜ C . om P° sé - Pour eux, il n’y a pas de différence essentielle et ils donnent même le

trui, . car^est cendn^ ' S 111 ^ Vit . pas du travail d’auaugmenté le nombre des nilîJ eS machines ont grandement comme il faut. d f ou ce «ï 11 on appelle les gens

nom de machines aux puissances mécaniques élémentaires telles que le levier, le plan incliné la vis, le com, etc. *. En fait, toute machine se compose de ces puissances simples, de quelque mamere q Uon l es déguise et combine. Ma ] g cett définition ne vaut rien au point de vue social, parce que 1 element historique y fait défaut.

Pour d’autres, la machine diffère de l’outil en ce que la force motrice de celui-ci est l’homme et celle de 1 autre 1 animal, l’eau, lèvent, etc. 2 . A ce compte une charrue attelée de bœufs, instrument commun aux époques de production les plus différentes serait une machine, tandis que le Circular Loom de Waussen, qui, sous la main d’un seul ouvrier exé-

ouHl M 000 maÜleS Par minute ’ serait un simple outil. Mieux encore, ce même loom serait outil si

“ u P ar . la main; machine, si mû par la vapeur L emploi de la force animale étant une des premières inventions de l’homme, la production mé-

^X e en Pr i735 rait ^ ** Quand Joh "

paît e n 1735 annonça sa machine à filer et

avec elle, la révolution industrielle du dix-huitième

Page 1