Tome Iw , page
(2) La minute française de cette lettre est datée du 23 novembre.
Quid aget înterea episcopus ? Num gregem deserat ? Num relinquat plane sedem ? Num vero ad sanctitatem vestram quasi ad portum apertissimum atque gratissimum fugiet episcopus cardinalis ? Sed qui» periculipavidus, deserat locum etdimittat oves, quid, judice Gliristo, nisi mercenarius est ? Verum aulem, servando locum, negabitne impieadasibi esse décréta omnia hsBC? Sed, hoc modo, saactitalîs vestrte scntentia aatecurret et Aectere ad illam quaudo erit opus, prsBclpilem se forte non poterit : sed ex ils decrelis aliqua sunt quaa ab ecclesiastica ratione non abhorrent ; sed repugnundo penitus, a ministerio suo sic exturbari posset, ut gregi deessent qute maxime necessaria sunt. Standum est igitur ac diffîcillimo huic tempori caute serviendum : atque curandum est ne moUiori facilitate aliquid delrimenti capiat res catholica ; sic eliam mdtuit, quisque sapil, ne spreta certa quadam moderationis, utita dicam, œconomia, major in clerum calamitas derivelur.
llla vero œconomia qualis sit paucis exponam, non disserendo generatim, sed explicando, quod ugam , maxime instantium decretorum exemplis.
Quid primum ii salagunl, quibus urgendorum decretorum cura concredita est? Capitula nempe tollunt. Suadebit facile sibi Veslra Sanclilus, quanto maerore sim affectus hanc intueri Senonum Ecclesiam, paribus fure cum ipsa fide rugis venorabiîem, Galliarum primariam, olim summis pluribus sanctisque archiepiscopis commendandam , Gallorum opiniono celeberrimam, nunc vero metropolitano jure spoUatam, orbatam insigni capitulo, quasi prostratam ac dedecoratani : flnget animo sibi vestra sauctitas^ quam cruciatus sim , cum sinu meo exceperim quasi ultimum spirantes, tot venerabiles optimosque viros canonicos, exlerminatos suis sedibus, mecum mea in domo coUacrimantes. Fateor id fuisse mihi solulii, quod, abire jussi, apertissime professi sint sese in cathedrali domo scmper pro more sacris esse vucaturos, aisi absistere summa vi cogerenlur. Plane autem, Beatissime Pater, coacti sunt occlusis ut nempe dixi foribus. Quid erat igitur quod opponi posset. Si qualis erat apud proavos, religio staret adhuc alque florerel, sperari posset has {fides, quîB modo divina proce iu dies porsonabant, vacuas nunc, et mutas, populis maestitii^e, paBniteuliui unoque verbo melioris animi fore causam. At quantum in pejus mulatai rerum vices I Nam inlermisso in Ecclesia matre publico cultu» timendum hodie nihil esset magis quam ne populus huic malo assuesceret, fidemque paulo post ipsam non tanti haberet. Adjungamu» étiam et décretum illud nationaiis Conventus. • Si quis episcopus, ablato capitulo vicarios in capic tuli locum nolit assumere ; paroclios urbis, cathedralem esse pleno jure « ingressuros. « Sic esset Ecclesia ii)8a cathedralis, iavlto episcopo, cou-
flata, et ad episcopale consilium tamen consliluta. Quamobrfim, rogalus a magistralu incathedrali templo resliluere divinas preces, hocresponso usiis sum, qiiod et ausim hic iafra (1) subneclere. Sic autem inutilea plunasque periculi vitabo lurbas, et dum tuenda polior ac verior potcstalta episcupalis pars adliu*: superest, cavebo ne deintegro pereat.
Ât vero plus exhibere videtur negotii pars ea decretorum, iinm perLineL ad circumscribendas diœceses.
NoQ anteire sane, nec pr^Bteatare velim Saoclilatis vostrœ seatenUam, scilicet ulrum ad novas divisiones illas consuetis Ecclesiae modJs ak'adLim esse prsBcepturu sit; utrum quod actum est pro rato ?it habitura^ idquo sallem donec ecclesiastico usa perQcilisBC omaia deiade possint. Quamdia non erit Sanctilalis Veslra perspecta mens, non audebo, quid s^^nliam ipâ^^ dicere non rogatus. Dicam soiummodo quod ad me spécial. Nioiirum^ id mihi non estconsilii curam episcopaiem in eas psCrœcias distenduri^, qua^ vicmis 8 diœcesibus in meam decrelis translata; sunt, quamdius ciliœt proprîî barum episcopi minislerio incumbenl. Verum si absentes, aut \i, mit âpoutc sua non eas ministerii partes impleant quœ epLscoporum sunL, quibuaqua idcirco viduœ diœceses 111» indigebunt, jam lum arbilrabor non modo ïicere, sed etiam oportere illorum a me suppleri vices. Sic enim exisUjno quod et antiquis persuasum erat et clero Gallico anno quidem 1765. Uua^ndocumque redit nécessitas ac dominatur, redire iilam quoque geueralem cpiscoporum legationem, quse talis primum a Gliristo data, deinoups ordîna scoiel constituto, cerlis quibusdam finibus ab Ecclesia contenta eat atque re&lrjcla. Sed apud inûdeles, sed sBsluante vexatione aliqua jdm a ifauvis opîscupo quivis ûdelis poscere opem, et sperare cerle débet, jam vicIuiLiri:s [ïri^t^rlim episcopi est fovere donîlictum gregera. Atque bac nostra leniL>catalc, bac luctuosa Ëcclcsiie Gallic«e conditione id offlcium negligi itosAu uou crudidorim, quin Ëvangelii perduelles in religionem insuileal audacLUâ^ quia conculiatur piorum fides, quin calholicum dogma (nam ]io[iculuiJi quantumque est dolens indigitabo), quin catliolicum dogma in ticLiiâma furtûsâc, ac presbyteranismum feratur praeceps.
(1) MeMieurs, je partage la douleur que le Chapitre a éprouvée «d rccevaiil rorilre que vous m'annoncez lui avoir intimé. Mais, puisque cet ordre ne peut èlre pi révoqué nisuspeudu, puisque le Chapitre est contraint de cesser ses fonctious, et puiiqu'il ne m'est pas permis de l'y rappeler, j'aurai soin que le service divin ne aujt pas interroaipg dans l'église cathédrale. La nécessilé^m' Impose la loi de m'écartér des règles ordioairËs ^ et je regarderai toujours comme le premier de mes devoirs l'obligattoa du pourvoir dans tous les temps à la célébration de» saiuts offices, à l'enseignement de la foi, et à l'administration des sacrements.
Ex iis aulem fit consequens, non repugnaturum me fore, ut alteri communicem quidquîd mei juris est in eas diœceseos meaB partes, quœ decrelis recisîe sunt atque alteri datse. Nam etsi denegare vellem, concurreret populus per sese ad diœcesim novam ut decretis obsequeretur ; concurrerent, dubio procul et parochi plures. Sive autem oves meas illas alter episcopus, me invito, suas lamen putaret esse, sive ut adhuc non suas repelleret, quaijlum inde turbarum essel, credo dubitare neminem.
' Silere possim demptam episcopis electionem parochorum, et laicis virls arrogatam. Elecli enim missionem semper ab episcopo pètent; atque an idonei nùnc sint, episcopale semper judicLum erit : ad summum ut patronatus laici, eleeliones eae liaberi possint. Cumque nullo pastoral! munere functuri sint, quin id omne ab episcopall missione deûuxeret, servabitur quantum erit situm in nobis, ordinis calbolici caput et fons.
Prœlermiserim eliam magis, quœ noslrum cum sancla sede vinculum attiuent. Nam (quie moa pr^esens conditio est) nibil, ut quidem apparet, occurret negolii, quod cum Romana sede pertractari a me contingat. Ac deinde vero, quisquis tandem rerum erit exitus, profecto ita de me sensit Vestra Sanctitas, nulla me unquam ratione, nullo metu ab meo etga. seipsam fidissinio amore devellendum.
Haud alia mens mea eral quam ut pronerem ob oculôs, quid decretorum vi flagilari jam nunc a me posset, quidquid agere me per adjiincta rerum vel liberum vel contra necessum csset.
Verum enim vero, qutecumque nos circumsiliant mala, ea nobis, ut mihi videtur, cura prudeutiaque esse debel, ut feslinalione praecipiti non propellamus, qu» nos graliora fortasse manenl tempora ; ut in primis ijihil ministerii desit, nihil deteralur fidei sacrte ; nihil hoc in imperium permanare possit, quo Chris tianissimi Galli a sua constanlissimain Romanam sedem pielate detorqueanlur.
Ha3C fere omnia sunt, Bealissime Pater, quibus pro mea qualiouraque tractandarum islius modi rerum consuetudine, rego me àtque regam has inler angustias : nisi supremum lumen summaque Sanctitalis Vestr© auctoritas ab hac via me in alteram dimoveanl
El deosculor iterum sacros pedes Sanctitatis Vestrœ, humillimus, devotissimus, addictissimus servus et creatura.
STEPHANUS GAROLUS, Cardinalis de Loménie,
Page 59. — Soxis la lettre du 30 janvier 1191, mettez en note : Ibid. Monceaux, n** 844.
Page 60, note 2, ajoutez ; Voyez aussi Lettre de M» de Brienne, arc/ie-
véque de Sens aux évéques ses confrères, députés à VAsseniblàe itatio nale. A Rome, 1790, in-8», 156 p. — Cette lettre apocryphe est une satire violente contre le cardinal de Brienne, elle eut deux éditioas uq peu différentes. (V. Biblioth. nat. Lb 39, 8503 et 8504, in-8« pièces.) — Voir aussi : Henri' Alexandre Audanel à Elienne-Charles de Lomèn te, archevêque de Sens. Orléans, 1791, in-8*, 34 p. (Audanel est Tan agram mg û^ Delaunay, comte d'Enlraigues.) — Collection Monceaux , Auxerre. — Voir enfin ; Problème à résoudre : Lequel doit -on croire de M. Eiiçnne~ Charles de Loménie de Brienne , archevêque de Toulouse en il 65 ou da M. Etienne' Charles de Loménie de Brienne, cardinal de la sainte Eoliav romaine, ci-devant archevêque de Sens, actuellement évêquii du dèpi^tr'de VYonne, ayant prêté son serment dans la ci-devant Métropole Is 30 janvier 1791. — Cette pièce, écrite d'un ton modéré, a sans doute mutivé l'allusion que Loménie fit à son discours de 1765, dans la lettre de démia-^ sion qu'il adressa au pape le 26 mars 1791.
Page 65, cinquième ligne, lisez : a imprimé, au lieu de : imprimé.
Page 66, note 1, sixième ligne, effacez les virgules avant et après « a^ila polest. »
Page 66. — Ajoutez à la note 1 : Celte dispute théologiquËj où le rairdinal se buta avec un entêtement si funeste, semblerait n'avoir été Loat d'abord qu'un quiproquo. Il s'embarrassa dans une idée qui u'etait paa du lui, et qui lui plût parce qu'elle était entortillée. 11 l'avait ramussoe daiiâ dans un discours de l'abbé Grégoire, la fit sienne par habileté, puîa quand elle eut mal tourné, préfendit en vain ne pas y avoir mis ce qui s'y trouvait réellement du chef de l'auteur premier. Ce n'est pas last^uls fuit qufj nous nous apercevions que Loménie ait été un miroir à facelli^s. IL rcDùtp toujours un ordre, un acte, un mot de l'opinion ambiante, opinion ôq i^our ou de philosophie, voire de démocratie. Voici, selon nous la genèse du fameux assentiment intérieur.
L'Assemblée nationale, voulant en finir avec la constitution civile du clergé et le serment des prêtres^ résolut de faire brusquement un exemple en intimidant les évoques et les prêtres députés qu'elle avait s^jiia la ruaiu ■ elle leur enjoignit de prêter leur serment à sa barre. Elle dëdara, sur la. proposition de Treilhard, qu'este n'admettrait aucune rcstrictiott ni explication , puis, sur la proposition de Barnave, que le lendemain ^ 4 jaavier» serait le dernier terme accordé aux ecclésiastiques députés puur pri^lur Je serment, sans qu'il leur fût permis d'attendre la réponse île loine. — Cette séance mémorable du 4 janvier fut un triomphe pour la conscieua^ sacerdotale ; mais Grégoire avait essayé d'entraîner ses coltègucsi eu endormant ieurs scrupules par un discours, applaudi par muxaeuls.
et bien propre à donner le change sur le caractère de Tacté demandé :
«Il est certain, ajouta-t-il, que tout ce qui est purement spirituel est hors de la compétence (de l'Assemblée qui) a déclaré formellement le principe ; elle l'a toujours reconnu ; elle a toujours applaudi à ceux qui l'ont professé. Cest un premier motif pour calmer les inquiétudes. L'Assemblée n'exige, pas même un assentiment intérieur ; elle ne juge pas les con^ sciences. » Cette phrase soulevant de violents murmures, Grégoire se défendit de justifier les restrictions mentales : « Je veux dire seulement, ajouta*t-ily que l'Assemblée entend que nous jurions d'obéir et de procurer Vobéissance à la. loi. Il se peut qu'une loi civile ne soit pas rédigée comme beaucoup de citoyens l'auraient désiré ; cependant, par le serment civique, ils se sont engagés à obéir à la loi. Attaché par une union fraternelle, par un respect inviolable à mes respectables confrères les curés, à mes vénérables supérieurs les évoques, je désire qu'ils acceptent cette explication, » Cette explication, ou plutôt celte échappatoire, fut vivement redressée par Mirabeau, le rude logicien, qui répliqua par le dilepme suivant très clair et net : « Ou le serment, ou la démission ! » Mais Loménie s'en tinta la prose de Grégoire, qu'il se contenta de mettre mot pour mot en latin, puis de commenter dans son mandement. Rome ne s'y trompa pas; elle dit à ce mauvais serment : « Beau masque, je te connais! » Qu'importe que le masque appartint à Grégoire, si Loménie l'avait emprunté ! — Voy. Picot, Mém,, t. VI, p. 53, et Histoire parlement., t. VIII, p. 354.
Page 74, 14*' ligne, effacez la virgule après : proprement. . Page 79, 15* ligne, après « administration départementale, » ajoutez : (2), et en note : Voy, Directoire du département, séance du 28 janvier 1792. — Arrêté réorganisant le séminaire diocésain du département de l'Yonne* et décidant de solliciter de l'Assemblée nationale le remplacement des bourses supprimées dans le séminaire de Sens.
Page 79, 3« ligne, lisez : f E. G. évoque, au lieu de : E. l'évèque.
Page 81, note 2, ajoutez : Voy. aussi dans «la Révolution dans l'Yonne^ par Monceaux, n" 1258, Instruction pastorale donnée aux curés des paroisses du département de l'Yonne, par Et.-Charles Loménie, évoque du dé- I>artement. Sens, Veuve Tarbé et fils, 1792, in-4o, 12 p.
Page 122. — Pour effacer le mauvais effet de cette arrestation et reconquérir sa popularité ébranlée par un échec aussi grave, Loménie résolut de faire de nouveau appel à la publicité. Par son ordre, on placarda, sur les murs, une affiche blanche, en gros caractères. M. Monceaux^ le savant collectionneur auxerrols, en possède peut-être le seul exemplaire subsistant qu'il nous a gracieusement permis de reproduire ici :
Loménie, évêque
à ses concitoyens
du département de l'Yonne
« Citoyens,
Tin traité fait par la Finance pendant mon ministère a excitii l'âtiention de la Convention nationale.
On avoil rru ce traité revêtu de ma signature, et comme dans les tems de révolution les plus grandes mesures de sûreté paroissenl nécussaire», mon arrestation, comme vous savez, avoitélé décrétée.
Je me suis rendu à Paris: il a été reconnu que la signatun; n'étoit pâs la mienne, et mon arrestation a été levée.
En môme tems la Convention a désiré que je restasse à Paris pour donner des éclaircissements au Comité des Finances.
C'est ce que je désirois ; il ne me suffisoit pas d'ôtre libre.
J'ai donné ces éclaircissements; le Comité les a jugé satisrais^us i la Convention me rend à moi-môme et à vous, et je m'empresse de vc^us eu faire part. Mon premier bonheur sera toujours de mériter et d'obîeriir votre estime et votre confiance. »
Signé : Loménie, évoque du département de T Yonne,
Néanmoins, on trouvera les éclaircissements et le décret cUgz Ia vcuvcï Tarbé, imprimeur h Sens. »
(Sens, veuve Tarbé et fils, imprimeurs du district 1793.)
— Affiche in-fol. plan. Collection Monceaux, Auxerre.
Page 137, note 1, lisez : Appendices n»« XI et XX.
Page 138, note 2, ajoutez : Notre ouvrage était presque entièrt^ment composé quand nous avons eu connaissance du récit de PatraïUd, qui vint confirmer nos inductions. Ce sont précisément les recherchea nouvelles, auxquelles la note anonyme des Archives nationales nous entraîna, qui nous procura la découverte des mémoires de Palrauld.
P. 143, 14* ligne, lisez : il semblait ...que le divorce ,.. n'eût été qu'une feinte...
Page 147, 3* ligne, après Les originaux sont perdus, ajoutez : noie, Voy. sur l'enlèvement do la lettre de M. de Canisy, page 216 et Appen^ dice n* XV.
Page 156, 6* ligne, à partir du bas, ajoutez : u On l'accuâoit d'avoir voulu soustraire à la nation une propriété d'émigré, » en se fonda ut a or les termes de la lettre de M. de Canisy; « c'étoit toujours sous le nom de Cha.'les contenu dans celte lettre qu'on établissoit cette InculpaLion. car an vouloit absolument que ce nom désignât le cardinal. »
Page 174, ajoutez à la note i :
Il semble naturel de rapprocher de cette déclaration du district, une délibération très énigmatique, prise le môme jour par le Conseil général de la commune de Sens, et où l'on retrouvera l'antagonisme persistant de la municipalité et du Comité de surveillance. Voici le texte de ce document curieux : « 3 pluviôse an II {Tl janvier 1794). Arrêté pris 8ur les réponses devoir être faites sur les questions du Comité de sûreté générale; envoyé cette expédition au Comité de surveillSince de cette commune. — ...Il a été fait lecture des questions transmises par le Comité de sûreté générale de la Convention à l'administration du district de cette commune et par ladite administration à la municipalité, ensemble des réponses faite sur les questionsqui ont été approuvé par led. Conseil général, à l'exception de celle sur les premiers articles, 2* et 3% auxquelles le Conseil général a déclaré ne pouvoir répondre, sans que les procès -verbaux contenants les motifs de l'arrestation lui soit communiqué et qu'il en ait pris connoissance. Le Conseil assemblé, pour quoi le Conseil délibérant, l'agent national entendu, le Conseil général arrête que le Comité de surveillance sera invité de communiquer aud. Conseil général lesdits procès- verbaux, pour le mettre à même de répondre d'une manière déterminée aux questions dont il s'agit.., (mot illisible) tel effet, expédition de la présente délibération lui sera transmise par le secrétaire greffier. »
Page 176, 'l* ligne, ajoutez : Elle avait fui de Paris oh çlle venait de passer par une terrible et nouvelle alerie, on l'avait avertie que Fouquier- Tinville avait lancé contre elle un second mandat d'arrêt, qui n'eut pas, paraît-il, de suites fâcheuses. Un moment, elle avait pensé à gagner la frontière, mais on avait sans doute arrangé l'affaire avec l'appui de Barrère ou de quelque autre membre inûuent du gouvernement révolutionnaire, puisque nous retrouvons M""* de Canisy en liberté à Sens. (Voy. à ce sujet le récit de Patrauld. — Âppend. n» XV.)
Page 213, 8* ligne, au lieu de : 16 germinal, lisez : 15 germinal.
Page 225, note 2, ligne 2% au lieu de : append. n* XVIX, lisez : n* XIX.
Page 240, 5* ligne, au lieu de : 21 mars 1791, lisez : 26 mars 1791, et avant Lettre au pape, effacez : 2*.
