TROUBLES EN CASTILLE

Après avoir ainsi congédié plusieurs membres du conseil d'État , la reine ordonna aux autres sénateurs de gouverner à l'avenir en son nom. Mais il était impossible d'arrêter avec vigueur le désordre et la confusion du royaume , et de punir comme il l'aurait fallu les émeutes et les querelles sans nombre des seigneurs. A Medina del Campo par exemple, à l'occasion du cboix d'un abbé, une dispute s'éleva parmi les bourgeois, et l'on en vint aux a oies de fait. Ailleurs, Denis Castro, comte de Lemos, s'était remis par les armes en possession de Ponferrat, qui lui avait appartenu autrefois, mais dont il avait été privé légalement par une sentence du roi Ferdinand. A Ubeda, il y avait un parti pour le prince Cbarles et un autre pour le roi Ferdinand ; et les deux eu vinrent aux mains, ce qui amena entre eux un combat violent, auquel avait donné lieu le préfet de la ville Antoine Manrique. Des troubles non moins déplorables divisaient les villes de Tolède et d'Avila. Le comte Tendilla, vice-roi de Grenade, envoyait du sud les plus tristes nouvelles, annonçant que les soldats désertaient

lui, que cette destitution eut lieu déjà à Torquemada. 11 fait remarquer d'ailleurs, et avec raison probablement, que les conseillers qu'avait nommés Philippe étaient peu capables, et que leur destitution était sous ce rapport une mesure utile. Mais elle déplut malgré cela à beaucoup de grandes familles, et dérangeait par conséquent les plans de l'archevêque, qui voulait autant que possible apaiser l'inimitié des partis. De plus, P. Martyr, qui, avec les deux évèques de Malaga et de Mondonedo, possédait la confiance de la reine, et était toujours auprès d'elle, lui attribue cet acte, et ne dit rien qui puisse indiquer que Ximenèsou un autre l'y ait déterminée. Bien plus, on voit par une lettre de P. Martyr, écrite plus tard ( Ej>. 349), qu'à part lui et les deux évèques que nous venons de nommer, la reine n'admit personne, pas même Ximcnès, à Fornillos. Enfin Zurita dit expressément que Ximenés et le grand connétable s'opposèrent , vainement il est vrai , à cette destitution. Il n'y a donc point à douter que Gomez ne se soit trompé en ce point. {P. M.. E/i. 339. — Zu., c. 54. — Go., p. 1000.)