RÉVOLTE QU'ELLE SOULÈVE

Guise, parent de Charles , qui vint au mois de juin iô 1 6 à Madrid pour saluer Ximenès, le remercia au nom de la chrétienté pour cette organisation, qui protégait l'Espagne, particulièrement contre les infidèles (1).

Mais ces changements déplurent aussi à heaucoup de monde, entre autres à ceux qui trouvent leur plaisir dans les trouhles, ou qui y cherchent leur profit Ceux-ci s'efforcèrent donc de la manière la plus odieuse de rendre suspect le nouvel ordre de choses, accusant Ximenès de détourner à dessein les hourgeoisdu travail . afin de diminuer leur hien-ètre. De plus, la noblesse voyait dans l'armement de la bourgeoisie un empiétement sur ses privilèges", et un amoindrissement de son importance politique. C'est pour cela que l'introduction de la nouvelle milice rencontra des difficultés à Léon , Burgos , Salamanque , Médina del Campo , Arevalo , Madrigal et Olmedo 2). C'est surtout à Valladolid que l'opposition se montra plus \iolente; le commissaire du cardinal , Tapia de Ségovie , fut même jeté en prison par les habitants: Ximenès fut déclaré oppresseur de la liberté , et l'on fortifia en toute hàfe la ville , afin de pouvoir lui résister. L'archevêque de Grenade, Ant. de Rojas, président du conseil royal, n'était pas étranger à ce mouvement. 11 avait toujours agi en secret contre

(1) On croit que l'empereur Maxiuiilien l'avait envoyé pour étudier les événements en Espagne. Ximenès le reçut avec toute sorte d'égards. (Go., p. 1082.)

(2) Pierre Martyr partagea lui-même la mauvaise humeur qui se fit jour à cette occasion contre Ximenès [Ep. 575). Parmi les modernes. Lavergne est comme toujours du coté de ceux qui blâment le cardinal . Il pense qu'en armant ainsi la bourgeoisie, Ximenès eut en vue, non le. bieu de celle ci , mais seulement d'humilier la noblesse . c'est-à-dire qu'il se proposa , non la régénération politique de la bourgeoisie , mais le despotisme. ' Renie des deux mondes , id.)