VÉRITABLE CAUSE DE CETTE DISGRACE

des qu*eût jamais redoutés son ambition, il se livra aux excès de la joie la plus extravagante, ce Mes deux bras franchissent les mers pour vous embrasser, écrivit-il à d' Argenson. J'avais besoin de cette nouvelle , qui a été reçue avec les applaudissements qu'on donnait à* Hercule après la défaite des monstres. Je dormirai dorénavant en repos et je travaillerai sans distraction. Voilà le plus mauvais grain séparé ; il faudra encore quelque!^ coups de crible ; mais ces héros méritaient la distinction de n'être pas confondus dans une réforme générale ^ » Cette réforme générale était la destruction des conseils et du parlement.

Ce fut le 28 janvier 1718 que d'Aguesseau fut disgracié. Le soir même de ce jour le duc de Saint-Simon s'entretenait de tous ces changements chez le cardinal de Noailles; et lerancuneux seigneur laissait voir qu'il ne les avait pas ignorés d'avance et qu'il en approuvait les motifs, a Mais quels sont donc ces motifs, disait toujours le prélat : est-ce l'affaire de Law? » Saint-Simon répondit que non, sans doute parce que le régent, qui ne lui disait pas tout, et qui connaissait sa haine pour le parlement, lui avait montré cet éloignement comme un premier échec de la compagnie. De son côté le régent dit à plusieurs personnes que le chancelier s'était ramolli sur la constitution et qu'il avait été trop facile. Motif frivole, car le chanceUer aurait scellé toute mesure expéditive en ce sens si le régent, d'ailleurs bien ramolli lui-même, avait voulu la prendre. Non, le véritable motif de ce renvoi, c'est que le régent voulait élever Law, c'est que Dubois voulait diriger toutes les