DE JOLY DE FLEURY

à un bien qui lui semblait si facile, et que les gens à la mode traitaient de chimérique. Le découragement, l'honnêteté, l'ironie, le doute, la pudeur de l'innoyation, l'impatience du bien, respirent dans un autre mémoire d'ailleurs fon court, qu'il semble avoir écrit beaucoup plus pour se rassurer lui-même que pour éclairer le chanceUer*. a Le dessein qu'on a dans ce mémoire, dit-il, n'est point de changer aucune procédure, ni de toucher aux règlements et aux ordonnances qui ont été faites, ni de donner des avis particuUers sur une infinité d'abus que la malice des gens a fait glisser dans l'exercice de la justice. Il y a tant de personnes habiles et capables qui travaillent sur cela, qu'il semble inutile de s'y apphquer, et même on a vu beaucoup de règlements pour la réformation de la justice qui ont eu peu de succès : ce qui vient qu'à mesure que les hommes font des règlements, les esprits malins cherchent des voies pour les corrompre. Ainsi notre pensée est de réduire ce mémoire en cinq ou six articles faciles à exécuter, qui embrassent les plus grands inconvénients auxquels on a dessein de remédier, et qui seront de grande utihté au public, soit que l'on fasse de nouveaux règlements ou qu'on laisse les choses en l'état où elles sont. Et ce sera par des moyens auxquels on ne peut trouver à redire, puisqu'ils sont déjà en quelque façon établis. » Il cherche alors a comment on pourrait faire que les procès fussent jugés avec une grande counaissance de cause, en empêcher l'extrême longueur, remédier à l'abus des évocations, mettre les parties à l'abri de l'oppression des officiers de justice quand on