UT DE JUSTICE CONTRE COKDÉ

Uàt le roy à lui pardonner, et à oublier toutes ses actions passées ; et à la fin il donna à M. le rapporteur Doujat les conclusions par écrit S » Le chancelier ayant demandé Tavis au rapporteur, les conclusions furent « que le dit prince seroit ajourné de comparoir en personne , se remettre dans la conciergerie et se représenter devant le roy dans un mois ; qu^il seroit ajourné dans la ville de Péronne à en public , au son de la trompette , et cependant que ses Inens seroient saisis et annotés » ^. Il y eut en même temps décret de prise de corps contre le président Viole et plusieurs officiers , seigneurs et capitaines, qui avaient suivi M. le prince dans sa révolte. On opina du bonnet.

Le mois suivant, le prince de Gonti, frère de Gondé, cimentait sa réconciliation avec Mazarin, en épousant M^^* Martinozzi, Tune de ses nièces, en présence de Leurs Majestés, au Louvre. Gondé n'ayant tenu aucun compte de Tajoumement, un arrêt du conseil du 27 mars, enregistré le lendemain au Parlement, le priva du nom de Bourbon et de la qualité de prince du sang, le condamnant « à soufbîr la mort telle qu'il plairoit au roy de l'ordonner » *. On sait qu'il ne rentra en France qu'en 1660, après la paix des Pyrénées. Sa grâce était comprise dans le traité.

Pendant l'année 1654, le Parlement fit encore à de rares intervalles quelques efforts pour reprendre son autorité, « et même, dit M"'^ de Motteville , il y eut des occasions où la police et le service du roi les obligèrent à vouloir s'assembler -, mais ces assemblées

* Journal d'OUvier d'Ormeasoo. 11, 680. - \lbid, — ^ Ihid.

314 GHAPiTBB xni. — (1653-1661).

iq^ant été trop funestes à la France, el ce motsen)^ ment étant en horreur au ministère, le roi s y opposa, et Tint une fois du bois de Yincennes an Parlement en grosses bottes leur défendre de délibërer..« » '. On connaît les détails de cette fameuse séance que M^ de Motteville transporte par erreur un an avant sa véritable date, car elle n*eut lieu que le 13 avril 1655 ; et Montglat, qui décrit minutieusement le costume du roi , £ût un rédt très-circonstancié de la scène : Louis XIV voyant dans le refus d'un enre^strement exigé par Tautoritë royale, un véritable transfirart de sa souveraineté entre les mains de la grand'chambre , qui par là se plaçait au-dessus de lui, prononça une allocution ferme et sévère, qu'on a souvent traduite par ces trois mots peu authentiques : L'Etat , c'est moi. Le Parlement fut attéré par ce coup de foudre, et M. Ghèruel remarque avec raison que ses doléances piteuses au sujet du costume insolite du roi prouvèrent assez sa faiblesse '.

Une autre fois cependant il voulut encore résister au ministère sur un règlement qui regardait la monnaie; mais « le cardinal Mazarin, qui ne vouloit point souffrir que cette compagnie r^rit les forces sur aucun chapitre, se résolut d'en exiler quelques-uns. On leur envoya commander de se retirer chacun au lieu qui leur fut ordonné. La reine n'ètoit pas lâchée d'avoir un prétexte de mortifier un peu ceux du Parlement, qui lui avoient donné de si mauvaises heures et de si mauvaises années » '. Après cette exécution, la compagnie n'osa plus lever la tête qu'en de très-rares

« M- de Motteville. Collect. Hicband, XXIV, 444.

3 Cbéroel. Mémoim snr Foaquet, 1 , 305.

s M-' de Motteville. Collect. Michand, XXIV, 444.