III. Procès de Ginq-llars et de Thou, en
1. Commission de Louis XIII au chancelier Séguier et autres, pour faire le procès à MM. de Bouillon, de Cinq-Mars et de Thou (du 27 août 1642). (Extr|iite des Nouveaux ménunret d'histoire, de critique et de littérature, de l'abbé d'Artigny. — Paris, 1751. T. m, p. 112-116.)
Louis, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre, à notre très-cher et féal le sieur Séguier, chevalier, chancelier de France etcom* mandenr de nos ordres, et à nos amés et féaux les sieurs de Frère* conseiller en nos conseils d*£lat, et premier président de notre cour de parlement de Grenoble, de Simiane sieur de la Cosle, conseiller en nos dits conseils, et président en notre dite conr de Parlement, de la Baume, de Sautereau, de Pouat , du Faure sieur de la Rivière, de Jooffrey et Robert sieur de Saint-Germain , conseillers en notre dite conr de Parlement, salut.
Entre tant de marques visibles que nous avons reçues de l'assistance de Dieu depuis l'avénemenl à notre couronne, celle-là n*est pas des moindres, par laquelle il nous a donné la force et la puissance de dissiper toutes les factions et entreprises, qui de tems en tems se sont faites contre notre personne et notre Etat. C'est ainsi qu*aprés avoirréani les volontés de nos sujets pour conspirer tous ensemble avec nous en an mesme désir, nous avons ensuite remporté des victoires, et obteon'aor nof ennemis left avantagée que chacun sça[U Nais il est arrivé qu'au
milieu du cours de nos prospérités , et pendant que nous pressions le siège de Perpignan , nous avons découvert une détestable conspiration , qui ailoil à mettre le feu dans notre Etat par une guerre civile soutenue des armes étrangères de nos plus grands ennemis, qui se proposoient par ce moyen de nous ravir le fruit de nos travaux» et les avantages que notre couronne a reçus de tant et si signalées victoires que Dieu nous a données sur eux; ce qui nous a d'autant plus surpris, que moins nous attendions cette infidélité et trahison de celui qui en a été Tauteur. Le sieur de Cinq-Mars que nous avions honoré de nos bonnes grâces et comblé de tant de bienfaits, s'est porté à une telle méconnoissance et ingratitude, qu'il a tramé toute cette horrible faction, et fait un traité avec nos ennemis, dans lequel il avoit engagé par ses artifices notre très-cher frère le duc d'Orléans, et le sieur duc de Bouillon; ce qui étant venu à notre connoissance , nous aurions fait arrêter ledit sieur de Cinq-Mars avec le dit sieur duc de Bouillon et le sieur de Thon , que nous avions avis avoir participé à ces mauvais desseins. Ensuite de quoi, notre dit frère, le duc d'Orléans, jugeant bien que nous n'ignorions pas qu'il éloii engagé dans cette faction , auroit en même tems ^nvoyé par devers nous, pour nous témoigner le véritable et sensible regret qu'il avoit d'avoir manqué à la fidélité qu'il nous devoit, et qu'il désiroit se rendre digne de notre grâce et pardon ; ce que nous lui aurions accordé pourvu qu'il reconnût etavouât ingénuement toutes les choses dont il étoit coupable, et qui étoient venues à sa connoissance. Et d'autant qu'il impçrte beaucoup pour la sûreté de notre personne et de notre Etat qu'un crime de cette conséquence ne demeure point impuni, et que le châtiment de ses auteurs serve d'exemple à la postérité :
A ces causes, de notre pleine puissance et autorité royale , nous vous avons commis et députés, commettons et députons par ces présentes si* gnées de nostre main , pour, conjoioiement avec les sieurs Laubarde* mont, Miromesnil, de Marca, de Chazé et de Champigny, conseillers en nos conseils , que nous avons pareillement commis par nos lettres patentes de ce jourd'hny, et à la requête de notre amé et féal conseiller en nos dits conseils et notre procureur général en notre dite cour de parlement de Grenoble , le sieur du Faure , que nous avons pareillement commis et ordonné pour noire procureur général en la présente commission, procéder souverainement sur les procédures commencées par notre cher et féal chancelier de France , auquel nous en avions donné commandement, ensemble sur les autres procédures, actes et mémoires qui pourront vous être présentés, à l'instruction et jugement criminel des dits sieurs doc de Bouillon, de Cinq-Mars, de Thon, comte d'Aubi- Joqx, Montrésor, Fonlrailles, et autres qui se trouveront complices et coupables dudit crime, de quelque qualité et quelque condition qu'ils soient ; et ce nonobstant oppositions ou appellations quelconques, réca-
610 APPEHDKaS
salîoo«. ne à partie . et quelques prÎTiléges qai poarroieiit être allégués aa coDtraire, auqaels noos aToii5 dérogé et dérogeons par ces pr^ seoles pour celle fois, alleoda la qaalité do crime dool il s'agît, etc. .. De ce faire tods afons donné et donnons tonl pouvoir, juridiction et connoissanœ, même de juger sonveraioement an nombre de dti, en cas de maladie on de légitime empêchement de Tnn de tous ; car id est notre plaisir. — Donné à ChantiUy, le 27 jonr d*aoàl 1642, etc.
2. DoDDons ici, poar compléter ce qoi regarde ce procès, tine lettre de M. de Marca , cooseiller d*£tat, à H. de Brienne, secrétaire d*Etat , a laquelle fait mention de tout ce qui s'est passé à Finstruction du procès de Messieurs de Ginq-Nars et de Thou ». (CoUection Michaud, XXVII, 259.)
« Monsieor, — j*ai cm qne vous aoriez pour agréable d*étre informé des choses principales qui se sont passées an jugement qui a été rendu contre Messieurs le Grand et de Thou ; c*est pourquoi j*ai pris la liberté de vous en donner conuoissance par celle-ci. 31. le chancelier commença par la déposition de M. le duc d*Orléans , laquelle il reçut en forme judiciaire à Villefranche en Beanjolois , où étoil alors Honsieur, doat lecture lui fat bile en présence de sept commissaires qui assistoient M. le chancelier. En celle aclion, il déclara que M. le Grand Tavoit sollicité de faire une liaison avec loi et avec M. de Bouillon , et de traiter avec TEspagne : ce qu'ils auroienl résolu eux trois dans Thôtel de Venise, au faubourg Saint-Germain , environ la fêle des Rois dernière. FonlraiUes fut choisi pour aller à Madrid, on il airéta le traité avec le cofete^nc, par lequel le roi d*£spagne prometloil de fournir douze mille hommes de pied et cinq mille chevaux de vieilles troupes, quarante mille écns à Monsieur pour faire de nouvelles levées, et douze mille écus de pension annuelle à Messieurs le Grand et de Bouillon. Avec celte armée ils dévoient entrer dans la France du côté de Sedan, qui scniroit de place de sûreté en cas de besoin , et faire les progrès qu'ils pourroient dans le royaume, à la charge de ne rendre aucune place de celles qui seroienl prises, jusques à ce qne la paix générale fût faite, el que le roi eàt rendu à l'Empire et à l'Espaguft toutes les places qu'il occupe, même celles qu'il a eues par achat. Il y a d'autres articles qui ont été copiés aussi bien qne les précédens, sur le traité fait avec M. le comte. Ce traité fut porté par FonlraiUes, au mois de mars, à M. le Grand, qui l'envoya à Monsieur par le comte d*Aubijoux. Monsieor le rompit aussi* tôt qu'il apprit que M. le Grand avoit été arrêté ; et néantmoins il en retint une copie, laquelle a élé représentée, coolre-signée de lui el du secrétaire de ses commandemeos. Après la déclaration de Monsieor. Ton a procédé à rinlerrogatoire de M. le duc de Bouillon, dans le chàleaa de Pierre-Eociec, en cette ville. M. le chancelier, assisté de M. de LanbardemoQt el de moi, y vaqua aoe aprés-diaée. |^ dit sieur de Boail*
ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. 61 i
loD accorda par ?es réponses ce qui regardoit la liaison avec Monsieur et le traité d'Espagne, quoiqu'il dit qu*il ne l'eut pas approuvé. M. le Grand fut interrogé dans le château par M. le chancelier, assisté de quatre commissaires. 11 dénia toutes choses avec beaucoup de fermeté. Deux jours après, on lui confronta au même lien M. de Bouillon: ce qui ne l'obligea pas à reconnoitrc son crime, quoiqu'il parut extrêmement surpris de la confession du dit sieur duc de Bouillon. Ensuite ou lai lit lecture de la déposition de Monsieur. Après l'avoir interpellé de donner des réponses s'il en avoit , il dénia comme auparavant. Le procès-verbal fut fait sur cette lecture de la déposition' de Monsieur, qui s'étoit approché de Lyon, étant venu au lieu de Vivoy, qui n'est qu'à deux lieues. M. le chancelier l'interrogea de nouveau sur ces contredits des accusés, en présence de sept commissaires ; il persista en tout ce qui étoit contenu en sa déposition. Ensuite M. le Grand fut ouï sur la sellette dans la chambre du présidial de Lyon , on il confessa ingénuement la liaison avec Monsieur et M. de Bouillon, et le traité fait avec l'Espagne, snr quoi il fut condamné. Pour M. de Thou, il étoit chargé par Monsieur de lui avoir dit qu'il savoit la liaison avec M. de Bouillon et M. le Grand, et que M. de Bouillon hailloit à Monsieur la place de Sedan pour retraite ; et, de plus, d'avoir parlé à M. de Beau fort pour l'engager au parti, et d'avoir rapporté à Monsieur qu'il l'avoit trouvé froid. Il étoit chargé par M. de Bouillon qui l'avoit engagé en amitié avec M. le Grand , et qu'il leur avoit donné toutes les assignations de leur enti«vue , même de celle après laquelle les dits sieurs le Grand et de Bouillon se séparèrent d'avec M. de Thou, à minuit, à la place Boyale, d'où ils étoient allés à l'hôtel de Venise conclure le traité d'Espagne avec Monsieur. On lui confronta les dépositions de M. de Bouillon ; il accorda A pcQ près ce que disoit celui-ci , mais il nia ce que Monsieur disoit contre lui, comme aussi ce que disoit le lieutenant des gardes de M. de Bouillon , savoir: Qu'il lui avoit un jour donné charge de dire à M. de Bouillon qu'il eut désiré le voir, car Monsieur étoit un étrange homme. M. le Grand, oui sur la sellette, dit que M. de Thou avoit su le traité avec l'Espagne et l'avoit improuvé. Le dit sieur le Grand persistant, le dit sieur de Thou, au lieu de se tenir dans sa dénégation , accorda qu'il avoit eu connoissance du traité par Fontrailles, à Carcassonne ; qu'il l'avoit blâmé , et ne l'avoit point découvert de peur d'être accusé par les complices; qu'il faisoit état d*aUer en Italie, et de voir en chemin le sieur de Bouillon, pour le détourner de cette entreprise; qu'il croyoit que ce traité n'étoit point en terme de nuire à l'État, à cause qu'il faltoit avoir plutôt défait M. de Guébriant. La confession du traité sans l'avoir révélé, jointe aux preuves, qui sont au procès, des entren'.ises ponr la Jiaison des complices, et le temps de six semaines, au plus, qu'il avoit demeuré près de M. le Grand, logeant dans sa maison , prés de Perpignan, le conseillant en ses affaires , après avoir en connoissauce
quÊ le dit sieur le Graud avoit traité avec TEspague , et partant qu*il éloit crimioel de lése-majcstc ; toat cela joint eDsemblc porta les juges i le coodamoer suivant les lois et ordonnances, qui sont expressément contre ceux qui ont su une conspiration contre TEtat et ne Tout pas révélée, encore que leur silence ne soit point accompagné de tant d'antres circonstances qui étoient en l'affaire du dit sieur de Thon. Il est mort en vrai chrétien, en homme de courage; cela mérite un grand dis» cours particulier. M. le Grand a aussi témoigné une fermeté toujours égale, et fort résolu à la mort, avec une froideur admirable, une constance et une dévotion chrétiennes. Je vous supplie que je quitte ce discours funeste, pour vous assurer que je continue dans les respects que je dois . et le désir de paroitre , par les eiïets , que je suis , Monsieur votre Irés-humble et obéissant serviteur. — Marca. — De Lyon , ce 16 septembre 1642. >
IV. Dédicace de la tragédie d'Héraclius, par Pierre Corneille, en 1647. (Œuvres de Corneille. Paris, ftlartin, 1758, 10 vol. in- 12, IV, 3 8.)
A Monseigneur Séguicr. chancelier de France. — Monseigneur, — je sai que cette tragédie n'est pas d'un genre assez relevé pour espérer légitimement que vous y daigniez jeter les yeux, et que pour offrir quelque chose à votre Grandeur, qui n'en fût pas entièrement indigne, j'aurois en besoin d'une parfaite peinture de toute la vertu d'un Galon ou d'un Sénéque ; mais comme je tàcbois d'amasser des forces pour ce grand dessein, les nouvelles faveurs que j'ai reçues de vous m'ont donné une juste impatience de les publier... et quand môme les dernières obligations qae je vous ai ne m'auroient pas fait cette glorieuse violence, il faut que je vous avoue ingéuûemenl qu; les intérêts de ma propre réputation m*en imposoient une très-pressante nécessité. Ke bonheur de mes ouvrages ne la porte en aucun lieu où elle ne demeure fort douteuse , et où l'on ne se détîe avec raison de ce qu'eu dit la voix publique, parce qu'aucnn d'eux n'y fait connoitre l'honneur que j'ai d'être connu de vous. Cependant on sait par toute l'Europe l'accueil favorable que votre Grandeur fait aux gens de lettres, que l'accès auprès de vous *est ouvert et libre à tous ceux que les sciences ou les talens de l'esprit élèvent au-dessns do commun, que les caresses dont vous les honorez sont les marques le^ plus indubitables et les plus solides de ce qu'ils valent, et qo'enfin nos plus belles muses que feu monseigneur le cardinal de Richelien avoit choisies de sa main pour en composer un corps tout d'esprits , seroient encore inconsolables de sa perte, si elles n'avoient trouvé chez votre Grandeur la même protection qu'elles rencontroient chez son Éminence *. Quelle apparence donc qu'en quelque climat où notre langue
* Il eit bon de remirqucr qae Corneille veaiit d'tlre élu k rActdémie , et qu'il tvait prononcé ion compliiuenl de réception dopais quelquei noit k polao •
paisse avoir entrée, on puisse croire qu'un homme mérite quelque Téritable estime, si ses travaux n*y portent les assurances de l'état que vous en faites , dans les hommages qu'il vous en doit. Trouvez bon . Monseigneur, que celui-ci , plus heureux que le reste des miens , affranchisse mon nom de la honte de ne vous eu avoir point encore rendu , et que pour affermir ce peu de réputation qu'ils m'ont acquis, il tire mes lecteurs d'un doute si légitime, en leur apprenant, non-seulement que je ne vous suis pas tout à fait inconnu, mais aussi même que votre bonté ne dédaigne pas de répandre sur moi vos bienveillances et vos grâces.. .
V. Lettres d'érection de la baronnie de Villeiiior et de la seigneurie de Saint-Liébaull en Champagne, en duché, sous le nom de Villemor, pour Pierre Séguier, chancelier de France (1650.) — {le P. Anselme, aux duchés fion enregistrés, V. 863.)
< Louis, etc. — Les plus dignes marques que les rois puissent donner de leur bienveillance k ceux qui, par leur vertu et leurs services, ont bien mérité d'eux et du bien public, étant celles qui passent & leur postérité, et n'étant pas moins équitable d'honorer de titres illustres, tant ceux qui ont longuement et dignement servi TElat dans les principales charges politiques et dans les plus importantes affaires, que ceux qui se sont signalés dans les plus avantageuses et glorieuses occasions de la guerre. Nous avons considéré les grands , recummandables et laborieux services de notre très cher et féal le sieur Séguier, chevalier, chancelier de France, comte de Gien, baron de Villemor, seigneur de Saint-Liébaull et autres lieux, lequel a été appelé par le feu roy, de glorieuse mémoire, notre très honoré seigneur et père, que Dieu absolve, à cette première dignité de la justice de notre royaume, et officier de la couronne depuis dix-huit ans, et l'a exercé comme il fait à présent, à notre satisfaction et du public, et an grand avantage et utilité de notre Etat, après avoir possédé diverses charges considérables en nos conseils et en nos cours souveraines, dans lesquelles il a succédé à ses ayeux, ceux de son nom ayant depuis longues années tenu les premiers offices de la robe, étant d'ailleurs bien informé que sa dite baronnie de Villemor et seigneurie de Saint-Liébaull sont de notable étendue et revenu, avec beaux droits de seigneurie et justice relevant de Nous et conséquemment capables de porter le titre de duché, sçavoir faisons que Nous, pour ces causes et autres & ce mouvans, de l'avis de la reine régente, notre très honorée dame et mère, et de notre très cher et amé oncle le duc d'Orléans, et autres princes de notre sang, grands et notables personnages de notre conseil, et de notre grâce spéciale, pleine puissance et autorité royale avons créé et érigé, créons et érigeons par ces présentes, signées de notre main, la dite baronnie de Villemor et seigneurie de Sainl-Liébault, avec leurs appartenances et dépendances, en titre, nom et dignité de duché de
61i APPENDICE
Villemor ponr oolrc dit très cher et féal le siear Ségnier et ses saecesseurs, tant mâles que femelles, nez et à naistre en loyal mariage, avec ^ous les honneurs, aatorilés, prérogatives, prééminences, privilèges et droits de justice dont les autres ducs usent en France, tant en jugement que dehors en tous lieux et endroits généralement quelconques. Voulons que le dit sieur Sésuier en puisse dire et réputer ses descendants mâles et femelles en loyal mariage, ducs de Villemor et tiennent le dit duché en plein fief sous une seule foy et hommage de Nous et de notre couronne, duquel dnché le dit sieur Séguier Nous a fait dés à présent, ainsi qu'il est accoustumé, le serment de fidélité, auquel Nous Tavons receu en la dite qualité de duc, et comme tel Nous voulons que ses vassaux et lenans fiefs mouvans du dit duché le reconnaissent et lui fassent et rendent la foy et hommage, Iiaillenl leurs aveux et dénombremens quand le cas y échéra, et que la justice du dit duché soit exercée parles officiers qui y sont à présent sous le litre de duc de Villemor, sans qu'an moyen de la présente création, ni en conséquence des édits vérifiés en notre cour de Parlement de Paris sur Tércction des duchés. Ton puisse prétendre celui de Villemor être réuni à notre couronne, ni Nous et nos successeurs pouvoir prétendre aucun droit défaillant la ligne masculine et féminine, ayant aux cdits, déclarations et arrêts sur ce intervenu, dérogé et dérogeons par ces dites présentes, sans laquelle condition le dit sieur Séguier n*auroit voulu et ne voudroit accepter la présente création et érection du dit duché. Si donnons en mandement à nos amezet féaui conseillers les gens tenans notre dite cour de Parlement et Chambre de nos comptes à Paris, et tous autres nos justiciers et officiers qu'il appartiendra, chacun en droit soy, que ces présentes ils fassent enregistrer et du contenu en icelles jouir et user pleinement et paisiblement le dit sieur Séguier et ses hoirs mâles et femelles, en la forme et manière cydessus exprimées , sans leur faire souflrir ni être fait aucun trouble ni empêchement au contraire, nonobstant tons édits, ordonnances, lois et règlements à ce contraires auxquels nous avons dérogé et dérogeons comme dessus par ces dites présentes, etc.... Donné à Paris, au mois de janvier l'an de grâce mil six cent cinquante et de notre régne le septiesme. — Signé : Louis, >
N. B. — L'enregistrement n'ayant pas eu lieu dans les délais voulus , il fallut obtenir des lettres de surannation, que Toici : (d'après le P. Anselme. V. 865).
■ Louis, etc. . ., à nos amés et féaux conseillers, les gens tenant notre cour de Parlement à Paris, salut. Par nos lettres patentes du mois de janvier 1650, cy attachées, sous lecontrescel de notre chancellerie, Nous aurions, en considération des grands et recommandables services rendus à cet État par notre Irés-cher et féal, le sieur Séguier, chancelier de
France, créé el érigé la baronoie de Villemor et seignearie de Saint-Liébaaiu avec leurs appartenances et dépendances^ en titre, nom et dignité de daché, sous le nom et appellation de duché de Villemor, pour en jonir par le dit sieur Ségnier et ses succepseors mâles et femelles, nez et à naistre en loyal mariage, ainsi qu'il est plus particulièrement exprimé par nos dites lettres, lesquelles ne vous ayant pas été présentées dans Tan, vous pourriez faire difGcolié, à cause delà surannalion inter\enûe ix icelles, de les registrer, sans avoir nos lettres à ce nécessaires. A ces causes, Nous vous mandons et enjoignons par ces présentes, que sans vous arrêter à la surrannation intervenue es dites lettres, vous ayez à les véritler et en* registrer, et du contenu en icelles, faire jouir et user plainement et pai-* siblement ledit sieur Ségnier et ses successeurs, conformément à nos dites lettres, tout ainsi que vous eussiez pu faire avant la dite surannalion que Nous ne voulons lui pouvoir nuire, ni préjudicier, et dont en tant que besoin est ou seroit. Nous Tavons relevé et dispensé par ces présentes. Car tel est notre plaisir, etc.
VL — Une séance du grand Conseil, présidée par Séguier (la seule fois en quarante ans), d'après les registres du grand Conseil rapportés par Duchesne. {Hi$t. des Gardes des sceaux, 810.)
Aujourd'hui 28 novembre 1652, le roy estant à Paris, le Conseil y séant au cloislre Saint-Germain TAuxerrois, el estant adverty que messire Pierre Séguier, comte de Gien, Chancelier de France, vicndroil prendre sa place de premier président du dit Conseil, et estoit à Tenirée do logis de la séance d'iceluy, a député Monsieur le président Briçonnet, avec Messieurs de Creil, Hennequin, de Brétinicres, Anbry sieur de Trilleport, de Baguons et Gontier, conseillers, pour l'aller recevoir à la dite entrée, et l'aiant reçeu, salué et complimenté de l'honneur qu'il faisoit à la compagnie, nsant d'un droit inséparablement allaché à la dignité de chancelier de France, l'ont conduit, accompagné des sieurs Mangot, de l'Aflemas, Broé, Foulé et Le Nain , maislres des requesles de l'hoslel do roy, suivis des huissiers de la chancellerie, ornés de leurs cbaisnes d'or, où pend l'efligie do dit seigneur roy, et des huissiers du dit Conseil, jusques en sa première place, où toute la compagnie se levant, le salua, et tous estans assis et couverts, le dit sieur chancelier ù dit : ■ Messieurs, entre les honneurs de la charge de chancelier de France, celuy de premier président au grand Conseil n'est pas le dernier; cette considération m'a obligé de venir aujourd'huy saluer cette compagnie, pour lui tesmoigner Tesiime que je fais de ct'tic dignité, et l'assurer d'une volonté très smcére de la servir, et la prie de me consener son amitié. » A quoy loy a esté respondu, de la part des dits sieurs du Conseil, par Monsieur le président de Mâchant, le plus ancien de son semestre, adressante parole au dit seigneur :
t Que In compagnie reo^voit un si grand honneur de Fa présence, que
s'il falloîl faire le récit des seotimeots de joye qu'elle en coDcevoit, et des louanges qui lui esloient deues , sa grande modestie en soaffriroit STec peine la vérilé, et dignité en sa présence , pour ce qu'il constituait la compagnie an mesme estât qu'elle esloit au jour glorieux de son establissement» qu'il la perfeclionnoit par l'union de son illustre cher, et Iny continuoit le nom angaste et tiltre glorieux du grand Conseil du roy, par lequel elle s'avanlageoit par-dessus tous les autres compagnies souveraines du royaume ; mais qu'il leur en avoit deffendo le panégyrique, ce qui augmentoit le mérite et l'estime qu'ils en faisoient en leurs cœurs, comme sa gloire au dehors, et que l'on cognoistroit un jour qne le silence qu'il leur en avoit imposé, n'aura servy que d'ombrage, pour rehausser et relever avec plus d'e&dat la magnificence d'une des pins belles actions, et singuliers bienfaits et faveurs, dont il avoit pn honorer, gratifier et avantager cette compagnie , qni luy en demeuroit toujours très obligée et recognoissante autant que tous en particulier seroient ses très obéissans serviteurs. »
Ce fait, le dit seigneur a entendu le rapport des reqnesles des parties, qui luy a esté fait, par les sieurs le Clerc de l'Esseville, Jans, de Breteville, et Hotman, conseillers, et des lettres patentes de vétéran honoraire, obtenues par un secrétaire du roy, au rapport du sieur Henncquin; sur tons lesquels rapports le dit seigneur a pris l'avis de tons les sieurs séansau dit conseil, et les afiaires résolues par la pluralité des voix.
Puis a commandé qu'on advertist les gens du roy de venir prendre leur place, ce qui a esté fait par maistre Jean Reuandin, procureur géoé^
rai au dit Couseil, ctN Chamiliard. advocat général ; et l'audience
publique ouverte, les causes ont esté appelées par le premier huissier du dit conseil, jugées, et les arresls prononcés par le dit seigneur, ainsi qu'il est référé au registre plumitif des audiences de ce jour; et aiant commandé aux huissiers de faire retirer le monde, le dit sieur Briçonnet. accompagné comme dessus, a ramené et conduit le dit seigneur Chancelier jusques au lieu où la compagnie Tavoit recen. les huissiers du dit conseil estant lors les pins près de sa personne, d'où estant de retour en leurs places, le dit sieur président de Mâchant les a remerciés du devoir et civilités dont ils avoient usé envers le dit seigneur, an nom de la dite compagnie.
VU. — Séguieret le jansénisme.
L*étude de l'influence personnelle du chancelier Séguier dans la répression du jansénisme, aurait pu donner lieu à tout un chapitre de son histoire ; mais comme cette lutte dura près de trente ans , et que nous avons tenu à conserver l'ordre chronologique , nous avons préféré réunir ici im certain nombre d'extraits de mémoires du temps sur toute cette affaire. Les
moins connus sont ceux du P. Rapin, publiés récemment, pour la première fois, par M. Léon Aubineau (Gaume, 1865, 3 vol. in-80); ils contiennent des renseignements fo»t curieux sur cette longue période. Voici, par exemple, ce qui aurait décidé Séguier à se déclarer nettement contre les disciples de Janséuius. Ceci se passait vers 1640 :
> Le chaDcelier, dit le célèbre jésuite, éloit très-bien intentionné : il aToit un fond de religion qui loi donnoit du respect pour les décisions du Saiot-Siége, et» étant créature du cardinal de Richelieu, qui Tavoil élevé à la dignité où il étoit, il entra sans balancer dans les sentimens de ce cardinal, qui aToil fait arrêter Tabbé de Saial-Cyran, et qui, pendant son ministère, avoit poussé celte aifaire avec toute b vigueur que son zèle pour la religion et pour TÉtal lui inspiroit. Outre ces raisons, qui Fengageoient à n^étre pas Tavorabie à ce pariy, il Iny arriva un démêlé avec Antoine Le Maislre *, qui s*étoit retiré à Port-Boyal, contre son conseil. Le chancelier estimoit beaucoup Le Maistre, et après avoir tenté tontes les voyes imaginables pour le retirer de sa solitude, il luy fll encore de nouveau proposer Tambassade des Suisses, pour réveiller son ambition; non-seulement Le Maistre refusa celte proposition avec hauteur, mais il s'émancipa à écrire une lettre au chancelier, pour luy persuader à luy même Tamour de la retraite, en luy représentant la difficulté de faire son salut dans un poste anssy élevé que le sien. Le chancelier fut si choqué du refus que luy (il Le Maistre, et de la liberté qu'il s'étoit donné de le prêcher, qu'il ne voulut plus entendre parler de ces gens-là. Ainsy on peut dire que la reine, la marquise de Senecey, (le prince de Condé) et le chancelier, furent alors les instruments principaux dont Dieu se servit pour opposer au torrent de la nouvelle opinion et sauver la religion dans le royaume. » {Mëm. du P. Rapin, I, 40-41.)
Ces quatre grands personnages, dit- il ailleurs, • avoient une si grande opposition d'esprit à ces nouveautés (1645), qu'ils ne pou voient pas même en souffrir les propositions. Et ce fut ce qui préserva la cour, en ce temps là, du méchant air dont la ville s'infectoit...., car le cardinal Mazarin n'avoit pas assez de zèle pour s'y opposer. > {Ihid., 137.)
Séguier avait un autre inspirateur, dans sa lutte contre la nouvelle hérésie ; c'était la mère Jeanne, dont nous avons cité plusieurs lettres au chapitre VIII :
• ?our le chancelier, écrivait le P. Rapin à la date de 1648, il étoit toujours inaccessible à ces novateurs, soutenu qu'il étoit dans ces senUmens par la mère Jeanne, sa sœur, carmélite fort considérée de la reine, qui avoit ces nouveautés en aversion , et que le chancelier considéroil
* Celui-U même qnl iTilt prononcé , en 1635, le» trois birtnfnet qae nom tvoai eitéos on ehop. IV.
fort lay-mème ; et ce fut eu valu qu'on employa des personnes de la première condition du royaume pour disposer son esprit à écouler ces gens-là ; il eut toujoijrs toute la résistance, pour cette cabale, que devoil avoir le premier magistrat de France et le chef de la justice. On employa même, environ ce temps-là, une personne de grande qualité pour loi demander un privilège aRn d*imprimer la vie de saint Louis, qu'Antoine Le Maistre venoit d*achever ; on prétendoit, au Port-Royal, gagner par cet ouvrage le roy et la rcine-roére , par les portraits de la reine Hlanche et dn roy son fils , dont Taulcur faisoit des applications favorables au régne présent, qui eussent été bien reçues dans le public Mais le chancelier refusa ce privilège avec bien de la vigueur, disant pour toute raison que ces gens-là n'avoient déjà que trop de réputaliondaus le monde... > (Ibid., 1, 101-162.)
Le P. Rapin attribue aux ambitions des jansénistes une grande partie des troubles de la Fronde; Châtcauneuf, Madame de Ghevreuse, les hôtels de Longueville et de Liancourt étaient de leur parti; aussi le triomphe des anciens ministres, en 1G52, causa-t-ii un grand désarroi dans Tarmée de Port-Boyal ;
« Mais rien ne les mortiHa tant, dit-il, que le retour de Pierre Ségnier, qui eut ordre de se rendre auprès du roy, pour y reprendre sa place et ses fonctions de chancelier. Il avoit été relégué à la maison de Hosny, proche de .Mantes, par ordre du Roy ; car la cabale du coadjuteor de Paris et de la duchesse de Chcvreuse ayant prévalu, dans Tabsence du cardinal Mazarin et dans le tumulte de la Fronde, Séguier fut éloigné, pour laisser sa place à Chàleauncuf , porté par les frondeurs, parce qu'on le croyoil d'un cnrartère plus propre à résister au ministre. Mais les choses se rétablirent par le retour de Mazarin ; Châleauneur fut renvoyé à Monirouge, sa maison de plaisance, proche Paris, et de là à Leuville, où il mourut quelque temps après; et Séguier fut rappelé de Ro.sny * à Compiégne, où le roy s'étoit approché pour soutenir l'armée de Champagne. La nouvelle vint à Paris qu'il s'ètoit rendu auprès de Leurs Majestés le troisième de septembre , et (qu'il étoii) rétably dans ses fonctions, avec la joye de toute la cour. Il avoit déjà commencé à se déclarer contre la nouvelle doctrine d'une si grande force, et il avoit signalé son zèle, dans toutes les occasions, contre les nouveautés de Port-Royal avec tant de fermeté, et tant de vigueur, que le partv en fut alarmé. » (/6id., Il, 25.)
£t en effet, presque immédiatement, une lettre de cachet enjoignit à Pierre de Rosnivinen, gouverneur de Gaen, de c faire déposer de sa chaire Monessier, professeur royal en la faculté de
* Le P. Rupin le tromp«| c'est de Parti qu'il faut lire.
théologie, et de ie bannir du pays, parce qu'on reçut à la cour des plaintes qu'il enseignoit publiquement le jansénisme dans cette université >. ilbid,, II, 27.) Ce fut en vain que le recteur de runiversité de Gaen écrivit à celui de Paris , pour avoir sa protection contre le gouverneur ; et peu après , un docteur de Sorbonne, nommé Gordon, f ayant été fait principal du collège de Montaigu, par intrigue de la cabale >, son élection fut cassée par le conseil. {Ibid.)
Quelque temps après , ce fut avec le chancelier lui-même, que Tarchevêque de Toulouse, Pierre de Marca, concerta les dispositions insérées dans son mémoire au* Pape < sur la manière dont la bulle, qu'il alloit faire, y seroit reçue. Ce qui ne contribua pas peu à encourager Sa Sainteté à Texpédition de cette bulle, que la cour désiroit, pour donner une paix complète à tout le royaume, quoy que le Pape eût toujours sur le cœur la détention du cardinal de Retz et le mépris qu'on avoit fait en France de deux brefs qu'il y avoit envoyés, sans y répondre ». {Ibid., II, 89, 90.) Mais bientôt parut la fameuse lettre d'Arnaud, qui fit tant de scandale (1655) :
• On la regarda à la cour, dit le P. Rapio , comme une espèce d'atptentat à raulorilé du roy, qui parut un pen méprisée par de cerlains airs de hardiesse dont elle étoil remplie. Le chancelier Pierre Séguier, homme l'tgalemenl bien intentionné à Tégard de la religion et de rËlat, en parla hautement comme d*une entreprise punissable, dans un temps où Tesprit de révolte, qui venoit de désoler le royaume par les guerres civiles, ne paroissoit pas encore tout à fait éteint. > (Jbid., II, 367.)
On sait qu'elle fut déférée en Sorbonne, et les assemblées pour la discussion de son jugement furent tellement orageuses que le roi ordonna au chancelier d'aller les présider. On avait d'abord songé au président de Nesmond , mais il aurait tout gâté par son impatience, dit le P. Rapin, et n'aurait pas manqué de faire emprisonner ceux qui résistaient aux ordres du roi, ( car il n'étoit pas d'humeur à souffrir ces sortes de hardiesse qui avoient lieu en Sorbonne t. [Ibid., 11,339.) Cette affaire demandait f du flegme et de la prudence > ; le roi envoya Séguier présider les réunions.
« Ce fut le 20 de décembre (1655), dit le P. Rapin, que ce magistral, qui est le chef de la justice du royaume, entra pour la première fois dans rassemblée, suivy des huissiers de la chaîne et de tout le cortège que luy donne sa dignité. ~> Le doyen et six docteurs allèrent le rece-
Toir dans le vestibule de la cour ; oo plaça son fauteuil au-dessus du banc du doyen, dans un éloigoeroenl égal des deux premiers rangs aunlessoa de tous les autres, où, après s*ètre un peu attiré d*atteotion par son silence, il déclara à la compagnie • qu'il ?enoit, par ordre du roy, pour autoriser, par sa' présence, les gens bien intentionnés à défendre la Religion par la libiTlé de leurs suffrages et pour empêcher ceux qui ne Kéloicnt pas de brouiller; que le roy... avoit été surpris qu'un corps aussi sage que Tétoit celay de la Faculté fût sujet à des égaremens et à des passions comme le peuple, luy qui étoil étably pour redresser les égaremens et les passions des autres..., et que, pour commencer à donner une espèce de forme certaine à leur délibération, il étoit d'avis que chaque docteur ne passeroit pas une demi-heure à dire son opinion. • On entendit à celte parole une espèce de murmure dans l'assemblée, et il se trouva des gens assez hardis pour se récrier qu'on en vouloit à la liberté de la compagnie, et que rien n*étoit plus essentiel que de parler librement et sans contrainte. Le chancelier répondit à ce bruit que • ce n*étoil que pour établir la liberté d'opiner qu'il venoit assister à leurs assemblées; qu'à la vérité, c'étoit une chose sans exemple qu'un chancelier de France se trouvât dans leurs délibérations, mais qu'on pourroit dire ce que l'empereur Claudius dit dans Tacite, qu'une chose sans exemple pouvoit elle-même devenir un exemple dans certaines conjonctures où se rencontrent les grandes affaires •. Le reste du discours du chancelier alla à exhorter l'assemblée à la douceur et à la modération, sans écouter ces chaleurs qu'inspire l'opiniâtreté aux esprits prévenus; et pour se concilier les brouillons, qu'il étoil important de gagner, il déclara que le roy, ayant de la considération pour une personne d'un mérite au&sy reconnu que M. Arnault, souhaitoit qu'on ne laissât point traîner la délibération en des longueurs affectées et qu'on terminât cette affaire au plus tôt et par la douceur, etc. * (Le P. Rapin. H, 339-341.)
La harangue de Séguier a été tout entière reproduite dans les Mémoires de Beaubrun ; mais Fextrait qui précède suffit pour en donner Tcsprit. ~ Nous ne nous étendrons pas longuement sur les discussions et sur les incidents qui suivirent, mais nous insisterons sur celui-ci, qui est caractéristique. I^ docteur Brousse ayant prétendu que le Pape n'avait pas déclaré que les propositions condamnées fussent de Jansénius et qu'il n*en avait fait mention qu'indirectement :
■ Le sentiment du Pape ne paroit que trop par les termes de sa bulle, repartit le chancelier, et le livre de Tévèque d'Ypres ayant été déjà condamné par Urbain VIII, sa doctrine devoit dés là en parcntre dangereuse.» — Brousse soutint que la bulle d'Urbain , n'ayant point été reçue an Parlement, ne devoit être d'aucun poids. ■ Le chancelier, qui sa voit sa
religion, s'écbaafiTa et dit au docteur qu'il avoit grand tort de croire que les constitutions des papes en oialière de religion ne dévoient avoir d*&u* torité qu'après avoir été reçues au Parlement; que ce tribunal, étant purement séculier, n'étoit pas capable de donner aucune autorité aux décisions de foy, qui avoient toute leur force et tout leur poids de la Terta d'en baut, d'où elles émanoient. • (/6îd., 11, 341.)
On ne pouvait mieux répondre; mais cette déclaration était grave dans la bouche du chancelier; elle donne une idée nette de l'orthodoxie de ses sentiments sur la matière. — On trou« vera dans les Mémoires du P. Rapin une foule d'autres détails intéressants à ce sujet, en particulier sur la déclaration en lit de justice pour la réception de la bulle dlnnoccnt X, et sur les conférences de Séguier avec Tarchcvêque de Toulouse , Pierre de Marca.
VIII. — Suite des Lettres de Séguier à Le Tellier, au sujet de laffaire Huby (1660). Extraites des Archives de la Bastille, publiées par M. Ravaisson.
1. Monsieur, je vous ai mandé que M. le premier président m'avoit fait dire par M. de Brillacq *■ que, lorsqu'il avoit signé l'arrêt du Parlement, ces mots, ordonne qu*il sera lu, publié et af^hi, n'y étoient pas; depuis, j'ai connu tout le contraire, et en la minute et aux grosses qui ont été expédiées, ces termes y sont exprimés, mais ils disent qu'il n'y avoit pas qu'il seroit publié à son de trompe, et que cette forme de publication a été faite sans ordre exprès du Parlement et sans son su, et que ces termes de publier doivent être pris pour la publication à l'audience seulement, et que, lorsque le Parlement veut que les arrêts soient publiés à son de trompe, ces mots, à son de trompe, y sont expressément insérés ; ainsi ils désavouent les ministres de cette exécution. Il en est de même de l'afliche proche la porte du Louvre. C'es^t un avantage qu'ils témoignent n'avoir point eu d'intention que la publication à son de trompe, ni que l'afticbe au Louvre fût faite. Celui des officiers qui est le plus coupable, c'est Huby, huissier au Parlement, qui a conduit toute cette exécution et éloit présent lors de l'affiche apposée au Louvre. Le Parlement a commencé à le faire interroger par M. de Brillacq, et bien que son crime soit assez connu, il est encore dans sa maison, qui est au pied du grand degré du palais, et fait tous les jours la fonction de sa charge à la vue de tout le monde; et afin que le Parlement ne lui donne une absolution, j'ai fait donner un arrêt au Conseil, qui sera signiCé aujourd'hui au grefUer criminel, dont je vous envoie la copie avec
' C«DieiUtr an Ptrlcment.
celle de (ouïes les procédures qui ont été faites par M. LallemaDd. Vous verrez. Monsieur, une réponse d'un bourgeois de Paris, qui déclare qu'ayant remontré à Huby qu'il ne devoil pas apposer le placard an Louvre, il dit que c*étoit sa gloire. Enlin, cet homme, pour Tcxemple, mérite un grand châtiment... Quant à Tarrét qui doit être donné contre le Parlement, je Tai dressé en la forme que j*ai estimé convenir davantage à l'autorité du roi; que si l'on juge qu'il doive être changé, je \% recevrai ainsi que l'on ordonnera,... etc. — - Séguier.
2. A Paris, le 13 février 1660. — Monsieur, je suis en peine de n'avoir point en d'avis si vous avez reçu une dépêche que je vous ai envoyée par un courrier de M. le procureur général snr ce qui s'est passé au Parlement. L'affaire mérite bien d'être considérée , et que le roi y prenne quelque résolution ferme pour maintenir son autorité. Je vous prie, Monsieur, de me faire savoir si la dépêche vous a été rendue. Le Parlement prend grand avantage de ce que leur arrêt demeure sans être révoqué. Je n'ai rien voulu faire, attendant les ordres de Sa Majesté; lorsque je les aurai reçus, je ne manquerai pas d'y procéder avec rigueur et fermeté. Je ne permettrai pas que l'autorité du roi reçoive aucune diminution ; cependant j'ai travaillé à avoir la preuve entière contre l'huissier qui a fait afficher l'arrêt à la porte du Louvre ; il ne parait plus et l'on dit qu'il s'est retiré chez M. de Savense, conseiller de la grande chambre. Le Parlement a fait quelques procédures légères contre lui, et va fort lentement à punir un officier qui a fait une action injurieuse k l'autorité rovale... etc., etc.
3. Â Paris. W 22 février 1660. — Monsieur, j'ai reçu la vôtre du 13 courant, qui me fait connaître la résolution que le roi a prise snr l'affaire du Parlement. J'ai proposé ce que j*ai estimé convenir à l'autorité de Sa Majesté ; si j'en avois usé autrement, l'on croiroit peut-être que ce seroit par faiblesse , ne voulant rien entreprendre contre cette compagnie; je suis fort éloigné de ces sentiments, et je puis dire avec vérité que je souffre avec impatience les entreprises telles qu'elles ont été en cette occasion dernière. J*e\écuterai ce qu'il plait au roi de m'ordonner, soum<:ttant mon jugement à l'ordre qu'il lui a plu de prendre en cette affaire,... etc., etc.
4. Monsieur, je vous ai mandé par ma dernière, que j'avois mis entre les mains de l'exempt des gardes du corps, nommé Sainl-Germain. les ordres que le roi avoit envoyés pour obliger l'huissier Huby de se rendre à la suite de Sa Majesté. Messieurs du Parlement en ayant eu avis, ils ont mandé dés le lendemain Thuissier Huby, qu'ils ont interrogé, et ensuite l'ont jugé d*êlrc admonesté et interdit pour trois mois de la fonction de sa charge. Ainsi ils prétendent que Taffaire n'est plus en Tétat qu'elle étoit lorsque les ordres ont été donnés, et qu'Huby, étant jugé, ils ne croient pas que le roi continue dans cette volonté qu'il se rende à la suite de la cour. Je n'ai pas été trompé au jugement que j'ai fait de cette
afiaire, que l'on éluderoit toutes les bonnes résolutions que l*oa poorroU prendre,... etc. — Sécuier. — A Paris, le 3 mars 1660.
IX. — Description des tableaux du peintre Le Brun , représentant la vie du chancelier, pour le catafalque dressé en son honneur, après sa mort, dans Téglise des Pérès de TOratoire, de la rue Saint-Honoré. (Duchesne. Hist. des chanceliers et gardes des sceaux, 812-813)
Dans U premier. Monsieur Séguier estant jeune, délibéroit qnelle genre de vie il embrasseroil pour bien servir Dieu : ou la profession des armes, ou celle de l'Église , ou celle de la magistrature ; on y voioit trois chemins, au bout de l'un desquels estoit un grand temple; au bout du second, un bastion avec des trophées et des gens armés, et an bout du troisième une Asirée ou Justice, accompagnée des illustres Séguier ses ancestrfs; et au-dessus, la Grâce divine, qui lui monslroit qu'il devoit suivre le dernier, — Le second tableau représenloil ce grand personnage intendant de justice en Guyenne ; on y voioit, dans un éloignement, le peuple et la province en foule; à ses coslés, le duc d'Épernon et le premier président de Bordeaux , et devant luy les trésoriers de France et les receveurs des tailles, qui luy présenloienl des papiers. — Dans le troisiesme tableau, il y paroissoit soustenant l'honneur du Parlement et de la justice , devant le roy et le cardinal de Richelieu , qui Tavoient mandé à Nancy, où ils esloient, sur ce que les flatteurs de la cour accu* soientle Parlement d'eslre réfractaire aux ordres de Sa Majesté, et ces flatteurs se retiroicnt, baissant la teste et tout confus. — Le qualriesme tableau représentoit le roy accompagné de sa justice, qui, rccognoissanl la vertu et la capacité de Monsieur Séguier, luy donnoit la garde des sceaux de France, et mondit seigneur Séguier avoil près de luy le Mérite et rÉquité. — Dans le cinquiesme, aiant esté renvoie pour apaiser la sédition des va-nuds-pieds, le colonel Gassion prenoit l'ordre, ou le mot de luy, les cschevins de Rouen loy apportoient les rlefs de la ville, et dans un éloigncmeut, l'on voioit les séditieux, et la sédition me.«me, effrayée, qui s'enfuioient. — Le sixicsme tableau représenloit le roy mourant, et montrant à la reine, qui tenoit Monseigneur le Dauphin entre ses bras, que sa volonté estoit que Monsieur le chancelier fût dn conseil nécessaire de la Régence après sa mort. — Le septiesme tableau le représentoit soutenant les droits de l'Eglise contre tous ceux qui les attaquent, avec des évesques et le clergé qui l'en remercioient, et pour cet effet. Monsieur le chancelier leur monstroit des parchemins qu'il tenoit en sa main, qui estoient les privilèges et concessions qu'il leur avoil conservés, ou fait obtenir du roy. — Dans le huitiesme tablean , on le voioit en la grand'chambre du Parlement, installé dans la charge de président à Mortier, en la place de son oncle, qui y estoit peint au ua-
tarel, le présentant à Monsieur le premier président — Le neafviesme Ubleau représentoil la Discorde, qni lay eolevoit les sceaux, accompagnée d*bomme8 armés, tenant des flambeaux à la main, et de quelques autres, qui s'efforçoient de ruiner un grand basUment. ~ Dans le dixiesme tableau, on voioit la Justice, et l'Authorité royale accompagnée du Génie de la France . qui lui rapportoient les sceaux dans son cabineU — Le onziesme tableau le représentoil assistant le roi, séant en son Parlement, et expliquant les volontés de Sa Majesté, comme iuy inspiroient TÉloquence et la Justice, qui estoient peintes dans l'air. — Dans le douziesme tableau , on le Toioil tenant le sceau ; accordant . refusant el réformant les lettres qui Iuy étoient présentées.
Il paroissoit encore en un autre tableau, assis dans sa bibliothèque « accompagné de la Charité, au milieu des pères jacobins, cordeliers. capucins et carmes, qui lui présentoient de jeunes religieux, auxquels il donnoit des pensions. — Dans un autre tableau , il estoit représenté comme protecteur de l'Académie françoise; le Génie du grand Armand, cardinal de Richelieu, y paroissoit dans le Ciel, qui sembloit se réjouir de Iuy voir présider et tenir sa place dans cette assemblée académique, qui estoit composée d'évesques, d'abbés, de cordons-bleus et de plusieurs autres.
On le voioit encore, en un autre tableau, comme protecteur de l'aca- ' demie royale des peintres, graveurs et sculpteurs, assis au milieu de ceux qui composent celle académie, accompagné de l'Amour, des Arts el des Sciences, qui lui roonstroient la peinture, la gravure, la sculpture, la géométrie et la perspective ; ces deux tableaux, comme les plus grands, étoient posés sur les deux portes de TégUse, avec deux antres, dont l'oo représentoil le Sacre du roy, où il appeloit les ducs el pairs, pour soaleiiir la couronne de Sa Majesté ; el l'antre, les docteurs de la Sorbonne, au milieu desquels il estoit représenté terminant leurs différends, donnant la paix à TÉglisc.
