MADAME DE LAVAL

croire Tallemant, il avait acquis tant de réputation dans ce siège de Dunkerque, que « M. d'Anghien le regardoit comme un appui de sa grandeur » *.

Le chancelier, dit le malicieux chroniqueur, pleura la mort de son gendre comme un enfant, et eut cent fois plus de déplaisir de sa perte qu'il n'en avait eu de son mariage. Pour M*"® de Laval, « au bout de quelque temps elle s'apaisa, et bientôt il n'y parut plus » *. Elle avait eu trois fils du marquis de Goislin ; le marquis de Laval lui laissa une fille. « On a remarqué, dit encore Tallemant, que cette femme, tant qu'elle a un mary, ne souffre pas la moindre ombre de galanterie, mais que dès qu'elle est veuve elle escoute tout le monde '. Pour sa personne , elle est assez belle , mais il n'y a point d'excès » *; ce qui n'empêcha pas le comte de Vardes de lui faire la cour, deux ans après la mort de Laval. La marquise était alors à Saint-Liebaud , l'une des terres du chancelier, « qui prit cela de travers, crut que sa fille vouloit encore

fat regretté de toute la coar et particulièrement du duc d'Eoghien qui raimait. » {Mém. de M** deMolteville. Collect. Michaud, XXIV, 106. 107.)

< Le marquis de Laval Bois-Daupbin, geudre du chancelier de France, reçut un coup de mousquet dont il mourut, au déplaisir du duc d'Enghien et de toute la cour, par les bonnes qualités qui étoient en lui. » {Mém. de Montglat. Collect. Michaud, XXIX, 169.)

< La douleur de sa perte fut commune à toute Tarmée. Le prince, en particulier, entesmoigna un sensible desplaisir. « (Œuvres de Sara* sin, p. 52, etc., etc.)

«Tallemant IV, 241.

» Tallemant. IV, 242.

3 L'aimable dame de Laval ^ D'esprit en douceur sans égal, dit Loret dans sa Muse historique, en date du 16 juillet 1651. * Tallemant. IV, 2ii7.

204 CHAPITRE vni.

se marier à sa fantaisie, et bien loing de la laisser revenir à Paris, l'obligea à aller pour quelque temps à Sully » *.

Marie Séguier ne mourut qu'en 1710 , à l'âge de quatre-vingt-huit ans. « Elle avoit beaucoup d'esprit et méchante, dit Saint-Simon; elle laissa un prodigieux bien à l'évêque de Metz, son petit-fils » * et le dernier des Goislin.... Elle avait alors hérité de la plus grande partie de l'immense fortune des Séguier; mais tant que vécut son père, elle ne fut guère à même de faire de folles prodigalités et nous trouvons de sa plume, dans la correspondance manuscrite, beaucoup de lettres dans lequelles elle implore le secours du chancelier, en faveur de sa fille, M"« de Laval, au sujet de ses projets de mariage. Enfin, après bien des mécomptes et des ennuis, elle obtint pour elle, en 1661, la main de J. d'Aloigny, marquis de Rochefort et bientôt maréchal de France. Quoique cette date nous entraîne un peu au-delà de l'époque qui nous occupe, nous donnerons cependant encore un détail original, qui complétera ce que nous avons à dire sur M"^® de Laval. Au milieu de plusieurs lettres de remerciements ' sur ce que le chancelier a bien

* Tallemant. IV. 243.

* Saint-Simon. V, 342.

^ Celle-ci, par exemple : < Monsiear , je sonhaiterois eslre en estât d'aller moy mesme vous remercier de tontes les bontés que vous avés ponr ma fille qai est redevenue dans le meillenr estât du monde. Je la trouve tellemant ramplis de tons vos bien, que j'en suis contante toat ce conlapeut estre; elle ne parle que deThonnenr que vous lui avés foict. Je suis bien fâchée. Monsieur, de vous tant importuner pour mes ayde. J'ay envoyés La Gaillosroie chez M. Bricnne et vous envois la rayponse qu'il a faict par escrit, que je vous supplie me faire la grâce de lire, et