LIT DE JUSTICE AU PALAIS-ROYAL

ajouta elle-même: « que puisque leur compagnie abusoit des favorables intentions qu'elle avoit eues de leur Caire du bien , elle protestoit qu'à Tavenir elle ne leur feroit plus de grâces, et qu'elle leur dèfendoit absolument de s'assembler... » *.

Tel fut le point de départ de la révolte générale. Malgré la fermeté du premier président, les enquêtes s'obstinaient à demander des députés pour la chambre de Saint-Louis et chassaient les avocats des barreaux. L'arrêt de jonction fut cassé au conseil d'en haut, « le roi séanTk en son conseil, la reine-mère présente » ^; puis deux conseillers au grand Conseil, et deux autres de la Cour des aides furent exilés. Cet exemple ne: suffisant pas, et comme, au mépris des fréquentes harangues du chancelier, la compa- ' gnie persistait dans sa désobéissance , sur la réponse Nec possumus, nec débemus de Potier de Blancmesnil , Broussel et quelques autres, le conseil décida qu'on tiendrait un lit de justice au Palais-Royal , et le Parlement fut inandé en corps.

Il vint à pied au Palais-Royal , dit M"»® de Motteville, a Pour le recevoir authentiquement, on rassembla les ducs et pairs , les maréchaux de France , et tous les officiers de la couronne. On mit un dais dans le cabinet avec une estrade dessous ; et le roi et la reine étoient sur cet espèce de trône, environnés de tout ce qu'il y avoit de grands seigneurs à la cour. Le visage de la reine étoit sévère, et plein d'une grave majesté qui marquoit une colère menaçante,

* M- de Motteville, Collect. Michaud, XXIV, 159, » Talon» td. XXX, 231;

Le chancelier leur fit un grand discours tirant à la réprimande , sans néanmoins leur rien dire qui les put offenser ; puis ayant fait lire leur arrêt de jonction, leur remontra la faute qu'ils avoient faite, de se joindre comme gens factieux aux autres compagnies. Il leur fit voir combien par là ils avoient fomenté la rébellion et la désobéissance parmi les sujets du roi , qu'ils ètoient obligés au contraire de maintenir dans le respect et dans l'ordre des lois. Il fit lire tout haut l'arrêt du conseil d'en haut qui^cassoit le leur, et leur prouva que le roi, pour maintenir son autorité avoit été forcé de faire ce qu'il avoit fait ; et venant à celui qu'ils avoient donné le jour précédent, où , sans avoir égard au commandement du roi , ils maintenoient cette jonction, il s'étendit là-dessus, leur représentant les grandes et nuisibles conséquences qui suivoient leur action ; et dit que quand elle auroit pu être accompagnée de bgnnes et innocentes intentions, elle ne pouvoit que produire beaucoup de mal à l'État, de très-mauvais effets pour la France, et donner de grandes espérances aux ennemis. Il conclut enfin par la lecture d'un autre arrêt donné par le roi ce même jour : et ce dernier contenoit un grand raisonnement sur toutes les choses présentes et passées, et cassoit non-seulement celui qu'ils avoient donné en faveur de la jonction de toutes les compagnies , mais encore celui qu'ils avoient donné le jour précédent 15 du mois ; avec défenses expresses de s'assembler avec les députés des autres compagnies. U leur ordonna de la part du roi de s'employer seulement à rendre la justice à ses sujets, sans se plus