LA COUR DANS LE MIDL

géra la nécessité de l'Etat sur les dépenses nécessaires de la guerre, les besoins de la continuer pour parvenir à une bonne paix.., et il dit ensuite que le roi voulait qu'on vérifiât les èdits que l'on allait donner. C'était des augmentations de charges et d'officiers. Le premier président Brulard, le plus jeune des premiers présidents de France, parla avec beaucoup d'éloquence et de respect pour le roi, se plaignant des charges dont on accablait le Parlement et des édits par lesquels on foulait la province ; jnais il fallut bien vérifier les édits *.

Nous laisserons la cour achever ses deux voyages dans le Midi, pendant lesquels fut signée la paix des Pyrénées et consommé le mariage du roi à Saint- Jean de Luz. Le. chancelier était revenu à Paris dès la fin de 1658 ; retrouvons-le à l'œuvre. Les dernières années «de sa carrière ne furent guère marquées que par le jugement de procès célèbres et la publication des fameuses ordonnances de Louis XIV sur la rèformation de la justice.

Depuis la pacification de la Guyenne, la Normandie était la province où s'étaient donné rendez-vous tous les mécontents. Louis XIV ayant interdit la réunion annuelle des états jusqu'au jour où il lui plairait de les convoquer, la noblesse était en état perpétuel de trouble et réclamait à grands cris la promesse faite, en 1651, d'une réunion des états généraux. « Je reçois avis de Normandie, écrivait Golbert à Mazarin, le 8 août 1658, que les assemblées de gentils-

« Mém. de MademoiseUe. Collection Michand , XXVIII » 306.

352 CHAPITRE xui, — (1653-1661).

hommes s'y continuent avec plus de secret que cydevant , qu'ils prétendent avoir l'union signée par la noblesse de quatorze provinces, et mesme ils se flattent que le gouverneur (le duc de Longueville) ne leur sera pas contraire.... * »

On instruisit par contumace au grand Conseil le procès des principaux de ces gentilshommes, et Golbert écrivait : « Le fruit qu'on peut tirer de l'arrêt qui interviendra est de faire raser leurs maisons. Pour qu'on passe à cet avis, il est nécessaire que M. le chancelier . reçoive ordre du roi d'aller présider quand on rapportera *. » L'affaire fut en instance pendant presque toute l'année 1659. Le chancelier reçut ordre du roi d^assister au jugement*, et le Parlement revendiqua en vain là juridiction. Enfin , le 27 septembre 1659,'un arrêt du grand Conseil condamna les sieurs Amery, Créquy et leurs coiftplices à avoir la tête tranchée en effigie et leurs maisons rasées. L'arrêt fut exécuté, le 30 , à la croix du Trahoir,

* Colbert à Mazarin. Lettres de Colbert, I. 308. — » Id., 336.

' Colbert à Le Tellier. Lettres de Colbert, [, 368, et cf. le reste da volume.

Cependant l'instruction ne marchait pas assez vite an gré de Colbert, qui écrivait à Mazarin, le 24 septembre : < Monsieur le chancelier n'a pas assez d'activité ; bien souvent il n'est pas en état qu'on luy puisse parler d'affaires. M. le procureur général (Fouquel) est presque toujours à Saint-Mandé. JTestimerois qne le roy ordonnât à M. le chancelier de tenir une on deux fois la semaine un petit conseil chez luy, composé de peu de personnes, pour parler et prendre résolution, non-seulement sur ceUe affaire des nobles, mais mesme sur toutes les autres qui regarderont l'État et le repos public, et trés-assurément si, dés le commencement, on ne travaille à empescher les prétentions des malintentionnés, la longue absence du roy et l'assurance qu'ils auront que Sa Majesté ne pourra pas se rendre à Paris pendant l'hyver leur donneront Taudace d'entreprendre beanconp de choses... » — Colbert à Mazarin, I, 377.